Feldstecher
Aktives Mitglied
Hallo Sternfreunde,
ich will mir eine parallaktische Montierung kaufen. Im Bereich von 1000 Euro (das wäre so mein Budget) tummelt sich ja einiges auf dem Markt.
Mein Teleskop ist ein ED80/600 (Volksapo), 8x50 mit ASI120 dran (zum guiden). Wenn die Planeten wieder höher stehen, kommt ein 6" Mak dazu.
Mein eigentliches Terrain ist das Sonnensystem. Ein Deep Sky Fotograf werde ich keiner mehr, ab und zu werde ich sicher ein DS Foto mit dem ED
machen, wie in der Vergangenheit auch. Ein EQ5 Stativ ist vorhanden.
Meine Anforderungen:
- Mobilität (d.h. möglichst leicht und dennoch stabil in der Traglastklasse, möglichst einfaches und genaues Einnorden)
- Leise (mir tut dieses Kaffeemahlgeräusch und gepiepse mancher Montierungen weh)
- möglichst intuitive Bedienung und Komfort (z.B. möchte ich nicht jedesmal Datum und Uhrzeit eintippen müssen)
Meine Auswahl:
Skywatcher AZ-EQ5 ohne Stativ ohne Polsucher, ohne GPS, aber mit Encoder
kann mein altes EQ5 Stativ nehmen,
Achskreuz: 7.7 kg
iOptron iEQ30 pro mit GPS und beleuchtetem Polsucher, Mehrzeiliges Display, leise (Riemen?)
Achskreuz 6.8kg proprietärer Stativanschluß, nicht so verbreitet.
Celestron AVX ohne Polsucher, einzeiliges Display, lauter
GPS Modul kostet extra 249.- Euro.
Wird zur Zeit von allen Händlern als "Sale" angeboten.
Achskreuz 7.7kg
Die HEQ5 habe ich nicht mit drin, da diese schwerer ist als die drei oben genannten.
Gibt es irgendjemand da draußen, der Erfahrung mit den drei Montierungen hat? Genauigkeit, Guidingfähigkeit? Solide?
Wie wäre eure Tendenz, wenn ihr die Wahl hättet?
Danke und Grüße
Matthias
ich will mir eine parallaktische Montierung kaufen. Im Bereich von 1000 Euro (das wäre so mein Budget) tummelt sich ja einiges auf dem Markt.
Mein Teleskop ist ein ED80/600 (Volksapo), 8x50 mit ASI120 dran (zum guiden). Wenn die Planeten wieder höher stehen, kommt ein 6" Mak dazu.
Mein eigentliches Terrain ist das Sonnensystem. Ein Deep Sky Fotograf werde ich keiner mehr, ab und zu werde ich sicher ein DS Foto mit dem ED
machen, wie in der Vergangenheit auch. Ein EQ5 Stativ ist vorhanden.
Meine Anforderungen:
- Mobilität (d.h. möglichst leicht und dennoch stabil in der Traglastklasse, möglichst einfaches und genaues Einnorden)
- Leise (mir tut dieses Kaffeemahlgeräusch und gepiepse mancher Montierungen weh)
- möglichst intuitive Bedienung und Komfort (z.B. möchte ich nicht jedesmal Datum und Uhrzeit eintippen müssen)
Meine Auswahl:
Skywatcher AZ-EQ5 ohne Stativ ohne Polsucher, ohne GPS, aber mit Encoder
kann mein altes EQ5 Stativ nehmen,
Achskreuz: 7.7 kg
iOptron iEQ30 pro mit GPS und beleuchtetem Polsucher, Mehrzeiliges Display, leise (Riemen?)
Achskreuz 6.8kg proprietärer Stativanschluß, nicht so verbreitet.
Celestron AVX ohne Polsucher, einzeiliges Display, lauter
GPS Modul kostet extra 249.- Euro.
Wird zur Zeit von allen Händlern als "Sale" angeboten.
Achskreuz 7.7kg
Die HEQ5 habe ich nicht mit drin, da diese schwerer ist als die drei oben genannten.
Gibt es irgendjemand da draußen, der Erfahrung mit den drei Montierungen hat? Genauigkeit, Guidingfähigkeit? Solide?
Wie wäre eure Tendenz, wenn ihr die Wahl hättet?
Danke und Grüße
Matthias