Maddin75
Aktives Mitglied
Hallo Leute
In Sachen Vollformat-Astrofotogfie mit einer Systemkamera scheint die Canon EOS Ra an der Spitze zu stehen. Nun gibt es aber mittlerweile Angebote für einen Umbauservice von Markus Meel für die normale R und für die RP. Und Teleskop-Express hat eine modifizierte RP im Angebot. Neuerdings gibt’s auch OWB-Filter von Astronomik womit man die modifizierte Kamera (oder die Ra) auch für die normale Fotografie bei Tage benutzen kann.
Die EOS Ra bietet ggü einer umgebauten R nur noch den Vorteil, dass man im Viewer 30x vergrössern kann. Ein sehr teurer Vorteil der keiner ist, denn mit einer Bathinov-Maske klappt das Scharfstellen eh besser. Kommt hinzu, dass die Ra schwer erhältlich ist und die R stetig günstiger zu kriegen ist. Oder übersehe ich da was? Ach stimmt, auf der Schachtel der Ra hat’s ein schönes Bild vom Kalifornien-Nebel
Dann bliebe noch die Frage, was die Vorteile der teureren R(a) ggü. der RP(a) sind? Wie wirkt sich zB der kleinere Akku der RP in der Praxis aus?
CS Martin
In Sachen Vollformat-Astrofotogfie mit einer Systemkamera scheint die Canon EOS Ra an der Spitze zu stehen. Nun gibt es aber mittlerweile Angebote für einen Umbauservice von Markus Meel für die normale R und für die RP. Und Teleskop-Express hat eine modifizierte RP im Angebot. Neuerdings gibt’s auch OWB-Filter von Astronomik womit man die modifizierte Kamera (oder die Ra) auch für die normale Fotografie bei Tage benutzen kann.
Die EOS Ra bietet ggü einer umgebauten R nur noch den Vorteil, dass man im Viewer 30x vergrössern kann. Ein sehr teurer Vorteil der keiner ist, denn mit einer Bathinov-Maske klappt das Scharfstellen eh besser. Kommt hinzu, dass die Ra schwer erhältlich ist und die R stetig günstiger zu kriegen ist. Oder übersehe ich da was? Ach stimmt, auf der Schachtel der Ra hat’s ein schönes Bild vom Kalifornien-Nebel
Dann bliebe noch die Frage, was die Vorteile der teureren R(a) ggü. der RP(a) sind? Wie wirkt sich zB der kleinere Akku der RP in der Praxis aus?
CS Martin