Deepsky40
Mitglied
Hallo Leute,
ich melde mich heute mit einem gewissen Grad an Verwirrung: Normalerweise bin ich immer unterm Vorstadthimmel (~ Bortle 6) unterwegs. Mond und Planeten sind hier kein Ding, aber von Deepsky kann ich natürlich nicht viel erwarten. Gestern hat es sich endlich ergeben, dass ich in die Eifel fahren konnte. Ich war sehr neugierig, wie das Seeing und der Himmel sein werden. Ich war letztes Jahr auf Teneriffa nachts auf dem Teide und habe einige Objekte durch ein 12" Dobson beobachten können. Es war fantastisch. Ich wusste, dass die Eifel nicht so krass wie Teide sein wird, aber es war sowas wie ein Richtwert.
Nachdem es dunkel wurde habe ich mein C9 auf verschiedene Kugelsternhaufen gerichtet und war enttäuscht: Es war wie beim Vorstadthimmel: Milchig, dunkel, kaum zu erkennen.. Und das bei Sternhaufen von Mag 5,6 - 7,1. Es hat kaum einen Unterschied gemacht. Im Vergleich dazu war ich auf Teneriffa von den Sternhaufen fast schon geblendet... Ansonsten konnte ich Andromeda sowie M81 und M82 ganz gut erkennen. Das wars aber auch. Nebel habe ich auch keine sehen können.. Das Okular, welches ich für die Beobachtung benutzt habe ist ein William Optics SWAN 40mm. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein C9, trotz 36% Obstruktion, nicht in der Lage ist Deepsky - Objekte wie Sternhaufen mit Mag 5,8 hell und klar abzubilden, in einem Gebiet wie der Eifel wo man Bortle 3 hat.
Ich bin enttäuscht und hoffe einer von euch kann mir hier helfen. Vielleicht mache ich etwas grundlegend falsch und ich muss bei bestimmten Objekten die Schärfe ganz umstellen oder mein Teleskop noch länger auskühlen lassen?! Lag es an dem 60% Mond? Habe keinen Plan..
Danke sehr!
Sascha
ich melde mich heute mit einem gewissen Grad an Verwirrung: Normalerweise bin ich immer unterm Vorstadthimmel (~ Bortle 6) unterwegs. Mond und Planeten sind hier kein Ding, aber von Deepsky kann ich natürlich nicht viel erwarten. Gestern hat es sich endlich ergeben, dass ich in die Eifel fahren konnte. Ich war sehr neugierig, wie das Seeing und der Himmel sein werden. Ich war letztes Jahr auf Teneriffa nachts auf dem Teide und habe einige Objekte durch ein 12" Dobson beobachten können. Es war fantastisch. Ich wusste, dass die Eifel nicht so krass wie Teide sein wird, aber es war sowas wie ein Richtwert.
Nachdem es dunkel wurde habe ich mein C9 auf verschiedene Kugelsternhaufen gerichtet und war enttäuscht: Es war wie beim Vorstadthimmel: Milchig, dunkel, kaum zu erkennen.. Und das bei Sternhaufen von Mag 5,6 - 7,1. Es hat kaum einen Unterschied gemacht. Im Vergleich dazu war ich auf Teneriffa von den Sternhaufen fast schon geblendet... Ansonsten konnte ich Andromeda sowie M81 und M82 ganz gut erkennen. Das wars aber auch. Nebel habe ich auch keine sehen können.. Das Okular, welches ich für die Beobachtung benutzt habe ist ein William Optics SWAN 40mm. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein C9, trotz 36% Obstruktion, nicht in der Lage ist Deepsky - Objekte wie Sternhaufen mit Mag 5,8 hell und klar abzubilden, in einem Gebiet wie der Eifel wo man Bortle 3 hat.
Ich bin enttäuscht und hoffe einer von euch kann mir hier helfen. Vielleicht mache ich etwas grundlegend falsch und ich muss bei bestimmten Objekten die Schärfe ganz umstellen oder mein Teleskop noch länger auskühlen lassen?! Lag es an dem 60% Mond? Habe keinen Plan..
Danke sehr!
Sascha