first light für Helena von Droja

#1
Endlich, heute, 18.1.03, 20.00 bis 21.30 h, war es so weit, first light für
"Helena von Droja" (Dobson reflector of joyful astronomy), meinen neuen AOM
Photon 10 Zoll f6.4. Natürlich bei Vollmond, wie es sich für ein DeepSky-Gerät gehört... ;-))

nicht nur die Bauart von Tubus, Rockerbox (leichtgängiger Industriedrehkranz
im Azimuthlager), OAZ und Fangspiegel (17 % Obstruktion) sind perfekt,
sondern auch die ersten optischen Erlebnisse mit dieser schönen Dame:

Vollmondbedingt waren besonders Jupiter und Saturn die Vergleichsobjekte für
mich als bisherigen eingefleischten Refraktorianer: der Vergleich mit
meinem Celescope (FH 150/1200) übertrifft alle geheimen Hoffnungen. So
perfekt habe ich Saturn noch nie gesehen. Was ich bisher mit dem Refraktor
als Schärfe, Kontrast und Klarheit angesehen habe, ist im Vergleich zum
Anblick im AOM-Dobson jetzt beinahe nur noch "Matsch": Die Schärfe und der
Kontrast mit 406 facher Vergrösserung (4 mm Kasai-Ortho) mit Helena
entspricht der Schärfe, die ich bisher bei 200 fach (6mm LV) in Celescope
bei besten Bedingungen gewohnt war. Mit diesem 6 mm LV Okular (270 fach) bei
Helena war Saturn heute so was von unglaublich plastisch und scharf zu
sehen, wie ich es bisher nur bei x-fach aufaddierten und bearbeiteten
Digitalfotos gesehen hatte, der innere Ringabschluß scheinbar sanft nach
unten gebogen, der Schatten vom Saturn hinten auf den Ringen klar und
deutlich abgegrenzt, die Planetenoberfläche strukturiert, die Cassiniteilung
dunkel-schwarz und klar abgetrennt rundumlaufend, an den äußeren Ringenden
diverse Strukturen (Enke ?), der Planet plastisch und kugelförmig im Raum
schwebend. Ein ähnlich perfektes Bild auch im Soligor-Lathan 5.2 mm (313
fach). Gewundert hat mich als erfahrenen Refraktorianer (mit EQ-Montierung
und elektrischer Nachführung), wie schnell ich bei diesem meinem ersten
Dobson-Handling das Nachführen auch bei diesen hohen Vergrösserungen lernen
konnte, es geht tatsächlich problemlos (ebenso das Justieren mit dem
Justierlaser).

Ein ähnliches Bild auch an Jupiter, leider waren ja heute keine
Mondschattenwürfe zu beobachten, und Jupiter noch sehr tiefstehend, aber
überraschend war hier für mich, wie ich mit Helena die Grössenunterschiede
der kleinen Scheibchen der Jupitermonde erstmals deutlich erkennen konnte.
Es stimmt also doch nicht, daß Refraktoren am Planeten den Reflektoren immer
überlegen sind. Ein Reflektor, wie Helena von Droja, der Photon 10 von AOM,
mit kleinster Obstruktion und perfekter Tubusinnenbeschichtung, übertrifft
tatsächlich auch da meinen Refraktor Celescope, und das hatte da schon einen
sehr guten Ruf bei diversen Astrotreffen (z.B. AIP im September 02).

Auch meine Hoffnung bei f6.4 noch meine vorhandenen Billigokulare einsetzen
zu können hat sich erfüllt: mit 25 mm Kellner-Okular war - bei leichtem
Nebel, Vollmond und ohne Filter - nicht nur ein großer Teil des Orionnebels
erkennbar, sondern auch punktförmig scharf die 4 Trapezsterne, ähnlich auch
im 32 mm Antares-Plössl. Selbst im 55 mm 2 Zoll Televue Plössl (allerdings
kein Billigokular) sind bei 30 facher Vergrösserung schon die 4 Trapezsterne
zu sehen.

Beim Überprüfen der Beugungsscheibchen und -Ringe (rund und
intra-/extrafokal gleich, Fangspiegel und Spinne brav mittig) am Rigel mit
Olympus 8.3 mm hab ich zufällig auch noch entdeckt, daß Rigel ja ein
Doppelstern ist (0.1 mag und 6.8 mag bei 9.5 Distanz), ist mir bisher noch
nie aufgefallen.

Und weil er halt nun schon mal da war, hab ich auch noch einen Blick auf den
Vollmond geworfen (25 mm Kellner-Okular mit Grünfilter). Bisher hatte ich
geglaubt und es so auch immer gesehen, daß wegen fehlendem Schattenwurf auf
dem Vollmond eigentlich nichts zu sehen ist. Was für eine Überraschung mit
Helena, selbst bei diesen widrigen Lichtverhältnissen sind auch mitten auf
der Vollmondscheibe kleine und kleinste Kraterchen scharf zu erkennen.

Das Warten hat sich gelohnt, jetzt kann ich geduldig auch noch auf die
ersten DeepSky-Eindrücke mit Helena warten, ich werde weiter berichten.

Foto von Helena gibts übrigens in der "Galerie der heimlichen Geliebten"
hier:
http://www.psy-mayer.de/photos_fam/Geliebte/geliebte.htm

Glückliche Grüße

 
#2
Hallo Stephan,
Glühstrumpf zum first light! Ich will nur ergänzen, daß ich (= unumstimmbarer Refraktorianer mit gutem Refraktor) ganz ähnliche Erfahrungen gemacht habe. Ein guter Spiegel "unserer" Größenklasse ist auch am Planeten besser als ein Refraktor "unserer" Größenklasse. Deshalb habe ich meinen Plan, einen 12" Apochromaten zu kaufen (träum...), aufgegeben, und werde mir in noch unbestimmter Zukunft auch so ein Spiegelchen zulegen.
Ich wünsche dem neuen Spiegelteam vom Eridanus noch wenigstens 300 klare Nächte in diesem Jahr!
Grüße vonne N.O.N.S.E.N.S.,
Michael.
 
#3
Lieber Stephanpsy!

Auch von der ASS die allerherzlichsten Glueckwuensche zu dieser wundervollen Teleskopdame! Was Du von den Planetenbildern beschreibst, klingt sehr nach Karolinchen (Vixen 130/720) aber in GROSS!:)) Versuchung ... weiche von mir!!! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> Wenigstens bis zu Deinen ersten Deepskyberichten! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" />

Viel, viel Freude mit Helena von Droya!!!!

Bibsch
 
#4
Hallo Stephan,

herzlichen Glühstrumpf zu Deiner lieben Helena!
Ja, so ein guter 10-Zollnewton bringt schon was. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />
das denk ich mir auch immer, wenn ich an meinem 1:4,5er
Meadenewton mit 25% Obstruktion Planeten bespechtel.
Ich bin auch schon auf mein Celeskop im März gespannt.

Viele Grüße & noch mehr sternklare Nächte, Dir und Helena,
der schönsten Frau der Antike. Ach ja, laß aber Celeskop net im
Stich <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Markus

PS: Schöne Grüße auch von Bärbel; die spielt zwar grad in der Kirche Orgel,
aber trotzdem...

____________________________________________________

Quidquid agis, agas prudenter et respice finem!
____________________________________________________

DANUBIA - [COLOR="1070FF"]OBSERVATORIUM[/color]

Markus A. R. Langlotz
Vilsweg 2b
D-93073 Neutraubling

Die Astroseite: www.N-T-L.de
Die Starfinderseite: starfinder.N-T-L.de
Die Mailadresse: ntl.observatory@freenet.de
 
#5
hallöchen,

hast da ein ganz gewaltig gutes teil angeschafft, gratuliere!
übrigens, falls du es mal abgeben willst, einen dobson dieser
größe und qualität bräuchte ich noch <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" />

da hat der arme refraktor natürlich das nachsehen, ist aber mit
f8 als allroundgerät so einem edeldobson natürlich völlig unterlegen.
trotzdem mußt du versprechen, dich auch um dieses liebe rohr zu
kümmern!

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
#6
Hallo Bino, Bibsch, Lotz, Bärbel und Michael,

viele Dank für Eure lieben Glückwünsche,

@Tom: natürlich bleibt auch mein geliebtes Celescope in Ehren, ich brauch ja auch noch ein Reisegerät, Celescope hat mich schon 2 mal in die Alpen und nach Südfrankreich begleitet, wird wohl auch noch nach Griechenland kommen, da Helena zwar schon noch in meinen Kombi passen würde, aber dann könnte die Familie keinerlei Gepäck mehr mitnehmen... (hört sich lustig an, ein 150/1200 als Reisegerät...)

@Lotz und Bärbel: hab ich neulich schon bewundernd gemerkt, daß Ihr beide musikalisch auch noch seit ! Ich hab vor 14 Tagen erstmals seit 16 Jahren mal wieder angefangen "Für Elise" auf dem Klavier zu üben... aber immerhin, bin stolz, es schon fast fehlerfrei wieder zu können.

liebe Grüße



 
#7
Hi Stephan!

Sach ma, Dein Dobson hat doch direkt über den Höhenrädern einen Griff zum Wegwerfen.

Wie hast Du den befestigt?`

Ich überlege auch, ob ich sowas machen soll, denke aber, dass zwei Schraube mit Unterlegscheiben innen evtl. nicht reichen, um ein Ausbeulen des Tubus zu verhindern.

Mit welchen Schrauben und Scheiben hast Du das gemacht?

Grüße
Thomas
 
#8
Hallo Thomas,

Helena hat auch noch einen 2. Griff unterhalb des Okularauszuges, beide Griffe sind sehr sinnvoll für den Transport (wegwerfen will ich Helena noch nicht, wenns so weit ist, sag ichs Dir wohin ich sie werfe <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/crazy.gif" alt="" /> ) in den Garten, vor allem weil der über den Höhenrädern im Schwerpunkt liegt. Die Griffe waren schon ab AOM-Werk dran, sind nur mit Schrauben und Unterlegscheiben angebracht, ein Ausbeulen des Tubus (2 mm Aluminium) konnte ich bisher nicht beobachten. Vielleicht frägst Du auch mal Christian Meier von AOM.

MfG
 

Neustes Astronomie Foto

Diese Seite empfehlen

Oben