Focal-Reducer

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

nemrod

Neues Mitglied
Hallo.
Bekanntlich sind Maksutov und Schmidt-Cassegrain Teleskope trotz kompakter Bauweise relativ Lichtschwach. (1:10 und schlechter)
Nun gibt es die sogenannten Focal Reducer. Diese Optik wird in das Okulargewinde eingeschraubt.
Die Brennweite und die Lichtstärke wird um den Faktor von ca. 0,5 – 0,6 reduziert.
Hat Jemand mit dieser Anordnung Erfahrung. Schwerpunkt: Astrofotografie.

Viele Grüße
Peter
 
Hallo Peter,

mit dem richtigen Reducer wird das SC/Mak nicht nur schneller - auch die Abbildung in den Ecken wird verbessert.
Allerdings wird die Ausleuchtung (meistens erheblich) schlechter.

Gruß
Klaus
 
Hallo Klaus,

so möchte ich das nicht stehen lassen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" />
Durch den Reducer wird die ausgeleuchtete Fläche verkleinert, ähnlich einem Brennglas das du defokusiert gegen die Sonne hälst <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />
Der Radius verkleinert sich etwa(?) um den Verkürzungsfaktor.
Wenn die Optik also KB ausleuchtet, dann hast du mit einem typischen 0.63x Reducer eine hübsche Vignettierung am KB. Bei einem kleineren Chip hingegen (DSLR, CCD) merkst du nichts...
Das ist auch der Grund weshalb sehr starke Reducer (z.B. 0.33x) nur einen ausgeleuchteten Bildkreis von etwa 10mm erreichen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/mauer.gif" alt="" />

CS
Wolfgang
 
Wolfgang,
Durch den Reducer wird die ausgeleuchtete Fläche verkleinert. . . . . . Der Radius verkleinert sich etwa(?) um den Verkürzungsfaktor.

Also bleibt das Feld in Grad gleich gross.
Es kann ja auch nicht grösser (in Grad) werden weil das Feld (in Grad) eines Cassegrain-ähnlichen Teleskopes begrenzt wird durch das Bafflessystem.

..ähnlich einem Brennglas das du defokusiert gegen die Sonne hälst
Dieser Vergleich stimmt leider nicht.

Harrie
 
leider extrem teuer die dinger, sonst hätte ich mir auch schon einen zugelegt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
 
Hallo Peter!

Vermutlich meinst Du die kleinen preiswerten Reducer, die wie ein Filter auf die 1 1/4 Zoll Okulare geschraubt werden?

Ich habe mit diesen Reducern an meinem 10" SC etliche Bilder gemacht, und war über die relativ gute Funktion erfreut. In manchen Fällen hat der Reducer erheblich besser Funktioniert, als das teure, große Original-Teil, das bei Meade und Celestron auf das SC-Gewinde aufgeschraubt wird.

Die Einschränkung ist aber die relativ kleine noch ordentlich "bediente" Fläche, bei meiner Watec Video-Kamera ging das jedoch noch recht gut. Bei sehr hellen Objekten mit schwachem Hintergrund (z. B. Plejaden) gabe es jedoch bei langen Belichtungszeiten Reflexe im Bild.

Gruß, Peter
 
hallo peter,

das stimmt mich freudig, denn diese "auf okular geschraubten" reducer sind im verhältnis zu den meade bauteilen extremst günstig.

habe langsam eh das gefühl, dass meade zubehör in manchen kategorien 200 mal mehr kostet, als es kosten müsste/könnte.

139 euro für ein netzteil lx200 classic ..... was ne lachnummer.

naja ... müssen die meade kollegen ja selber wissen, was sie für richtig halten, mich schreckt soetwas extrem ab.

gruß
andi
 
Hallo Andi!

Ich war so erfreut über die kleinen Reducer, dass ich gleich noch ein zweites Teil in Reserve gekauft habe, aber wie gesagt: Das nutzbare Feld ist klein, und es gibt je nach Objekt Reflexe....

Falls Du je ein Meade-Netzteil brauchst, und unbedingt das Original wünschst, wende Dich ruhig an mich, bei mir liegen die Dinger noch rum, weil ich alle(!) meine Meade sofort auf 12 Volt rückgebaut habe!

Das mit dem Zubehör siehst Du wohl richtig, aber das ist der Trend der Zeit. Bei einigen Tintenstrahldruckern kostet ja auch ein Satz neuer Patronen mehr als der ganze Drucker!

Gruß, Peter
 
hallo peter <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

und ich wollte das noch so "nett" wie möglich ausdrücken <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
ich habe mich mal auf deren homepage umgeschaut und ehrlich geagt hat mir das die sprache verschlagen.

für jeden 10 cent artikel zahlt man sich dort "dumm und dämlich".

nun habe ich das kabel meines justierokulars dort eingeschickt, weil die led schon jetzt nicht mehr funktioniert und mache mir ernsthaft sorgen, was als rechnung später bei mir aufschlagen wird.

auf 12v rückbauen kann ich selber nicht machen, dafür fehlt mir der "elektrotechnische hintergrund".

ich stelle nun slew auf 4 statt 8 ein, wenn ich das gerät starte.

firmenpolitken sind machmal nett zu belächeln, aber das sie mehr kunden abschrecken, als gewinnen, begreifen die meissten nicht wirklich, erstrecht nicht, wenn man für jeden 17 cent artikel das 500 fache zahlen muss.

naja .. liegt ja an den kunden, das mn diese tour versucht zu fahren ....... wenns klappt, gibt es ja keinen grund das zu ändern <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

gruß
andi
 
Besser wäre gewesen du hättest vorher bei Meade angerufen,bevor du das Kabel eingeschickt hattest.
Dann hätten sie dir genaueres sagen können.
Das Kabel kann ja nicht so viel kosten,da wird wahrscheinlich eher die lieferkosten höher ausfallen.
Meine DSI ist mir mal runtergefallen,dabei ist der IR Filter kaputt geganden,dabei hatte das kleine teil gerade mal 1Euro gekostet meine ich noch in erinnerung zu haben,bezahlt hatte ich irgendwas zwischen 10 und 15Euro.
Der Karton war so groß,da hätte was weis was drinne sein können.
Manchmal sind sie aber auch so kulant und schicken ein kleineres teil auch kostenlos zu.
Die Preise sind aber nicht zu rechtfertigen.

Gruß
Manfred
 
Hallo zusammen,
ich hatte letzte Woche Freitag zu Meade ein Okular Serie 5000 eingeschickt (Problem mit der Vergütungsschicht), am Donnerstag diese Woche hielt ich bereits ein kulant gewechseltes neues Okular in den Händen - super Service!
 
warten wir ertmal ab ...... wenn sie es reparieren (led tauschen) und das ganze den einen angemessenen preis hat, wär das völlig in ordnung.

die welt wirds schon nicht kosten <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

gruß
andi
 
Hallo Andi!

Der Meade Service Europa ist eigentlich sehr bemüht, und war in allen Fällen, die mich betreffen, sehr kulant!

Das Problem liegt eindeutig in den USA, und von denen ist ja auch Meade Europa völlig abhängig. Sie können also nicht immer so, wie sie selbst eigentlich wollen.

Eine Reihe von Ansprechpartnern bei Meade Europa machen auch einen recht kompetenten Eindruck, ich möchte da nicht meckern, auch wenn gelegentlich mal was "schief" geht.

Das mit den Preisen ist für mich auch nicht immer nachvollziehbar, aber andere Firmen sind auch nicht besser, denke mal an die Preise bei Vixen, Takahashi uvm........

Das mit den 4 Grad pro Sekunde bei deinem Meade ist eine gute Idee, halte das mal konsequent durch, dein LX200 wir es dir danken!

Gruß, Peter
 
Hi,

frage an die letzten Schreiber:

Was hat der Meade-Service und Zubehörkosten mit einem Reducer zu tun?

Geht es hier nicht am Thema vorbei?


Gruß,
Stefan
 
weil der reducer auch extrem teuer ist <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> ... so fing alles an.
 
Moin

Gutes Zubehör ist nun mal teuer.
Ich sagst immer wieder,es macht kein Sinn sich billiges Zubehör anzuschaffen.
Das Teleskop ist nur so gut wie sein schlechteste Glied.
Billig Okulare mit Tunnelblick verschwinden schnell aus dem Okularkoffer,gute UWA sind für die Ewigkeit.
Jedenfalls macht der Reducer f6,3 von Meade am SC eine gute Figur.
Habe ihn selbst visuell für DS beobachtungen eingesetzt,und macht schöne Bilder.
So bekommt man dann auch eine doppelt so große Vergrößerungsauswahl,die einem zur auswahl steht.

Gruß
Manfred
 
da hast du sicher recht.
gutes zubehör darf auch gutes geld kosten .. für guten service zahle ich auch gerne mehr, als nach dem kauf immer alleine auf mich gestellt zu sein.

aber für ein 18v netzteil 140 euro zu verlangen ist heavy oder <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> ?
naja ... an so einem netzteil wollen wir nun keine meinung festmachen bisher habe ich mit meade auch nur gute erfahrungen gemacht.
habe zwar nur wenige fragen gestellt, aber immer flott eine antwort bekommen.

gruß
andi
 
schaut mal im baumark nach billig-akkuschraubern und der angegebenen spannung auf deren ladegeräten (die liegen je nach typ um die 16-18V). dann habt ihr für ein paar euronen ein passables netzteil. ggf. müsst ihr allerdings den stecker umpolen. den zug. akkuschrauber könnt ihr ja evtl. auch noch nutzen...

diese empfehlung natürlich ohne gewähr und auf eure eigene verantwortung!

cheers!

horst
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Oben