Astro Steve
Aktives Mitglied
Hallo liebe Sternenfreunde,
folgende Überlegung. Es geht rein um Deepsky Aufnahmen. Leider ist es wo ich wohne auf einem Berg immer mehr windig, was mir bei meinen Aufnahmen durch meinen 10 Zoll Newton auf der NEQ6 immer mehr einen Strich durch die Rechnung macht. Es sind nur noch sehr wenige Nächte die bei meiner Wohnlage mal annähernd windstill sind...
Nun folgende Überlegung. Um durch meinen 60mm APO mit passendem Flattener ein gleiches FOV wie bei meinem Newton zu erlangen bei Objekten wie z.B. Ringnebel, Spiralgalaxie, M3 Sternhaufen usw... müsste ich rein theoretisch eine 3 fach Barlowlinse oder mein Baader Hyperion Zoom Objektiv vorne dranhängen.
Nun folgende Fragen:
1.) Macht das überhaupt Sinn, vor dem Flattener eine Barlowlinse oder mein Zoomobjektiv dranzuhängen, gibt es hier Verluste Fotografiemäßig?
2.) Mir ist klar dass der 10 Zoll Newton wesentlich mehr Licht sammelt, kann ich mir dementsprechender Belichtung trotzdem gleiche Details aufs Foto bringen wenn ich vergrößere?
Vielen Dank!
folgende Überlegung. Es geht rein um Deepsky Aufnahmen. Leider ist es wo ich wohne auf einem Berg immer mehr windig, was mir bei meinen Aufnahmen durch meinen 10 Zoll Newton auf der NEQ6 immer mehr einen Strich durch die Rechnung macht. Es sind nur noch sehr wenige Nächte die bei meiner Wohnlage mal annähernd windstill sind...
Nun folgende Überlegung. Um durch meinen 60mm APO mit passendem Flattener ein gleiches FOV wie bei meinem Newton zu erlangen bei Objekten wie z.B. Ringnebel, Spiralgalaxie, M3 Sternhaufen usw... müsste ich rein theoretisch eine 3 fach Barlowlinse oder mein Baader Hyperion Zoom Objektiv vorne dranhängen.
Nun folgende Fragen:
1.) Macht das überhaupt Sinn, vor dem Flattener eine Barlowlinse oder mein Zoomobjektiv dranzuhängen, gibt es hier Verluste Fotografiemäßig?
2.) Mir ist klar dass der 10 Zoll Newton wesentlich mehr Licht sammelt, kann ich mir dementsprechender Belichtung trotzdem gleiche Details aufs Foto bringen wenn ich vergrößere?
Vielen Dank!