Gesichtsfeld oder Kontrast???

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Michael_D10

Aktives Mitglied
Hallo zusammen!!!

Ich wollte von euch mal wissen welchem Okular ihr den Vorzug geben würdet:
Dem Pentax 5.2mm/Radian 5mm
oder
dem Nagler 5mm.

Die Antwort wäre eigentlich ganz einfach: Natürlich das Radian oder Pentax wegen des besseren Kontrastes.
Jetzt hab ich aber einen Dobson und kann mich nicht entscheiden ob ich das größere Gesichtsfeld des Naglers(zum leichteren hinterherschubsen) oder den besseren Kontrast der anderen beiden vorziehen soll.
Immerhin komm ich da auf ca.250-fach (10"/1250 Dob).


Vielen Dank

Clear Skies

Michael
 
Ich würde das Pentax nehmen. Das Nagler hat zwar das größere Gesichtsfeld, aber es verzeichnet stärker, speziell im "gewonnenen" Randbereich. Was nützt es Dir, wenn Du einen Nebel/Planeten/Doppelstern oder was auch immer zwar noch sehen, aber nicht erkennen kannst? Du wirst mit einem Nagler genausoviel schubsen, wie mit einem Pentax.
Den Kontrast würde ich nicht in den Vordergrund stellen, da sind die Unterschiede eher gering. Aber die starke Verzeichnung der Nagler-Okus ist für mich ein absolutes K.O.-Kriterium. Andere schwören auf die Nagler-Modelle, weil sie gerade das weite Bildfeld haben wollen, mehr wegen des Feelings, nicht wegen der Abbildung. Jedem das Seine, deshalb wirst Du nicht umhin kommen, durch die Okus durchzusehen und Dich dann zu entscheiden. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
 
Also dass das Nagler so hoch verzeichnet, dass man im Randbereich nichts mehr erkennen kann, finde ich ein bisschen übertrieben. Die Verzeichnung ist hauptsächlich am Tag sichtbar. Richtig ist allerdings, dass der Einblick der kurzbrennweitigen Nagler nicht gerade der beste ist. Da sind die Pentax um Längen besser.

Dass die Radians in Punkto Kontrast einen Pluspunkt gegenüber anderen Weitwinkel-Okularen haben ist auch aus meiner Sicht falsch. Der Vorteil ist eher, dass alle Radian-Okulare homofokal sind. D.h. nach dem Wechsel zwischen zwei Radians muss man nicht neu fokussieren.

Ich habe alle drei Okulare an meinem f/5-Dobson getestet und habe das Pentax genommen. Aber jeder entscheidet anders. Deswegen - wie schon Stephan gesagt hat: Vor dem Kauf unbedingt testen!!
 
Hi,

du kannst dich entscheiden:

Kleiner Kontrast sorgt dafür, daß du im Grenzbereich das *nicht gesehene* leichter hin- und herschubsen kannst. Weil du es ja gar nicht siehst, brauchst du eigentlich am Dobson gar nicht schubsen. Ein erheblicher Vorteil!

Im Ernst: Kontrast wäre mir das wichtigste. Da ist das pentax ein genialer Kompromiss zu ordentlichem verzeichnungsarmen Blickfeld.
 
Hallo zusammen,

und vielen Dank für die Antworten.

@Stephan: Was genau meinst du mit Verzeichnen? Wie wirkt sich das beim beobachten denn aus?

Clear Skies

Michael
 
Hallo Michael,

ich habe leider die genannten Okulare auch noch nicht vergleichen können.
Ein geliehenes 4mm Radian hat mir zwar hervorragende Planetenbeobachtungen beschert(300x am 200/1200 Dobson),was natürlich auch am Planetenwetter lag,aber von Einblick her nicht besonders gefallen.Die Instajust-Augenmuschel finde ich mäßig.
Es hat am Bildfeldrand auch etwas Farbabweichungen.Den Kontrast fand ich gut.
Im Bereich 5mm würde ich das 5,2mm Pentax unbedingt vorziehen:Einblick und Gesichtsfeld sind erheblich besser.
Zum Nagler kann ich nichts beitragen.

MfG,Karsten
 
Hi,

Okulare mit extrem großen Gesichtsfeldern neigen dazu, das Abgebildete kissenförmig zu verzerren. Das heißt, ein Quadrat ist dann ein "Viereck mit nach außen gebogenen Kanten". Es gibt im Netz einige Bilder, die das zeigen.
Bei Deep-Sky-Beobachtungen ist das ziemlich egal, da die Sterne Punkte bleiben. Nur ihre Anordnung verschiebt sich. Aber Planeten werden zu häßlichen Eiern, wenn sie in den Randbereich geraten, auch Mondkrater sehen dann aus, wie angefahren. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" />
Wenn eine Optik verzeichnet, ist sie in meinen Augen einfach schlecht, egal was draufsteht. Aber wie gesagt, ob's gefällt oder nicht, liegt SEHR im Auge des Betrachters. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Oben