Hallo Reinhold,
nochmal abschließend in Kürze:
Die Anteile, die bzgl. Reflexe Probleme machen, sind ziemlich sicher nicht die Interferenzmaxima des Etalons weit ab der H-alpha-Linie (die werden außerdem durch den Bandselektionsfilter sauber genug geblockt). Eine Rolle spielen die 1. Interferenzmaxima direkt neben H-alpha und H-alpha selbst.
Mir einem 3nm-Filter (Antlia eher >3,5nm und in der Basis rund 7nm) zwischen den Etalons wirst Du da nix Wesentliches erreichen.
Die Mica-Etalons sind eine kompakte Einheit ("Öl"-gefügter Stack) mit Blocker, Trimmer, Etalon, etc.. Ein zusätzlicher breitbandigerer H-alpha-Filter nach dem Etalon macht da keinen Sinn. Ob sich Mica- und Luftspalt-Etalon im DS gerade günstig ergänzen ist Glückspiel, da die FSRs, etc ja nicht bekannt sind.
Bzgl. dieser Kombi (Quark+LS60) hätte mich von Jozef eben interessiert, ob er Probleme mit Reflexen hat. Ich kenn' den internen Aufbau des Quark nicht. Es kann sein, dass nach dem Mica-Etalon noch ein RG-Filter ist, der Reflexe schon vermindern würde (Zweifachdurchgang). Außerdem sind die Strahlenbündel nach der Telezentrik konvergent/divergent, so dass sich Reflexe im Fokus u.U. schon auf eine große Fläche verteilen und nicht mehr so stören.
Ansonst, wie schon gesagt: ich sehe keine Lösung, wie man einen teuren Blockfilter so einfach durch eine billigere Lösung ersetzen könnte. Zwei evtl. sich ergänzende Etalons + breitbandigerer H-alpha-Filter wäre ja auch nicht billiger.
Ciao Werner