Imperator 9x63

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Hallo,

klingt fuer mich nach Billigschrott, allein der Name "Imperator", glaube nicht, dass das Teil viel taugt.
Auch der Hersteller (Anbieter), Seben, hat bei denen, die schon mal verglichen haben keinen guten Ruf.
Die Technische Beschreibung gibt auch nicht viel her, von wegen "Multiverguetung", glaube nicht , dass die Prismen ueberhaupt verguetet sind.
Gesichtsfeld 93m auf 1000m, das ist "Tunnelblick", "Austrittsoeffnung 63mm", hallo Seben vorn ist die "Ein-
trittsoeffnung".
Und dann schreibt er noch "Zudem ermöglichen die 7mm großen Austrittslinsen der Okulare ein bequemes Betrachten des 93 m großen Sichtfeldes auf 1000m! Der faltbare Gummischutz der Okulare kann umgestülpt werde, so daß auch Brillenträgern 100% Sehfeld zur Verfügung steht und das Gerät optimal benutzt und eingestellt werden kann." So'n Quatsch.
Mein Rat: Finger weg!

Gruss
Lamont <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
 
Wenn ich mir die Beschreibung auf ebay so durchlese, dann frage ich mich, warum Zeiss und andere bekannte Hersteller überhaupt noch Ferngläser produzieren. Nach der Beschreibung von seben-europa kann es eigentlich nix besseres geben ... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Aber mal im ernst, ich kann nur raten: Finger weg! Ein 9x63 Dachkantglas für 139 Euro ist eigentlich ein Unding. Ich möchte nicht wissen, an welchen Stellen der Hersteller so gespart hat. Wenn Du ein gutes und bezahlbares Fernglas für die Astronomie suchst, dann schau Dich zuerst bei den Porro-Gläsern um. Die sind bei guter Qualität um einiges preiswerter wie gute Dachkantgläser. Schade, daß das Archiv mit dem alten Forum nicht verfügbar ist. Da hättest Du schon einiges zum Thema "Seben" und dem Vertreiber dieser "Marke" nachlesen können. Wenn Du Dich näher über astrotaugliche Ferngläser informieren willst, dann schau mal hier hin:

Ferngläser für die Himmelsbeobachtung

Frank.
 
Re: Ferngäser über e-bay

Habe über e-bay 6 Ferngläser gekauft und kann nur warnen:

(als verrückter Bastler habe ich das Tento und das 10x40 Dachkant wieder gut hinbekommen, den Rest als
Teilespender verwendet)
gut war : Danubia 11x80 zu ca. 1/2 Neupreis - gutes Glas zum fairen Preis
Der Rest waren "Schnäppchen" für um 20€ (viel Geld für untauglich):
dafür bekam ich: ein verstelltes 10x40 Japan Dachkant, in dem sichtbar die Splitter vom runterfallen lagen

ein neues Jenoptik 7x50 ohne Entfernungstrieb und ohne Okulareinstellmöglichkeit (gibt 2 Sucher), da kann man
nicht mal die Frontlinsen ausbauen und als Vorsatzlinsen für die Kamera verwenden (alles verklebtes Plastik)

ein Tento 20x60, das wohl auch mal runtergefallen und deshalb total dejustiert war (Einblick unmöglich), dazu
total verölt und die Hälften lappig zusammenhängend. (Ist repariert jetzt ein tolles Glas mit 76°WW-Okularen).

ein älteres Japan 12x50 zum Bastelpreis, das optisch auch entsprechend schlecht war (allein der Geruch...)

ein 8x40 Ultraweitwinkel 76° mit so starker Bildfeldwölbung, daß man nur entweder die Mitte oder den
Rand scharf bekommt

Wer also nicht so am Basteln interessiert ist: Finger weg!!! Die Verkäufer behaupten bei Protest "daß sie ja als
Nichtoptiker die Dinger überhaupt nicht beurteilen können".
 
Hi,

vielen Dank für eure Antworten!

Im Grossen und Ganzen war das das, was ich mir selbst auch so gedacht habe.

Wirklich durchgeguckt hat keiner, oder? (Ich hoffe ja immer noch auf so ein Schnäppchen wie das 8x50 Aldi-Glas vor zwei Jahren :)

Ciao, Heiner
 
> Wirklich durchgeguckt hat keiner, oder? (Ich hoffe ja immer noch auf so ein Schnäppchen wie das 8x50 Aldi-Glas vor zwei Jahren :)

Hallo Heiner,

also durchgesehen habe ich noch nicht und ich habe auch nicht das Verlangen, für 139,- Euro den Versuch zu wagen. Hast Du nicht Lust, Anwender dieses "imperialen Beobachtungsinstrumentes" und "absoluter Herrscher über die nähere Umgebung als auch das weitere Umfeld" zu werden? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> Wenn's keiner probiert, dann werden wir wohl nie erfahren, ob es ein Schnäppchen war oder ob man lieber die Finger davon lassen sollte. Nach der Beschreibung von seben-europa neige ich eher zu letzterem und würde die 139,- Euro lieber in einem guten Okular anlegen.

Besonders bemerkenswert finde ich die "überragende stereoskopische Sicht, weil sich im Dackant-Design ein echtes Porro-Prismen-System befindet". Was denn nun - Dachkant oder Porro? Vielleicht ist es ja ein verkapptes Porroglas? Und woher soll das "überragende" stereoskopische Sehen denn kommen, wenn die Objektive so eng beieinander stehen? Dann kann man noch von Glück sprechen, daß "Die Anordnung der Linsen ... nach allerneuesten Computerprogrammen der optischen Hochtechnologie" erfolgt. Na wenn das nix is ... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Bei derartigen Werbetexten bin ich sehr vorsichtig. Der Verkäufer wird schon wissen, warum er die Beschreibung seines Produkts so "überragend" formuliert. Vielleicht weiß er es aber auch nicht und hat kar keine Ahnung, was er da verkauft? In beiden Fällen wäre mir das Risiko, so ein Fernglas zu kaufen, zu hoch. Schau Dir mal die anderen Angebote auf ebay an, eigentlich sind die Beschreibungen "deutlich" genug. Sehr "interessant" ist auch das "Spezial Reichweiten Fernglas-Micro- (Stereoskopisch) " -> gibt es hier. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Frank.
 
Hallo Frank et al.,

das sind die typischen Seben-Anzeigen auf Ebay. Sehr wortgewaltig, aber offensichtlich ohne jede Fachkenntnis, eigentlich nur blabla. Unabhängig von der Qualität der angebotenen Produkte wirken auf mich diese Anzeigen einfach unseriös und abschreckend.

Viele Grüße,
Meinolf
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Oben