Kaufberatung APO 500mm

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

screetch82

Aktives Mitglied
Hallo
seit dem ich von meinem 80mm APO auf das RC8 umgestiegen bin, fehlt er mir für Nebel usw. Daher möchte ich mir wieder einen APO zulegen.
Im Idealfall über 80mm aber mit 500mm Brennweite.

Folgende habe ich gefunden:





Wobei die ersten beiden auf den ersten Blick sehr gut erscheinen. Hat jmd von euch einen davon?

Wie das RC8, werde ich es mit der Q268m betreiben. Ggf habe ich auch noch eine ZWO294MC zur Verfügung.

LG
Norman
 
Ich hab das Esprit 100/550 und bin damit sehr zufrieden: Gute Abbildung, stabil gebaut, der Flattener passt perfekt (und auch die 55mm Backfocus stimmen), Rohrschellen stabil, Koffer ok und macht auch visuell Spaß. Nur ganz leicht ist es nicht.

Ich hab noch ein RC8, ein RASA und ein 61EDPH und das Esprit ist mit Abstand am Wertigsten gebaut (auch die Abbildung ist bedeutend besser als das 61EDPH das deutliche CA hat).

Bilder sind auf meiner Astro-Seite, mit ASI1600MM und ASI183MC. Ich würde sagen, auch APS-C sollte kein Problem sein.
 
Hi, ich habe noch weiter recherchiert. Erstmal ohne Budgetgrenze, um zu sehen welche Teleskope unter 500mm mit Öffnung über 90mm kommen.
Habe ich Anbieter vergessen?

NametypeApFocalRatiopriceReducer FLRed. PriceReducer FlatF Ratio redTotal CostAP per Eur
Omegon Pro APO AP 94/517triplet
94​
517​
1249​
0.8​
399​
413.6​
4.4​
1648​
0.057​
TS-Optics 94EDPHtriplet
94​
414​
4.4​
1650​
1​
414​
4.4​
1650​
0.057​
ASKAR FRA600Quad
108​
600​
5.6​
2766​
0.7​
319​
420​
3.9​
3085​
0.035​
TS-Optics CF-APO 90 mm f/6triplet
90​
540​
6​
1445​
0.8​
228​
432​
4.8​
1673​
0.054​
SkyWatcher Esprit 100EDtriplet
100​
550​
5.5​
2150​
0.8​
399​
440​
4.4​
2549​
0.039​
TS-Optics 90 mm f/5Quad
90​
450​
5​
1999​
1​
450​
5.0​
1999​
0.045​
TS-Optics TSQ-100EDQuad
100​
580​
5.8​
2750​
0.8​
399​
464​
4.6​
3149​
0.032​
ASTRO-TECH AT92 F/5.5
92​
506​
5.5​
1500​
1​
506​
5.5​
1500​
0.061​
TS Optics AP 102/520triplet
102​
520​
5.1​
1635​
1​
520​
5.1​
1635​
0.062​
William Optics Gran Turismo 102triplet
102​
703​
6.9​
2190​
0.8​
220​
562.4​
5.5​
2410​
0.042​
Sharpstar 100QIIQuad
100​
580​
5.8​
2500​
1​
580​
5.8​
2500​
0.040​
Long Perng S600H-F ED
100​
600​
6​
1275​
1​
600​
6.0​
1275​
0.078​
StellaMira 104mmtriplet
104​
650​
6.25​
2400​
1​
650​
6.3​
2400​
0.043​
 
keine weiteren Kommentare? Ich habe die Liste mal etwas untergebrochen. Mit meiner Q268 benötige ich unter 500mm FL , aber ich möchte auch nicht mehr als 2.5k ausgeben. Unter 2k wäre ideal

1613655671442.png
 
wenn ich mir das recht überlege ist es wohl Esprit100 vs 94EDPH. Quasi 100mm vs 94mm. Beides F4.4 aber gut 1000Euro dazwischen.
Ob 6mm mehr wirklich gerechtfertigt ist?
 
Ich kann über den 94EDPH nichts sagen, aber der 61EDPH hat sehr deutliche longitudinale CA. Ich weiß aber nicht, ob es einen guten Reducer für den Esprit gibt, da scheint es unterschiedliche Ansichten zu geben. Ich hab nur 4/3“ und bin damit nur bei wenigen Objekten zu knapp ohne Reducer.
 
Hi
ich habe mit die Omegon Variante des Sharpstars bestellt. Mit Prüfprotokoll. Ich habe auch nicht viel klares zu den Reducern vom Esprit gefunden und die Verfügbarkeit ist schlecht. Nun habe ich zum Preis von nur dem Esprit ein 94mm Teleskop, Reducer, Autofokuser und noch einen Losmandy Montageplatte bekommen. Ein Komplettset. Ich freu mich und werde berichten.
LG
Norman
 
Hi
ich habe mit die Omegon Variante des Sharpstars bestellt. Mit Prüfprotokoll. Ich habe auch nicht viel klares zu den Reducern vom Esprit gefunden und die Verfügbarkeit ist schlecht. Nun habe ich zum Preis von nur dem Esprit ein 94mm Teleskop, Reducer, Autofokuser und noch einen Losmandy Montageplatte bekommen. Ein Komplettset. Ich freu mich und werde berichten.
LG
Norman
Ich freue mich schon auf Deinen Bericht mit Ergebnissen!
Zwei Fragen vorweg: in den technischen Daten finde ich nur 11/4 und 2“, hat der Apo mit seinem 3 Zoll Auszug nicht auch noch einen größeren Anschluss, zB. M68? Welchen Flattener/Reducer hast Du Dir dazu angeschafft?

Gruß
Reinhard
 
Hi

also der F4.4 Reducer von Sharpstar hat 2.5" Linsen und wird über ein M74×1 Gewinde an das Teleskop geschraubt und besitzt ein M48 Gewinde für die Kamera.

1614678336371.png


Ich hoffe das hilft. Das Teleskop hat einen 2.5 Zoll Auszug.

Mit F4.4 war es nicht ganz einfach auf das richtige Spacing zu kommen. In der ersten Nacht war der Abstand nicht korrekt und die Sterne waren sehr Eiförmig. Gestern war zwar der Himmel nicht ganz klar, aber für einen Funktionstest hat es gereicht. Hier einige Bilder. Dabei fand ich die Sterne schön scharf

Das Backspacing ist bei mit 54.5mm. Ich benötige noch ein paar Abstimmringe für das Feintuning. Hier ein Blick auf Polaris.

1614678799528.png


Ich hatte jedoch ganz vergessen die Kamerakühlung einzuschalten... :-(
Ich habe noch IC410, M101 usw angefahren. Mein HA Filter hat wohl irgendeinen Schmutz drauf . Das ist schade aber für einen Funktionstest reicht das.

Hier der Link zu den FITS. Bei der nächsten klaren Nacht, gehts mit Kühlung und Fokussierung pro Filter weiter.

1614680368305.png
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Oben