Liegt Pluto auf der Ekliptik?

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Schulastronom

Mitglied
ich hab in der Zeitschrift Astronomie heute gelesen, dass neue Planeten entdeckt wurden, die aus dem Kuiper Gürtel kommen aber nich mehr als Planeten im Sonnensystem zählen. Pluto soll auch einer von diesen sein. Seine Umlaufbahn ist aber wesentlich geneigter, als die der anderen Planeten. Liegt Pluto auf der Ekliptik? Wenn ja, wie kann man ihn so noch beobachten??

DANKE <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
 
Die Bahn von Pluto liegt um 17.14 Grad gegenüber der Ekliptik (die Bahn der Erde) geneigt. Siehe hier:
http://dosxx.colorado.edu/plutohome.html
Auch hat die Bahn von Pluto eine größere Exzentrizität (sie ist eiförmiger als die der Erde). Zudem unterscheidet sich Pluto erheblich von den aüßeren Planeten. Diese sind Gasriesen, Pluto hingegen wie ein Felsbrocken. Das deutet darauf hin, daß Pluto nicht von Anfang an da war, sondern später eingefangen wurde. Das war aber vor so langer Zeit, daß Plutos Bahn durch die Schwerkraft der anderen Planeten eine stabile Bahn um die Sonne bekommen hat. Insofern ist er ein echter Planet.
Saludos, Vicente.
 
Hi,

Das deutet darauf hin, daß Pluto nicht von Anfang an da war, sondern später eingefangen wurde

Das bezweifle ich stark! Pluto ist ein "normales" Objekt des Kuiper-Gürtels und nicht von irgendwoher "eingefangen".

Plutos Bahn durch die Schwerkraft der anderen Planeten eine stabile Bahn um die Sonne bekommen hat. Insofern ist er ein echter Planet.

Der Streit, ob Planet oder nicht, wird nie enden... Aber die Tatsache, dass er eine stabile Bahn um die Sonne besitzt, macht ihn noch lange nicht zum Planeten. Oder ist Eros etwa auch ein Planet?

Skeptische Grüße
TWR
 
Gibt es überhaupt eine klare Definition des Begriffes Planet? Wie groß (welche Masse) muß ein um die Sonne kreisendes Objekt eigentlich sein um ein Planet genannt zu werden? Es gibt einen fließenden Übergang von dem einzelnen Atom das um die Sonne kreist bis hin zum Doppelstern.
Woher stammen die Objekte des Kuiper Gürtels? Sind sie Reste der Infinitesimalen (aus denen sich die inneren Planeten ja gebildet haben), die sich wegen ihrer großen Entfernung untereinander nicht gefunden haben?
 
Re: Vorschlag für Definition von "Planet"

Ich glaube nicht, dass es eine allgemein anerkannte Definition gibt (ausser das es eben diese neun sind). Leider. Ich denke aber auch, dass man sich bei einer Definition auf physikalische Kenndaten beschränken muss. Also wäre z.B. verboten "grösser als Merkur", weil das eben beliebig ist und nicht Bezug auf ein Naturgesetz nimmt. Mein Favorit wäre: "kreist" um die Sonne und wird von seiner Schwerkraft in "halbwegs Kugelform" gebracht. Dann gäbe es zwar ein paar mehr Planeten, aber die Klassifikation wäre irgendwie aussagekräftiger. Weil man würde doch gerne so Sätze machen wie "Für Planeten gilt folgendes..."

Meint der
 
Noch ein Vorschlag für Definition von "Planet"

Ich hätte noch einen anderen Vorschlag, der meiner Meinung nach die Sache eher trifft: "Ein Planet ist in annähernd kugelförmiger, sonneumkreisender Himmelskörper, der nicht in einer (meta-)stabilen Resonanz eines größeren sonnenumkreisenden Himmelskörpers liegt." Denkt mal drüber nach...

Grüße. Flo
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Re: Definition "Planet"?

Der Vorschlag von Flo gefällt mir auch am Besten. Zusätzlich bedingt die Kugelform ja auch, dass sich Materie gesammelt hat und aufgeheizt/geschmolzen wurde. Also müssten alle anderen Himmelskörper im Sonnensystem die (richtige) Ecken und Kanten haben, entweder Bruchstücke von einem grossen, so entstandenen Körper sein der wieder zerstört wurde oder sie waren von Anfang an zu klein für eine Schmelzung und Rotation/Kugelbildung.

Die ungewöhndliche Bahn von Pluto müsste ja (vermutlich) durch eine Kollision mit einem weiteren grossen Brocken entstanden sein und aus dieser Kollision bildete sich dann ein grosser und ein kleinerer Körper. So wurde Pluto vielleicht sogar (im wahrsten Sinne des Wortes) von einem Mond in den Stand eines Planeten befördert. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" />

Gruss
Greuti
 
Re: Noch ein Vorschlag für Definition von "Planet"

Moin Thomas,

Vesta ist weiter ein Asteroid: kugelförmig aber liegt in der stabilen Zone zwischen 2:7 und 1:3 Resonanz. Ich geb zu, daß Merkur dann ein gewisses Problem darstellt (1:3 mit Venus). Nothing is perfect... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Grüße, Flo
 
Re: Vorschlag für Definition von "Planet"

Hallöchen,

Im Grund ist es bei der Definition ja egal ob die Planeten sich auf ihren eigenständigen Bahnen um die Sonne gegenseitig beinflussen (ausser sie fliegen uns irgendwann um die Ohren <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" /> ).
Anscheinend war ja Jupiter schuld, dass sich im Asteroidengürtel kein Planet bilden konnte. Dafür aber lauter kleinere Körper, die natürlich (ausser Ceres vielleicht - weil immerhin über 1000km) nicht als Planeten gelten können. Die wenigen kugelförmigen Asteroiden dürften aber auch eine andere Entwicklung bei ihrer Entstehung durchgemacht haben als z.B. Pluto. Entweder reichte es tatsächlich von der Grösse her (Ceres), dass Gestein geschmolzen ist oder dann war die damalige junge Sonne daran schuld und die näheren Brocken waren einem Trennungsprozess (Schmelzung) in ihrem Innern ausgesetzt. Schwere Elemente sanken in die Mitte und leichtere bildeten den Rand (wobei sogar vulkanische Aktivitäten möglich waren).

Pluto go for Planet <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
Grüsse
Greuti
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Plutos Umlaufbahn zeichnet sich durch eine Neigung gegenüber der Bahnebene der Erde (Ekliptik) um 17 ° aus.

Es würde mich aber interessieren, wann überschneiden sich die Pluto-Umlaufbahn (2x in 247 Jahren) und die Ekliptik?

DANKESCHÖN!!!
 
Hallo Scooby,

Willkommen auf Astronomie.de. :)

Die Schnittpunkte der Planetenbahnen mit der Ekliptik bezeichnet man als "Knoten".
Google mal nach "pluto bahn knoten". Da findest Du schnell die gesuchte Information.

Übrigens, dieser Thread hier ist fast 15 Jahre alt. Du kannst für solche Fragen ruhig einen eigenen Thread im Einsteigerforum aufmachen. ;)

Bis dann:
Marcus
 
Zur Zeit liegt Pluto nur knapp ein halbes Grad (etwa ein Vollmonddurchmesser) oberhalb der Ekliptik. Dies Jahr Ende Oktober durchkreuzt er die Ekliptik und ist dann etwas östlich des Schützen am Himmel zu finden.

Thomas
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Oben