Okke_Dillen
Aktives Mitglied
Moinmoin Freunde des gepflegten Photonensammelns!
nachdem der Vollmondversuch mich nur, sagen wir, "akademisch" weiterbrachte (immerhin...), habe ich das ganze nochmal gemacht, ohne Mond am Himmel.
Soweit so gut, 21 Lights à 300sec bei brauchbarem Himmel, 5 Darks, 10 Bias, 5 Flats.
Eiiiigentlich wollte ich noch ne 10er Serie dazuknipsen (also nochmal 50min), aber da kam mir wieder dieser "lustige" meridian Flip zuvor. Es war schon spät (oder besser: früh!) und ich schwächelte auch schon, sodaß sich mein Enthusiasmus beim wieder-ins-Bild-rücken des Himmeslausschnitt in überschaubaren Grenzen hielt, Darks und Flats standen ja auch noch im Pflichtenheft, das sind ja allein schon nomma ne Stunde im Feld....
Und mit dem Flip kamen die Probleme, was ich bis dahin noch nicht wußte... es befanden sich offenbar und frevelhafterweise 4 Krümel unbekannter Natur und Herkunft auf der Frontlinse. Ich vermute posthum, daß diese wohl durchs Auflegen der Bahtinovmaske dorthin gepurzelt sein könnten, denn beim Aufbauen kontrolliere ich immer, ob irgendwas auf der Frontlinse ist. Da war noch nix.
Wie man auf dem Bild sofort erkennen wird, fehlen diese Krümel im Flat!
Andere Unzulänglichkeiten sind aber sauber entfernt, es paßt also wunderbar - bis eben auf diese 4 Krümel, zum Kuckuck!
Mein erster Versuch mit dem guten alten DSS offenbarten unmittelbar nach der Session (zu Hause angekommen, egal wie spät, findet man ja keine Ruhe, bis man nicht wenigstens einen Minimal-Quick-and-dirty-Stäkkversuch unternommen hat, um zu gucken, was man wohl erwarten darf....).
Tja, und da waren sie, die 4 fetten Blobs!
Macht nix, hab ja die Flats, alles gut, geh schlafen jetzt! (oh, ein Reim )
Am nächsten Morgen dann nochmal ordentlich, MIT Flats und "Gedöns"... Tja, trotz Flats waren die 4 Blobs immer noch da, einer genau an M82 auf Tuchfühlung. Frustriert endeten meine Bemühungen damit, denn das würde ich mit meinen Mitteln und "Künsten" nicht wegbekommen... sch[biieep]... denn die Aufnahmen sind eigtl ganz gut geworden, gut belichtet, gut scharf, nix verwackelt, alle Sterne rund, kein Strunz (Flieger/Satellit/Aliens) durchs Bild.... und dann sowas! Link zur Grafik: https://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/g040.gif
Mittlerweile fand ja Pixinsight als Trial seinen Weg auf meine Festplatte und nachdem ich erste erfolgreiche Versuche einer gezielten (anstatt einer zufälligen) Bearbeitung verzeichnen konnte, kam mir dieser Aufnahmeserie wieder in Erinnerung. Erstrecht, als ich in einem der vielen PI-Tutorials auf youtube ein irres Retuschiertool vorgeführt bekam, witterte ich eine Chance für die Rettung der Aufnahmen.
Nach gefühlt 2000 Stunden Bearbeitungszeit (es werden wohl nur 12 gewesen sein... 3mal neu angefangen...) kam dann das dabei heraus:
Eigentlich find ich das ganz nett, zumindest die beste Version aller M81/M82er, die ich je gemacht hatte. Immerhin kann man Holmberg IX erkennen und den hellen Bubbel im (ansonsten noch unsichtbaren Gezeitenschweif) sogar auch - stolz wie Bolle
... Aber.... ihr seht es ja Link zur Grafik: https://www.cosgan.de/images/smilie/traurig/a015.gif
Ohne die blöden Blobs hätte ich Holmberg noch viel besser rausarbeiten können, habs ausprobiert, aber der Blob an M82 "gedieh" fröhlich mit...
Jetz finde ich dusseligerweise dieses Tutorial mit der genialen Retuschierfunktion nemmer. Das ist eine Art Klon-Tool. Man definiert in einem möglichst sternfreien Bereich, der ansonsten den Wunscheigenschaften für das "Problemfeld" entspricht, einen Kringel mit geeignetem Radius r. Von da geht man in das Problemfeld und "pinselt" ("maust") diesen mit den Daten des anderen Bereichs aus. Das Quellfeld "klebt" dabei mit festem Abstand und Winkel am Mauscursor. Ja, das verfälscht das Bild, richtig. Und wenn man nicht aufpaßt, kopiert man sich Sterne in einen Bereich, wo gar keine hingehören. Das ist aber bei hinreichender Sorgfalt vermeidbar. Nicht perfekt, aber als Notwehr noch OK, wie ich finde.
Zwei Fragen:
1. eine erste Idee war, die Flats künstlich an exakt der richtigen Stelle mit einem entsprechenden Fleck(en) zu erzeugen. Geht das überhaupt?
2. wie bekommt man "postfaktisch" (Link zur Grafik: https://www.cosgan.de/images/smilie/froehlich/k045.gif) diese Flecken weg? Gibt es eine bessere Methode als die oben erwähnte Klonmethode?
Ein paar Tipps wären mir wirklich sehr willkommen!
Daten:
Aufnahmedatum: 28.03.2019
OTA: Apo72F6
Monti: iOptron SmartEQ
Guiding: Mgen2 @ 8x50
Kamera: Canon Eos 800Da
Belichtung: 21L, 5F, 5D, 10B bei 300sec @ 200ISO
Temp: +6,5°C
BB: PI, sonst nix
Viele Grüße und CS!!
Okke
nachdem der Vollmondversuch mich nur, sagen wir, "akademisch" weiterbrachte (immerhin...), habe ich das ganze nochmal gemacht, ohne Mond am Himmel.
Soweit so gut, 21 Lights à 300sec bei brauchbarem Himmel, 5 Darks, 10 Bias, 5 Flats.
Eiiiigentlich wollte ich noch ne 10er Serie dazuknipsen (also nochmal 50min), aber da kam mir wieder dieser "lustige" meridian Flip zuvor. Es war schon spät (oder besser: früh!) und ich schwächelte auch schon, sodaß sich mein Enthusiasmus beim wieder-ins-Bild-rücken des Himmeslausschnitt in überschaubaren Grenzen hielt, Darks und Flats standen ja auch noch im Pflichtenheft, das sind ja allein schon nomma ne Stunde im Feld....
Und mit dem Flip kamen die Probleme, was ich bis dahin noch nicht wußte... es befanden sich offenbar und frevelhafterweise 4 Krümel unbekannter Natur und Herkunft auf der Frontlinse. Ich vermute posthum, daß diese wohl durchs Auflegen der Bahtinovmaske dorthin gepurzelt sein könnten, denn beim Aufbauen kontrolliere ich immer, ob irgendwas auf der Frontlinse ist. Da war noch nix.
Wie man auf dem Bild sofort erkennen wird, fehlen diese Krümel im Flat!
Andere Unzulänglichkeiten sind aber sauber entfernt, es paßt also wunderbar - bis eben auf diese 4 Krümel, zum Kuckuck!
Mein erster Versuch mit dem guten alten DSS offenbarten unmittelbar nach der Session (zu Hause angekommen, egal wie spät, findet man ja keine Ruhe, bis man nicht wenigstens einen Minimal-Quick-and-dirty-Stäkkversuch unternommen hat, um zu gucken, was man wohl erwarten darf....).
Tja, und da waren sie, die 4 fetten Blobs!
Macht nix, hab ja die Flats, alles gut, geh schlafen jetzt! (oh, ein Reim )
Am nächsten Morgen dann nochmal ordentlich, MIT Flats und "Gedöns"... Tja, trotz Flats waren die 4 Blobs immer noch da, einer genau an M82 auf Tuchfühlung. Frustriert endeten meine Bemühungen damit, denn das würde ich mit meinen Mitteln und "Künsten" nicht wegbekommen... sch[biieep]... denn die Aufnahmen sind eigtl ganz gut geworden, gut belichtet, gut scharf, nix verwackelt, alle Sterne rund, kein Strunz (Flieger/Satellit/Aliens) durchs Bild.... und dann sowas! Link zur Grafik: https://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/g040.gif
Mittlerweile fand ja Pixinsight als Trial seinen Weg auf meine Festplatte und nachdem ich erste erfolgreiche Versuche einer gezielten (anstatt einer zufälligen) Bearbeitung verzeichnen konnte, kam mir dieser Aufnahmeserie wieder in Erinnerung. Erstrecht, als ich in einem der vielen PI-Tutorials auf youtube ein irres Retuschiertool vorgeführt bekam, witterte ich eine Chance für die Rettung der Aufnahmen.
Nach gefühlt 2000 Stunden Bearbeitungszeit (es werden wohl nur 12 gewesen sein... 3mal neu angefangen...) kam dann das dabei heraus:
Eigentlich find ich das ganz nett, zumindest die beste Version aller M81/M82er, die ich je gemacht hatte. Immerhin kann man Holmberg IX erkennen und den hellen Bubbel im (ansonsten noch unsichtbaren Gezeitenschweif) sogar auch - stolz wie Bolle
... Aber.... ihr seht es ja Link zur Grafik: https://www.cosgan.de/images/smilie/traurig/a015.gif
Ohne die blöden Blobs hätte ich Holmberg noch viel besser rausarbeiten können, habs ausprobiert, aber der Blob an M82 "gedieh" fröhlich mit...
Jetz finde ich dusseligerweise dieses Tutorial mit der genialen Retuschierfunktion nemmer. Das ist eine Art Klon-Tool. Man definiert in einem möglichst sternfreien Bereich, der ansonsten den Wunscheigenschaften für das "Problemfeld" entspricht, einen Kringel mit geeignetem Radius r. Von da geht man in das Problemfeld und "pinselt" ("maust") diesen mit den Daten des anderen Bereichs aus. Das Quellfeld "klebt" dabei mit festem Abstand und Winkel am Mauscursor. Ja, das verfälscht das Bild, richtig. Und wenn man nicht aufpaßt, kopiert man sich Sterne in einen Bereich, wo gar keine hingehören. Das ist aber bei hinreichender Sorgfalt vermeidbar. Nicht perfekt, aber als Notwehr noch OK, wie ich finde.
Zwei Fragen:
1. eine erste Idee war, die Flats künstlich an exakt der richtigen Stelle mit einem entsprechenden Fleck(en) zu erzeugen. Geht das überhaupt?
2. wie bekommt man "postfaktisch" (Link zur Grafik: https://www.cosgan.de/images/smilie/froehlich/k045.gif) diese Flecken weg? Gibt es eine bessere Methode als die oben erwähnte Klonmethode?
Ein paar Tipps wären mir wirklich sehr willkommen!
Daten:
Aufnahmedatum: 28.03.2019
OTA: Apo72F6
Monti: iOptron SmartEQ
Guiding: Mgen2 @ 8x50
Kamera: Canon Eos 800Da
Belichtung: 21L, 5F, 5D, 10B bei 300sec @ 200ISO
Temp: +6,5°C
BB: PI, sonst nix
Viele Grüße und CS!!
Okke