Dennis75
Aktives Mitglied
Hallo zusammen,
auf der Suche nach einem bezahlbaren Teleobjektiv, dass auch für Astro geeignet ist, bin ich im Internet auf das Rokkor 135mm f2,8 von 1977 gestoßen.
Dieses Objektiv gibt es in zahlreichen Varianten. Besonders die MD-1 Variante von 1977 gilt unter Fotografen als Geheimtipp.
Es besteht aus nur vier Linsen aus (wenn man dem Internet glaubt) sehr hochwertigem Sonderglas und wird vor allem für seine Scharfe und kontrastreiche Abbildung geschätzt.
Einziger Nachteil sind chromatische Abberationen, die beim Nachfolgemodell durch eine weitere Linse korrigiert wurden.
Leider blieb dabei einiges an Schärfe auf der Strecke.
Ich habe bei Ebay Kleinanzeigen ein nahezu neuwertiges MD-1 Exemplar für 75 Euro bekommen und möchte Euch mal meine ersten Eindrücke schildern.
Leider lässt der Himmel momentan keine Astro Fotos zu, aber ich denke anhand der Testfotos lässt sich das Objektiv ganz gut bewerten.
Zunächst mal fällt die absolut herausragende Verarbeitung auf. Das Ding ist für die Ewigkeit gebaut. Selbst die ausziehbare Sonnenblende ist aus Metall.
Es ist über 40 Jahre alt und sieht aus wie neu. Die Fokus und Blendeneinstellung fühlt sich an, als würde das Ding gerade aus dem Laden kommen.
Ich habe das Objektiv mal mit meinem Sony G 18-105 verglichen. Das ist zwar ein Zoom, aber bekanntermaßen ein ziemlich gutes und kostet auch immerhin 500 Euro.
Um es kurz zu machen: Ich war bisher von dem Sony Objektiv immer begeistert, aber gegen das alte Ding sieht das Sony ziemlich alt aus.
Hier mal ein paar 100% Crops:
Alles unbearbeitete RAW Daten direkt aus der Kamera.
Jeweils oben links aus dem Vollbild ausgeschnitten.
Die Fotos wurden bei schlechten Lichtverhältnissen einfach zum Fenster raus gemacht.
Minolta
Hier sieht man auch die Abberationen, die aber nur an sehr hellen Kanten entstehen,
Sony
Deutlich weniger Details und Kontrast!
Minolta
Sony
Vollbild Minolta mit Blende 5,6 Keine Vignettierung!!
(halbe Auflösung wegen Bildgröße)
100% Crops
Mitte
Unten Rechts
Leider kann ich nicht genug Dateien anhängen, aber die anderen Ecken sehen genauso gut aus.
Ich werde so bald wie möglich mal Astrofotos damit machen und bin sher gespannt.
Ich gehe davon aus, dass die Abberationen dabei nicht so ein großes Problem darstellen, da sie nur bei sehr hellen Kanten entstehen.
Notfalls habe ich eine passende Objektivkorrektur für Photoshop.
Zum Abschluss sollte noch gesagt werden, dass das Objektiv vor allem für APS-C empfehlenswert ist.
Bei Vollformat Kameras wird es dann zum Bildrand doch etwas unscharf und die Abberationen fallen dann natürlich auch mehr auf.
Viele Grüße
Dennis
auf der Suche nach einem bezahlbaren Teleobjektiv, dass auch für Astro geeignet ist, bin ich im Internet auf das Rokkor 135mm f2,8 von 1977 gestoßen.
Dieses Objektiv gibt es in zahlreichen Varianten. Besonders die MD-1 Variante von 1977 gilt unter Fotografen als Geheimtipp.
Es besteht aus nur vier Linsen aus (wenn man dem Internet glaubt) sehr hochwertigem Sonderglas und wird vor allem für seine Scharfe und kontrastreiche Abbildung geschätzt.
Einziger Nachteil sind chromatische Abberationen, die beim Nachfolgemodell durch eine weitere Linse korrigiert wurden.
Leider blieb dabei einiges an Schärfe auf der Strecke.
Ich habe bei Ebay Kleinanzeigen ein nahezu neuwertiges MD-1 Exemplar für 75 Euro bekommen und möchte Euch mal meine ersten Eindrücke schildern.
Leider lässt der Himmel momentan keine Astro Fotos zu, aber ich denke anhand der Testfotos lässt sich das Objektiv ganz gut bewerten.
Zunächst mal fällt die absolut herausragende Verarbeitung auf. Das Ding ist für die Ewigkeit gebaut. Selbst die ausziehbare Sonnenblende ist aus Metall.
Es ist über 40 Jahre alt und sieht aus wie neu. Die Fokus und Blendeneinstellung fühlt sich an, als würde das Ding gerade aus dem Laden kommen.
Ich habe das Objektiv mal mit meinem Sony G 18-105 verglichen. Das ist zwar ein Zoom, aber bekanntermaßen ein ziemlich gutes und kostet auch immerhin 500 Euro.
Um es kurz zu machen: Ich war bisher von dem Sony Objektiv immer begeistert, aber gegen das alte Ding sieht das Sony ziemlich alt aus.
Hier mal ein paar 100% Crops:
Alles unbearbeitete RAW Daten direkt aus der Kamera.
Jeweils oben links aus dem Vollbild ausgeschnitten.
Die Fotos wurden bei schlechten Lichtverhältnissen einfach zum Fenster raus gemacht.
Minolta
Hier sieht man auch die Abberationen, die aber nur an sehr hellen Kanten entstehen,
Sony
Deutlich weniger Details und Kontrast!
Minolta
Sony
Vollbild Minolta mit Blende 5,6 Keine Vignettierung!!
(halbe Auflösung wegen Bildgröße)
100% Crops
Mitte
Unten Rechts
Leider kann ich nicht genug Dateien anhängen, aber die anderen Ecken sehen genauso gut aus.
Ich werde so bald wie möglich mal Astrofotos damit machen und bin sher gespannt.
Ich gehe davon aus, dass die Abberationen dabei nicht so ein großes Problem darstellen, da sie nur bei sehr hellen Kanten entstehen.
Notfalls habe ich eine passende Objektivkorrektur für Photoshop.
Zum Abschluss sollte noch gesagt werden, dass das Objektiv vor allem für APS-C empfehlenswert ist.
Bei Vollformat Kameras wird es dann zum Bildrand doch etwas unscharf und die Abberationen fallen dann natürlich auch mehr auf.
Viele Grüße
Dennis
Zuletzt bearbeitet: