Bikerwaldi12
Aktives Mitglied
Hallo Freunde der Nacht
Ich war letzten Dienstag mit meinem zum größten Teil neuen Equipment zum ersten mal auf der Pirsch.
Ausgesucht hatte ich mir M81 als Ziel.
Nachdem ich mittels ASIAIR und dem FWHM Wert das Teleskop auf den niedrigsten FWHM Wert von 2,4 scharfgestellt hatte, startete ich die Aufnahme Serie von 25 Fotos a 300 Sekunden.
Bei einer der folgenden Kontrolle der bereits aufgenommenen Bilder bekam ich Zweifel ob ich wirklich im Fokus bin.
Obwohl der FWHM Wert auf unter 2,3 abgesunken war, kam mir das Bild unscharf vor und die Sterne sahen Eiförmig aus.
Ich stoppte daraufhin die Aufnahme Serie. Weil ich vermutete, dass evtl. der Abstand vom Reducer zum Kamerasensor nicht ganz stimmte, montierte ich einen 3mm Zwischenring und machte eine Probeaufnahme. Und siehe da, der FWHM Wert lag daraufhin bei 1,6 und die Sterne waren nun richtig rund und kamen mir auch wesentlich schärfer vor.
Meine Frage dazu : Habe ich den optimalen Reducer-Sensor Abstand, bzw. die maximal mögliche Schärfe mit dem FWHM Wert 1,6 erreicht, oder geht da noch mehr an Schärfeleistung ?
VG Walter
P.S. hier noch ein Bild das mit FWHM Wert 2,3 aufgenommen wurde ( unscharf ) und eins mit 1,6 ( scharf )
Ich war letzten Dienstag mit meinem zum größten Teil neuen Equipment zum ersten mal auf der Pirsch.
Ausgesucht hatte ich mir M81 als Ziel.
Nachdem ich mittels ASIAIR und dem FWHM Wert das Teleskop auf den niedrigsten FWHM Wert von 2,4 scharfgestellt hatte, startete ich die Aufnahme Serie von 25 Fotos a 300 Sekunden.
Bei einer der folgenden Kontrolle der bereits aufgenommenen Bilder bekam ich Zweifel ob ich wirklich im Fokus bin.
Obwohl der FWHM Wert auf unter 2,3 abgesunken war, kam mir das Bild unscharf vor und die Sterne sahen Eiförmig aus.
Ich stoppte daraufhin die Aufnahme Serie. Weil ich vermutete, dass evtl. der Abstand vom Reducer zum Kamerasensor nicht ganz stimmte, montierte ich einen 3mm Zwischenring und machte eine Probeaufnahme. Und siehe da, der FWHM Wert lag daraufhin bei 1,6 und die Sterne waren nun richtig rund und kamen mir auch wesentlich schärfer vor.
Meine Frage dazu : Habe ich den optimalen Reducer-Sensor Abstand, bzw. die maximal mögliche Schärfe mit dem FWHM Wert 1,6 erreicht, oder geht da noch mehr an Schärfeleistung ?
VG Walter
P.S. hier noch ein Bild das mit FWHM Wert 2,3 aufgenommen wurde ( unscharf ) und eins mit 1,6 ( scharf )