Hayabusa
Aktives Mitglied
Hallo Planetenfans,
ein C9.25 steht ebenfalls schon länger auf meiner Wunschliste. So ähnlich wie es in der Beschreibung von TS steht, war mir das aus verschiedenen Quellen in Erinnerung. Wenn das stimmt, ist es unter den Schmidt Cassegrains für mich ganz klar das Gerät der Wahl. Auch, weil es noch keine sehr große Montierung braucht, sondern eventuell einen GP-DX gut reicht. Ursprünglich wurde das Gerät einmal auf der Skywatcher EQ5 vertrieben. Und da ist die Vixen SP-/GP-DX eine Klasse drüber.
Ich will nicht verschweigen, damals gab es hier im Forum einem Thread mit dem Titel: "Celestron 91/4 auf EQ5, die Zitterpartie", oder so ähnlich, gab. Ziemlich lustiger Titel, es waren viele mit der Stabilität, für visuellen Einsatz, durchaus zufrieden.
Die 235 mm Öffnung eines C9.25 machen schon ziemlich was her. Das macht sich gegenüber einem 80 mm Refraktor, in der Detailauflösung, deutlich bemerkbar. Wobei ich einen 80/480 APO durchaus für die Beobachtung von Planeten für geeignet halte. Irgendwann geht ihm halt "das Licht aus". Ich habe mit einem Vixen FL70S mit die besten Mars Beobachtungen in meiner Hobby Astronomen "Laufbahn" während der Opposition 2014 gemacht. Herausragend, was diese Optik gezeigt hat.
Da ich einen hervorragenden Intes Micro Alter-M 715 DX2 besitze, habe ich es mit dem C9.25 nicht eilig. Der Maksutov-Cassegrain leistet an den Planeten hervorragende Arbeit. Und er hat immerhin auch 178 mm Öffnung.
Bei den Schleuderpreisen auf dem Gebrauchtmarkt, werde ich dort nach einem Angebot Ausschau halten. Gebraucht zu kaufen scheint für viele ein No Go zu sein, es sei denn es ist fast geschenkt. Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Häufig bekommt man dort Geräte praktisch um neuwertigen Zustand für 50% des Neupreises oder darunter. Mir soll es recht sein.
Beste Grüße
Uwe
ein C9.25 steht ebenfalls schon länger auf meiner Wunschliste. So ähnlich wie es in der Beschreibung von TS steht, war mir das aus verschiedenen Quellen in Erinnerung. Wenn das stimmt, ist es unter den Schmidt Cassegrains für mich ganz klar das Gerät der Wahl. Auch, weil es noch keine sehr große Montierung braucht, sondern eventuell einen GP-DX gut reicht. Ursprünglich wurde das Gerät einmal auf der Skywatcher EQ5 vertrieben. Und da ist die Vixen SP-/GP-DX eine Klasse drüber.
Ich will nicht verschweigen, damals gab es hier im Forum einem Thread mit dem Titel: "Celestron 91/4 auf EQ5, die Zitterpartie", oder so ähnlich, gab. Ziemlich lustiger Titel, es waren viele mit der Stabilität, für visuellen Einsatz, durchaus zufrieden.
Die 235 mm Öffnung eines C9.25 machen schon ziemlich was her. Das macht sich gegenüber einem 80 mm Refraktor, in der Detailauflösung, deutlich bemerkbar. Wobei ich einen 80/480 APO durchaus für die Beobachtung von Planeten für geeignet halte. Irgendwann geht ihm halt "das Licht aus". Ich habe mit einem Vixen FL70S mit die besten Mars Beobachtungen in meiner Hobby Astronomen "Laufbahn" während der Opposition 2014 gemacht. Herausragend, was diese Optik gezeigt hat.
Da ich einen hervorragenden Intes Micro Alter-M 715 DX2 besitze, habe ich es mit dem C9.25 nicht eilig. Der Maksutov-Cassegrain leistet an den Planeten hervorragende Arbeit. Und er hat immerhin auch 178 mm Öffnung.
Bei den Schleuderpreisen auf dem Gebrauchtmarkt, werde ich dort nach einem Angebot Ausschau halten. Gebraucht zu kaufen scheint für viele ein No Go zu sein, es sei denn es ist fast geschenkt. Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Häufig bekommt man dort Geräte praktisch um neuwertigen Zustand für 50% des Neupreises oder darunter. Mir soll es recht sein.
Beste Grüße
Uwe