Starhead37
Aktives Mitglied
Hallo, <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/huhu.gif" alt="" />
endlich war es nun soweit: Auf Meteoblue wurde ein Wolkenloch + Seeing mit Wertung 3 (von 1-5) angezeigt, und so war es dann auch! Der Himmel über Oldenburg klarte für ca. 3 Stunden auf. Erst mit sehr nebliger Durchsicht, so dass Saturn im erleuchteten Nebel festsaß (nahe beim Mond). Da ich der Sache nicht traute, habe ich meine Glotze erst um ca. 2.30 Uhr rausgeschoben, eigentlich viel zu spät. In Calsky stellte ich fest, dass der Schatten von Mimas über Saturn läuft. Vielleicht hätte man das fotografisch sichtbar machen können??? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gutefrage.gif" alt="" /> Aber nein, zu spät. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/pftroest.gif" alt="" /> Beobachtet wurde ab 3.15 Uhr. Zuerst habe ich Saturn aufgenommen, da das Seeing ziemlich ruhig für die derzeitigen Verhältnisse erschien. Erst mit der Toucam, dann mit der DMK. Dabei musste ich feststellen, dass die DMK im nahen IR-Bereich nicht ganz so empfindlich ist wie die Toucam. Anscheinend kann man bei der Toucam verhältnismäßig den Gain weiter raufziehen. --> Mehr Rauschen aber helleres (kontrastreicheres) Bild. Mit der DMK konnte ich grundsätzlich nur zu dunkel aufnehmen, da bei 6200mm Brennweite und 9" Öffnung sonst die Belichtungszeit zu lang geworden wäre( ab ca. 1/9 Sekunde werden die Einzelframes unschärfer, von der Helligkeit wäre 1/5 Sekunde ideal gewesen...nur mal so am Rande <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/mauer.gif" alt="" /> ). Ich denke, dass ich Ende nächster Woche mal dazu komme, mich mit dem RGB-Kanal verbinden auseinandersetze. Dann werde ich natürlich auch die Ergebnisse mit der DMK zeigen! Momentan vermute ich, dass ich irgend eine Einstellungsmöglichkeit übersehen habe, denn die DMK soll doch als Monochromkamera wesentlich empfindlicher als die Toucam sein?! Am Mond ist die DMK allerdings prima zu gebrauchen. Hier ist genug Licht für 30Frames/Sek! Als ich mit dem Mond begann, wurde das Seeing allerdings sehr plötzlich unruhiger.
Desweiteren habe ich das beste Farbbild (gemacht mit der toucam) vom Saturn einmal mit Giotto bearbeitet, und einmal mit Fitswork. Mir gefällt die Fitsworkversion besser! Wie stehts mit euch? Sehr schön kommen die bunten Farben der Saturnkugel rüber. Die Namen der Mondkrater stehen im Dateinamen.
Über Kommentare würd ich mich sehr freuen!
Hier die Bilderschau:
Saturn mit Giotto:
Link zur Grafik: http://www.wstiehler.de/new/Saturn20070107-Giotto.jpg
Saturn mit Fitswork:
Link zur Grafik: http://www.wstiehler.de/new/Saturn20070107-Fitswork.jpg
Und hier diverse Mondkrater:
Link zur Grafik: http://www.wstiehler.de/new/Mond20070107-Atlas.JPG
Link zur Grafik: http://www.wstiehler.de/new/Mond20070107-Colombo.jpg
Link zur Grafik: http://www.wstiehler.de/new/Mond20070107-Goclenius.jpg
Link zur Grafik: http://www.wstiehler.de/new/Mond20070107-Taruntius.jpg
Viele Grüße,
Planeten-Olli <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
endlich war es nun soweit: Auf Meteoblue wurde ein Wolkenloch + Seeing mit Wertung 3 (von 1-5) angezeigt, und so war es dann auch! Der Himmel über Oldenburg klarte für ca. 3 Stunden auf. Erst mit sehr nebliger Durchsicht, so dass Saturn im erleuchteten Nebel festsaß (nahe beim Mond). Da ich der Sache nicht traute, habe ich meine Glotze erst um ca. 2.30 Uhr rausgeschoben, eigentlich viel zu spät. In Calsky stellte ich fest, dass der Schatten von Mimas über Saturn läuft. Vielleicht hätte man das fotografisch sichtbar machen können??? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gutefrage.gif" alt="" /> Aber nein, zu spät. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/pftroest.gif" alt="" /> Beobachtet wurde ab 3.15 Uhr. Zuerst habe ich Saturn aufgenommen, da das Seeing ziemlich ruhig für die derzeitigen Verhältnisse erschien. Erst mit der Toucam, dann mit der DMK. Dabei musste ich feststellen, dass die DMK im nahen IR-Bereich nicht ganz so empfindlich ist wie die Toucam. Anscheinend kann man bei der Toucam verhältnismäßig den Gain weiter raufziehen. --> Mehr Rauschen aber helleres (kontrastreicheres) Bild. Mit der DMK konnte ich grundsätzlich nur zu dunkel aufnehmen, da bei 6200mm Brennweite und 9" Öffnung sonst die Belichtungszeit zu lang geworden wäre( ab ca. 1/9 Sekunde werden die Einzelframes unschärfer, von der Helligkeit wäre 1/5 Sekunde ideal gewesen...nur mal so am Rande <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/mauer.gif" alt="" /> ). Ich denke, dass ich Ende nächster Woche mal dazu komme, mich mit dem RGB-Kanal verbinden auseinandersetze. Dann werde ich natürlich auch die Ergebnisse mit der DMK zeigen! Momentan vermute ich, dass ich irgend eine Einstellungsmöglichkeit übersehen habe, denn die DMK soll doch als Monochromkamera wesentlich empfindlicher als die Toucam sein?! Am Mond ist die DMK allerdings prima zu gebrauchen. Hier ist genug Licht für 30Frames/Sek! Als ich mit dem Mond begann, wurde das Seeing allerdings sehr plötzlich unruhiger.
Desweiteren habe ich das beste Farbbild (gemacht mit der toucam) vom Saturn einmal mit Giotto bearbeitet, und einmal mit Fitswork. Mir gefällt die Fitsworkversion besser! Wie stehts mit euch? Sehr schön kommen die bunten Farben der Saturnkugel rüber. Die Namen der Mondkrater stehen im Dateinamen.
Über Kommentare würd ich mich sehr freuen!
Hier die Bilderschau:
Saturn mit Giotto:
Link zur Grafik: http://www.wstiehler.de/new/Saturn20070107-Giotto.jpg
Saturn mit Fitswork:
Link zur Grafik: http://www.wstiehler.de/new/Saturn20070107-Fitswork.jpg
Und hier diverse Mondkrater:
Link zur Grafik: http://www.wstiehler.de/new/Mond20070107-Atlas.JPG
Link zur Grafik: http://www.wstiehler.de/new/Mond20070107-Colombo.jpg
Link zur Grafik: http://www.wstiehler.de/new/Mond20070107-Goclenius.jpg
Link zur Grafik: http://www.wstiehler.de/new/Mond20070107-Taruntius.jpg
Viele Grüße,
Planeten-Olli <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />