RGB mache ich nicht. Da ich bereits NB mache wäre mir das zu viel Aufwand. Also käme für die Sterne lediglich der UV/IR cut Filter zum Einsatz.
Sebastian, lass' doch einfach mal deiner Kreativitaet etwas lange Leine:
1) Wenn Du Lust hast, dann kannst Du einen Teil der NB-Bilder sternoptimiert aufnehmen (1Min Belichtungszeit 30x(?), die dann mit Blende + sauberem Rand) und
2) dann kommt die Blende 'raus und Du zuendest bei f/3.6 den NB-Nachbrenner (bei dem die Sterne auch mal ausgebrannt sein duerfen, weil die mit starnet sowieso 'rausfliegen) und Du belichtest den Nebel aus. Das NB Signal addiert sich dann uebrigens (Bonus), wenn Du beide Stacks (fuer die jeweilige Wellenlaenge) am ende nach der Gesamtbelichtungszeit gewichtet summierst.
Wie lange Du Ersteres belichtest entscheidet sich daran, welche Grenzgroesse dich im finalen Bild so anmacht. Probier's doch einfach mal aus ...
Selbstverstaendlich kannst Du fuer Ersteres auch einen UV/IR cut Filter oder einen UHC verwenden, dann geht das was die Sterne angeht entsprechend schneller. Ich (jedem seins) wuerde halt ein schnelles (L)RGB machen, weil die richtige Sternfarbe ist fuer mich i.d.R. das Tuepfelchen auf dem i.
Da gehen viele Kombinationen. Zieh' dir doch einfach mal diese "das war schon immer so" Schere aus dem Kopf und baue dir deine eigene Bruecke.
Denn, und vielleicht ist das ja eigentlich mein Punkt, wer einen Esprit 100 mit sportlichen f/3.6 betreibt, der hat die ausgetretenen Wanderpfade eigentlich sowieso schon lange hinter sich gelassen, von daher ...
Gruss und CS