Gerd_Duering
Aktives Mitglied
Hallo zusammen,
der Strehl ist ein erstklassiges Kriterium zur Beurteilung der Fertigungsqualität und auch zur Beurteilung der Qualität eines Designs.
Da gibt es überhaupt nichts kleinzureden oder zu relativihren.
In dieser Funktion ist der Strehl universell anwendbar und macht auch immer dieselbe Aussage unabhängig von der Art des Teleskops.
Weder Bauart noch Obstruktion oder Farbfehler noch Öffnung spielen hier eine Rolle.
Daher fließen derartige Dinge auch völlig zu Recht nicht in den Strehlwert ein.
Ob ein Spiegel nun Obstruktion hat oder nicht bzw. wie groß diese nun ist hat mit der Fertigungsqualität des Spiegels nicht das Geringste zu tun.
Ist der Spiegel von hoher Fertigungsqualität dann erkennt man das an einem erstklassigen Strehl, Obstruktion hat hier keine Relevanz!
Ähnliches gilt für einen Refraktor wobei hier natürlich der Farbfehler statt der Obstruktion zu nennen wäre.
Erreicht das Objektiv bei Grün also einen erstklassigen Strehl dann hat es auch eine erstklassige Fertigungsqualität.
Egal wie groß der designbedingte Farbfehler auch ist.
Was ich hier in etlichen Beiträgen las ist der Versuch die Leistungsfähigkeit eines Teleskops zu erfassen.
Dafür ist der Strehl überhaupt nicht gemacht. Parameter die die Leistungsfähigkeit beeinflussen allen voran die Öffnung aber natürlich auch Obstruktion und Farbfehler finden im einfachem monochromatischem Strehl völlig zu Recht keinen Eingang.
Man kann ihn daher nicht irgendetwas abverlangen wofür er niemals gemacht wurde.
Jedweder Versuch hier die Leistungsfähigkeit mit dem einfachen Strehl zu beschreiben ist daher von vornherein zum Scheitern verurteilt, den Unsinn sollten wir gleich lassen.
Daher hat die ganze Problematik der Leistungsfähigkeit bei Fragen zum Strehl und damit zur Fertigungsqualität erst einmal nichts zu suchen!
Wir müssen hier fein säuberlich zwischen der Leistungsfähigkeit und der Fertigungsqualität unterscheiden und dürfen das nicht durcheinanderwürfeln so wie hier geschehen.
Grüße Gerd
der Strehl ist ein erstklassiges Kriterium zur Beurteilung der Fertigungsqualität und auch zur Beurteilung der Qualität eines Designs.
Da gibt es überhaupt nichts kleinzureden oder zu relativihren.
In dieser Funktion ist der Strehl universell anwendbar und macht auch immer dieselbe Aussage unabhängig von der Art des Teleskops.
Weder Bauart noch Obstruktion oder Farbfehler noch Öffnung spielen hier eine Rolle.
Daher fließen derartige Dinge auch völlig zu Recht nicht in den Strehlwert ein.
Ob ein Spiegel nun Obstruktion hat oder nicht bzw. wie groß diese nun ist hat mit der Fertigungsqualität des Spiegels nicht das Geringste zu tun.
Ist der Spiegel von hoher Fertigungsqualität dann erkennt man das an einem erstklassigen Strehl, Obstruktion hat hier keine Relevanz!
Ähnliches gilt für einen Refraktor wobei hier natürlich der Farbfehler statt der Obstruktion zu nennen wäre.
Erreicht das Objektiv bei Grün also einen erstklassigen Strehl dann hat es auch eine erstklassige Fertigungsqualität.
Egal wie groß der designbedingte Farbfehler auch ist.
Was ich hier in etlichen Beiträgen las ist der Versuch die Leistungsfähigkeit eines Teleskops zu erfassen.
Dafür ist der Strehl überhaupt nicht gemacht. Parameter die die Leistungsfähigkeit beeinflussen allen voran die Öffnung aber natürlich auch Obstruktion und Farbfehler finden im einfachem monochromatischem Strehl völlig zu Recht keinen Eingang.
Man kann ihn daher nicht irgendetwas abverlangen wofür er niemals gemacht wurde.
Jedweder Versuch hier die Leistungsfähigkeit mit dem einfachen Strehl zu beschreiben ist daher von vornherein zum Scheitern verurteilt, den Unsinn sollten wir gleich lassen.
Daher hat die ganze Problematik der Leistungsfähigkeit bei Fragen zum Strehl und damit zur Fertigungsqualität erst einmal nichts zu suchen!
Wir müssen hier fein säuberlich zwischen der Leistungsfähigkeit und der Fertigungsqualität unterscheiden und dürfen das nicht durcheinanderwürfeln so wie hier geschehen.
Grüße Gerd