leicam62003
Aktives Mitglied
Liebe Astrofreunde.
Der seinerzeit aus beruflichen und andersartig gelagerten Gründen (andere Hobbys) vollzogene Ausstieg aus der regelaktiven Beobachtung soll nun wieder reaktiviert werden.
Aber immer als stiller Leser hier im Forum bin ich noch brennend am Thema interessiert. Gerätetechnisch allerdings hänge ich hinterher, aus in Hinsicht auf Montierungen.
Zur Zeit beobachte ich viel mit meinem Swaro Spektiv, hauptsächlich Tiere und selbstverständlich auch den Himmel. Diesen in der Natur des Gerätes liegend mehr unbefriedigend.
Das liegt hauptsächlich an den Umständen meines Lebensalltages - Berufspendler und am Berufsort kleine Wohnung-kleines Auto (Smart aber mit 122PS )
An den WE´s dann wieder am Heimatort.
Beobachtet werden soll am Berufsort, der Himmel im Saarland ist weitaus besser als jener in NRW Zentrum.
Ich benötige trotz Fixierung im Saarland ein schnell aufgestelltes Equipment, jenes, welches ich auch in den Ferien mal mit nach NRW transportieren kann.
Daher:
- mich interessiert ein kleiner APO (seinerzeit TAK 100/1000) da ich die Abbildungsleistung so irre gut fand. ==> Ausgelegt auf visuelle Beobachtung !!!!!
- diesen denke ich auf eine a) AZ Montierung oder b)
- auf eine paral. Montierung, die auch für leichtes Fotogerät Astrofotografie zulassen würde (max. Oly EMII +300/f4 ((+Konv1,4)) ansonsten WW Aufnahmen vom Feld)
- Berlebach Stativ
Aus dem aktuellen Programm sehe ich den Takahashi FC-76DCU / DS aber erkenne nicht so richtig die Unterschiede, die sich wenn wie auf meine Präferenzen auswirken würden.
Kann mir jemand weiterführende Infos mitteilen:
- kennt jemand die Abbildungsleistung der Geräte?
- Unterschiede?
- wie ist dem gegenüber der TV 85 mivro 10:1 einzuordnen?
- welche Montierungen für a) b) kämen in Betracht (gute Qualität)?
- welches Stativ wäre sehr gut geeignet
Abweichende Kombinationen, z.B. vll. doch den FC-100DF o.ä., oder andere Hersteller sind natürlich gern willkommen.
Für die Fachkompetenz in der Unterstützung meinen besten Dank vorab.
Der seinerzeit aus beruflichen und andersartig gelagerten Gründen (andere Hobbys) vollzogene Ausstieg aus der regelaktiven Beobachtung soll nun wieder reaktiviert werden.
Aber immer als stiller Leser hier im Forum bin ich noch brennend am Thema interessiert. Gerätetechnisch allerdings hänge ich hinterher, aus in Hinsicht auf Montierungen.
Zur Zeit beobachte ich viel mit meinem Swaro Spektiv, hauptsächlich Tiere und selbstverständlich auch den Himmel. Diesen in der Natur des Gerätes liegend mehr unbefriedigend.
Das liegt hauptsächlich an den Umständen meines Lebensalltages - Berufspendler und am Berufsort kleine Wohnung-kleines Auto (Smart aber mit 122PS )
An den WE´s dann wieder am Heimatort.
Beobachtet werden soll am Berufsort, der Himmel im Saarland ist weitaus besser als jener in NRW Zentrum.
Ich benötige trotz Fixierung im Saarland ein schnell aufgestelltes Equipment, jenes, welches ich auch in den Ferien mal mit nach NRW transportieren kann.
Daher:
- mich interessiert ein kleiner APO (seinerzeit TAK 100/1000) da ich die Abbildungsleistung so irre gut fand. ==> Ausgelegt auf visuelle Beobachtung !!!!!
- diesen denke ich auf eine a) AZ Montierung oder b)
- auf eine paral. Montierung, die auch für leichtes Fotogerät Astrofotografie zulassen würde (max. Oly EMII +300/f4 ((+Konv1,4)) ansonsten WW Aufnahmen vom Feld)
- Berlebach Stativ
Aus dem aktuellen Programm sehe ich den Takahashi FC-76DCU / DS aber erkenne nicht so richtig die Unterschiede, die sich wenn wie auf meine Präferenzen auswirken würden.
Kann mir jemand weiterführende Infos mitteilen:
- kennt jemand die Abbildungsleistung der Geräte?
- Unterschiede?
- wie ist dem gegenüber der TV 85 mivro 10:1 einzuordnen?
- welche Montierungen für a) b) kämen in Betracht (gute Qualität)?
- welches Stativ wäre sehr gut geeignet
Abweichende Kombinationen, z.B. vll. doch den FC-100DF o.ä., oder andere Hersteller sind natürlich gern willkommen.
Für die Fachkompetenz in der Unterstützung meinen besten Dank vorab.