Ehemaliges Mitglied 75764
Hallo Forum und alle Wissenden,
hab mir schon mal ein Angebot zukommen lassen, bin aktuell aber noch am hin und her denken...
Ich stehe zwischen dem FSQ 85 und dem FSQ 106.
Fotografiert wird mit einer ASI 6200 Vollformat Farbkamera.
Der FSQ 85 ist mit dem relativ neuen Flattener auch bis Vollformat korrigiert, für meinen Geschmack gut umgesetzt. Angeblich auch mit dem Reducer bis Vollformat, wenn man sich da aber Testfotos und dort die Ecken ansieht, würde ich sagen... "Ja. Aber naja.".
Es ist also NICHT geplant, den Reducer zu benutzen, sondern nur bei f5.4 (aufgerundet) mit 85 mm Öffnung und 455 mm Brennweite.
Die 6200 hat ja kleine Pixel mit 3,76 µm.
Laut CCD Suitability Calculator von astronomy.tools sind aber beide Optiken für "OK Seeing" - und das ist in Deutschland ja schon öfter so, dass das Seeing eher nicht so pralle ist - geeignet. Erst bei besserem Seeing gewinnt der FSQ 106.
Jetzt ist es aber so, dass ich natürlich mit dem kleinen FSQ 85 auch auf Reisen gehen möchte. Mit dem großen FSQ 106 wird das im Handgepäck eher schwer. Der 106er ist doppelt so schwer und ein gutes Stück länger und wuchtiger als der 85er.
Alles zusammen, Montierung etc. soll in einen handgepäcktauglichen Fotorucksack passen. Mit dem 85er würde ich das realisieren können.
Den FSQ 106 im Koffer als normales Gepäck aufzugeben und von den Jungs durch die Gegend werfen zu lassen, das möchte ich bei so viel Geld nicht.
Was würdet ihr tun? Oder diejenigen, die einen der beiden Refraktoren haben, was würdet ihr tun?
Möchte, bevor ich da was abnicke, gerne noch die erfahrensten Mitglieder hier um Meinung fragen. Ihr würdet mir damit sicherlich sehr helfen!
Ich bedanke mich im Voraus
hab mir schon mal ein Angebot zukommen lassen, bin aktuell aber noch am hin und her denken...
Ich stehe zwischen dem FSQ 85 und dem FSQ 106.
Fotografiert wird mit einer ASI 6200 Vollformat Farbkamera.
Der FSQ 85 ist mit dem relativ neuen Flattener auch bis Vollformat korrigiert, für meinen Geschmack gut umgesetzt. Angeblich auch mit dem Reducer bis Vollformat, wenn man sich da aber Testfotos und dort die Ecken ansieht, würde ich sagen... "Ja. Aber naja.".
Es ist also NICHT geplant, den Reducer zu benutzen, sondern nur bei f5.4 (aufgerundet) mit 85 mm Öffnung und 455 mm Brennweite.
Die 6200 hat ja kleine Pixel mit 3,76 µm.
Laut CCD Suitability Calculator von astronomy.tools sind aber beide Optiken für "OK Seeing" - und das ist in Deutschland ja schon öfter so, dass das Seeing eher nicht so pralle ist - geeignet. Erst bei besserem Seeing gewinnt der FSQ 106.
Jetzt ist es aber so, dass ich natürlich mit dem kleinen FSQ 85 auch auf Reisen gehen möchte. Mit dem großen FSQ 106 wird das im Handgepäck eher schwer. Der 106er ist doppelt so schwer und ein gutes Stück länger und wuchtiger als der 85er.
Alles zusammen, Montierung etc. soll in einen handgepäcktauglichen Fotorucksack passen. Mit dem 85er würde ich das realisieren können.
Den FSQ 106 im Koffer als normales Gepäck aufzugeben und von den Jungs durch die Gegend werfen zu lassen, das möchte ich bei so viel Geld nicht.
Was würdet ihr tun? Oder diejenigen, die einen der beiden Refraktoren haben, was würdet ihr tun?
Möchte, bevor ich da was abnicke, gerne noch die erfahrensten Mitglieder hier um Meinung fragen. Ihr würdet mir damit sicherlich sehr helfen!
Ich bedanke mich im Voraus