Teleskope von Stellarvue

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

schischi

Aktives Mitglied
Weiß jemand, ob man Geräte dieser Marke irgendwo in Deutschland kaufen kann?
Oder sind sie vielleicht baugleich mit einer anderen Marke? Die Qualität scheint ja fast auf Vixen-Niveau zu sein und die Auswahl ist auch relativ groß.
Auf US-Seiten findet man die Geräte recht häufig.
 
Hallo Schischi,

die Stellarvue M-4 Mount ist nichts anderes, als die Sky-View Monntierung, die wir ebenfalls im Sortiment haben.

Link zu mehr Infos über die Montierung

Unser Euro Preis entspricht dem Dollarpreis.

Mit dem Refraktor 80/480mm verhält es sich ebenso, dieser Refraktor ist auch bei uns im Sortiment, für Euro 450,-
(drüben kostet er USD 699,-)

Link zu mehr Infos

Der langbrennweitige Refraktor mit 80mm Öffnung ist bei uns nicht im Sortiment, da er nicht gehen würde. Wir haben statt dessen den 90mm Refraktor. Eine gute Idee ist das verstärkte Stativ.

Link zum 90mm Refraktor mit dem Okularauszug

Link zu mehr Infos

Die Farbe kann man ja selbst bestimmen. Wenn Du mehr wissen willst, helfe ich Dir gerne weiter.

Wolfi Ransburg
Teleskop-Service
www.teleskop-service.de
info@teleskop-service.de
 
Ach so, die Geräte kommen auch mal wieder von GSO. Irgendwie reduziert sich immer alles auf sehr wenige Hersteller.
Die Preise scheinen in dem Fall aber wirklich hier in Deutschland deutlich besser zu sein. Vielleicht müssen die Geräte daher auch in den USA so in den Himmel gelobt werden, damit der Preis - z.B. im Vergleich zur Synta-Ware - noch gerechtfertigt ist.
Aber die Qualität scheint ja nach diversen Testberichten deutlich besser als die der Chinaware zu sein. Kann man das bestätigen (z.B. Synta 90/900 im Vergleich zu GSO 90/1000)?

Da gibt es sogar einen Achromaten 102/704 (F/6.9) mit der Bezeichnung Stellarvue 102D, der als OTA schon ca. 1000 USD kostet. Soll aber deutlich besser als jeder andere Achromat sein (sogar per Handarbeit hergestellt).
Z.B. hier zu finden: http://www.stellarvue.com/102d.html
oder hier: http://www.buytelescopes.com/product.asp?t=&pid=4395&m=93
Würde mich mal interessieren, was der hier kosten würde (müsste ja auch deutlich billiger sein) und ob der wirklich so gut ist.
Ist zumindest immer noch deutlich billiger als ein APO.
 
Stellarvue doch nicht gleich GSO?

Habe gerade auf www.stellarvue.com gelesen, dass die Geräte in den USA hergestellt (per Handarbeit und teilweise auf Warteliste!) und getestet werden.
Dann können sie ja doch nicht von GSO kommen, oder?
 
Re: Stellarvue doch nicht gleich GSO?

Hallo Schischi,

vergleiche mal die Montierung.

Ich habe mir die Sachen mal angeschaut, die günstigen Sachen kommen auf jeden Fall von GSO (der übrigens nichts mit Skywatcher zu tun hat). Die teuren Sachen hingegen dürften von einem anderen Hersteller kommen.

Ich vermute, daß Stellarvue ein Markenname ist und nichts mit dem Hersteller der Produkte zu tun hat.

Wolfi Ransburg
Teleskop-Service
www.teleskop-service.de
 
Re: Stellarvue doch nicht gleich GSO?

Ja, ich denke auch, dass der Name "Stellarvue" wieder mal nur ein Handelsname ist.
Dahinter verbergen sich sicher Geräte verschiedener Hersteller.
Irgendwie kommt mir das immer so vor, als wenn man mit den Handelsnamen die Herkunft verschleiern möchte. - Welcher Kunde blickt da noch durch?
 
Re: Stellarvue doch nicht gleich GSO?

Hallo Schischi,

soweit ich weiss, sind die Stellarvue Optiken alle von Stellarvue entwickelt und nicht in Teleskopen anderer Hersteller erhaltlich. Die einzige Ausnahme sind die Fernglaeser und ein 80mm f/5 Teleskop das schon seit langem nicht mehr angeboten wird. Auf der Stellarvue Seite habe ich folgendes gefunden:

"We designed the Stellarvue 80mm lens to provide unmatched performance. Lenses are mounted in a heavy, all aluminum lens cell. Each lens surface has a true full multi-coating for maximum light transmission. Unlike many of the current crop of cheap achromats coming from Asia, we use more expensive lens elements with a much better coating.
We take steps to make this telescope better. The lens is made with extreme accuracy and is free of wedging. The lenses are optically aligned and then edged to ensure alignment accuracy."

Ich glaube also nicht, dass das Guan Sheng Teleskop optisch identisch mit dem Stellarvue ist.

Viele Gruesse,
Michael



 
Re: Stellarvue doch nicht gleich GSO?

Hallo Schischi,

auch ich habe mir die Teleskope unter der Adresse einmal angesehen.
Also,ich verwette mein 40mm Plössl,daß der 80/480 von GSO kommt,wie auch die Skyview Montierung.
"Assembeled" in the USA heist ja auch nicht "Made" in the USA,so wie manche Dinge hier Montiert werden,aber aus Teilen,die woanders hergestellt wurden.

MfG,Karsten
 
Re: Stellarvue doch nicht gleich GSO?

Hier sind noch zwei Zitate die ich gefunden habe:

1) Von Ed Ting's Scopereviews Webseite

The AT1010 is the newest (and best, so far) version of Stellarvue's popular 80 mm f/6 achromat. It adds a 2" focuser, large rubberized knobs, and a redesigned lens cell. For those of you who are new to this, Vic at Stellarvue uses lenses of his own design. These proprietary lenses are matched by hand, and each scope is individually star tested before shipment. The personal attention to detail means that a Stellarvue will almost always outperform cheaper, generic units. For this, you pay a little extra. This one is $449.


2) Von einer Stellarvue History ( PDF File) von Vic Maris (dem Gruender der Firma):

Only two versions of the Stellarvue 83mm/480mm fl lenses were ever made. Both had the full multi-coatings. The first one was cemented and the second one was airspaced. Some of the first cemented lenses were not edge blackened. All of the airspaced are. Some people were hesitant to buy a cemented lens and that is why we went airspaced. It wasn't an easy change. When you have an airspaced lens, you see all the problems on all surfaces. Cementing or oil filling a lens can hide interior zones. So the airspaced lens was harder to make to our "star test" standard. Those of you who waited nine months for the AT1010 remember this. We rejected entire lens runs back then. It was a dark time for us. But I have consistently maintained that nothing goes outta here I would not own and use. So that is why the wait was so long back then.

Die gesamte History kann man auf der Seite der Stellarvue Yahoo Group finden, unter Files/Stellarvue FAQs.


Viele Gruesse,
Michael
 
Re: Stellarvue doch nicht gleich GSO?

Tja, dann sieht es wohl doch eher so aus, dass Stellarvue die Geräte selbst herstellt. Müssen so eine Art Nobel-Achromate sein.
Aber wer weiß, vielleicht führt man uns auch wieder an der Nase herum.
 
Re: Stellarvue doch nicht gleich GSO?

Hallo Michael,

ich beziehe mich mit meiner Meinung,daß GSO der Hersteller sei,auch nur auf den 80/480 ! Die von dir angebenen Zexte hatte ich auch schon gelesen.Vielleicht kommen die neuen "air-spaced" Objektive aus eigener Fertigung,aber schau dir die Mechanik mal genau an.Die "large rubberized knobs" finden sich original am kleinen GSO,zu sehen unter anderen auf Wolfi`s Seiten.
Man muß sehr vorsichtig sein mit Äußerungen von Herstellern und Händlern(wer erinnert sich nicht noch an die unselige EQ6 Geschichte oder an die tollen Okulare für alles und jedes,die an f/5 dann ganz viele Kometen zeigen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" /> ).

Die befinden sich im harten Wettbewerb und da soll natürlich immer alles "superb" und "unerreicht gut" sein <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> .

Die Werbelyrik treibt manchmal schon seltsame Blüten <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" />

MfG,Karsten
 
Hallo,

ich habe Kontakt zu einigen Lieferanten aus Fernost, die Auftragsarbeiten machen, die unterm Strich von Geräten - made in USA - nicht mehr zu unterscheiden sind, auch nicht mehr in der Qualität.

Ich gehe davon aus, daß sogar die meisten Nobelhersteller, Einzelteile in Fernost fertigen lassen. Zusammengebaut und getestet wird dann alles in China.

Ist sicher kein schlechter Weg, Geld zu sparen.

Wolfi Ransburg
 
Nachfrage:Tippfehler?

Hallo Wolfi,

hierfrage ich nochmal nach:

"Ich gehe davon aus,daß sogar die meisten Nobelhersteller,Einzelteile in Fernost fertigen lassen.Zusammengebaut und getestet wird dann alles in China."

Ich nehmen an,du meintest zusammengebaut und getestet in USA?!

MfG,Karsten
 
Re: Stellarvue doch nicht gleich GSO?

Hallo Karsten:

Ist schon gut moeglich, dass die Mechanik der Stellarvue Teleskope dieselbe ist, wie die von GSO. Und die Montierung ist garantiert keine Stellarvue-Eigenanfertigung (grade heute war eine Nachricht in der Stelllarvue Yahoo Gruppe, wo jemand die Montierung auseinandergenommen hat und die Markierung GS gefunden hat, die ist also so gut wie sicher von GSO). Ich bin aber nach wie vor der Meinung, dass die Optik in den Stellarvue Teleskopen (auch im 80/480) nicht mit GSO identisch ist. Hier noch ein Zitat von der Stellarvue Yahoo-Gruppe (Nachricht #14944 von Vic Maris):

"A couple of years ago, before we trained and outfitted our current lens source, we were having trouble getting consistent lenses from the sources we used back then. People were waiting up to nine months for an AT1010. We checked into many alternative sources. Although the Taiwanese 80mm f-6 lenses were not made to our specification, we bought something like 150 from the supplier we obtain certain metal part from. They now have the scope that looks like the Stellarvue AT1010 mentioned in my Buyer Beware post. All of these lenses were cemented out of alignment. We did two exchanges but we kept getting lenses that had the same issues. Many of these lenses looked like the images Markus has posted but I am not sure he was testing Taiwanese lenses. None of the lenses we obtained from this source were diffraction limited and none of them could go to Dawes limit. What we saw were flares, astigmatism and mostly, a trapezoid out of focus pattern indicating mis-alignment. These are the lenses used in the scopes a least two dealers are claiming is the "same" as the Stellarvue. Not close. We do not obtain our lenses from Taiwan."

Es ist natuerlich moeglich, dass er sich das alles aus den Fingern zieht und in Wirklichkeit einfach nur das GSO Teleskop importiert und mit heftigem Aufpreis weiterverkauft. Das halte ich allerdings fuer sehr unwahrscheinlich. Die urspruenglichen 80/480 Teleskope mit dem verkitteten Objektiv (siehe erste Ed Ting Review ) hatten sehr lange Wartezeiten, da haeufig nur wenige der Objektive einer Lierferung den Qualitaetsanspruechen genuegten. Das zeigtmeiner Meinung nach, dass Stellarvue sehr auf Qualitaet achtet und nicht nur importiert und weiterverkauft.

Wenn man auf saa nach Stellarvue sucht, kann man feststellen, dass die Firma sehr genau unter die Lupe genommen wurde. Zum einen, weil es mit dem urspruenglichen 80/480 mit dem 1.25" Fokussierer Probleme mit Vignettierung gab, und dann wegen Vergleichen von Stellarvue Produkten zu anderen Teleskopen, die einige fuer uebertrieben hielten. Angesichts dieser Kritik glaube ich nicht, dass Herr Maris einfach ein importiertes Teleskop als sein eigenes verkaufen koennte, ohne dabei erwischt zu werden.

Der Grund, warum ich auf dieser Sache so herumreite ist dass ich mich sehr gefreut habe, endlich auch auf einem deutschen Board von einem Interesse an Stellarvue gehoert zu haben. Da die Teleskope in Deutschland relativ unbekannt sind, und da ich mit meinem alten 80/480 (mit verkitteter Linse und 1.25" Fokussierer mit verkuerztem Rohr) sehr zufrieden bin - und da ich viel zu viel Zeit habe und die ganze Stellarvue-Saga auf saa verfolgt habe anstatt im Labor meine Versuche zu machen damit ich endlich aus der Uni rauskomme :), moechte ich nur gerne das Missverstaendniss vermeiden, dass Stellarvue nur fertige Teleskope aus Fernost importiert und unter eigenem Namen weiterverkauft.

Viele Gruesse aus Boston,

Michael
 
Re: Stellarvue doch nicht gleich GSO?

Hallo Michael,

ich weiß inzwischen, durch eigene Erfahrungen und auch Kontakte zu anderen Händlern, daß GSO auf sehr hohem Niveau für Fernost auch Maßanfertigungen macht.

Es ist durchaus möglich, daß Stellarvue eigene Objektive verwendet und diese in den GSO Tubus einbaut. Sicherheit würde nur ein direkter Vergleich bieten.

Ich habe selbst ein paar von den verkitteten 80/400 Objektiven da und (bis auf 2 Ausnahmen, wo ein Keilfehler drinnen ist) die Objektive haben sehr wenig Farbe und eine extrem hohe Schärfe.

Sicherheit, ob Stellarvue eigene Objektive verwendet oder nicht (zumindest bei diesem Gerät) würde nur der direkte Vergleich bringen, alles andere ist eher Spekulation.

Bei der Montierung können wir ja inzwischen davon ausgehen, daß es sich um die Sky View handelt. Bei den Objektiven ist es eher ungewiss.

Sicher ist eines, daß Stellarvue gewisse Sachen zukauft. Was, das ist ein gut gehütetes Geheimnis von Stellarvue. Viele Händler sind halt bestrebt, dem Zukauf einen eigenen Namen zu geben und dieses dann als hochwertiger zu verkaufen.

Wenn die Qualität stimmt, ist ja dagegen nichts einzuwenden.

Wolfi Ransburg
Teleskop-Service
www.teleskop-service.de
info@teleskop-service.de
 
Das Stellarvue AT1010 in der 2" Version ist seit einem Jahr mein Reiseteleskop. Ich habe es bei Vic Marris in USA bestellt und nach 2 Monaten Wartezeit sauber verpackt per Post erhalten. Vic hat mir die Lieferfrist vor Bestellung genannt und auch genau eingehalten.
Ich bin das "Risiko" einer Bestellung in USA bewusst eingegangen, die vielen positiven Echos in den US Boards haben mich dazu verleitet. Bisher habe ich das nie bereut. Ich wurde von VM bestens bedient und bin mit dem Gerät zufrieden.

Zur Mechanik:
Das komplette Teleskop wiegt mit 2" Zenitspiegel 3,5 kg. Wie schwer ist das Fernostteleskop? Das Rohr ist aus dickwandigem Alu. Selbst die aufgeschraubte Taukappe ist in Panzerqualität gehalten. Der R&P-Fokussierer ist ein Eigenprodukt von Vic Marris. Da wackelt nichts und ist feinfühlig zu bedienen. Einziger Schwachpunt ist der 2"- Haltering der auf dem Auszugsrohr aufgeschraubt ist. Dessen Durchesser war ein paar wenige Hundertstel mm zu knapp. Ich konnte nur mit Murcks den 2"Zenitspiegl einführen. ich telefonierte mit Vic Marris, und dieser anerbot mir diesen kostenlos auszutauschen. Da ich Zugriff auf einen Drehbank habe entschloss ich mich aber trotzdem die Sache selbst zu richten. Seither gibts da kein Problem mehr. Trotzdem, dieses Teil bleibt der Schwachpunt des Gerätes. Anstelle der beiden M4-Schrauben die den Zenitspiegel in der Führung halten würde ich mir viel lieber eine Messingpange wie bei den Baaders wünschen. Bei grosser Zuladung wäre das viel sympatischer. Der Durchmesser des Fokusrohres ist aber leider so eigen, dass ein einfacher Ersatz nicht möglich ist; sprich die ist KEIN umgelabeltes GSO, sonst wäre das wohl eine Standardgrösse. Ich werde vieleicht mal einen Feinmechaniker bemühen. Das Rohr ist sauber gebaffelt. um allerdings eine noch bessere Unterdrückung von Streulicht zu erhalten habe ich intern alles mit schwarzem Velours überzogen. Das war vielleicht Luxus, aber ich kann halt nichts so lassen wie's geliefert wird. Mein Urteil zur Mechanik: Note Gut

Zur Optik:
Das Gerät ist ein f6 Fraunhoferund kein APO. Aber ein guter Fraunhofer, mit sehr guter Entspiegelung, ausgesuchten Linsen, selbstverständlich justierbar, und hevorragend in einer massiven Zelle gelagert. Die Physik lässt sich aber nicht betrügen, es bleibt ein Fraunhofer. Ein Farbfehler hat das Teil natürlich. Für mich wird der chromatische Fehler, in Form eines blauen Saums, sichtbar bei einem Stern 2.Grösse ab etwa 60 facher Vergrösserung. Damit kann ich sehr gut leben. Bei Sternen 6. Grösse kann man bis an die sinnvolle Vergrösserungsgrenze von etwa 100x gehen, ohne Farbsaum zu erhalten. Bei DeepSky ist das ganze ohnehin kein Thema, und genau das ist sicher die Hauptaufgabe eines f6 Refraktörchens. Offene Sternhaufen sind bei jeder Vergrösserung völlig frei von sichtbarem Farbfehler, ebenso Kugelhaufen etc. Die Sternenbilder sind extra- und intrafokal identisch, sauber rund, und lassen keinerlei Zweifel an der Qualität der Linsen aufkommen. Mein Urteil für "schnellen" Fraunhofer: sehr Gut

Die parallaktische Montierung habe ich nicht mitgekauft. Die sieht tatsächlich der SkyView sehr ähnlich. Ich verwende den Refraktor an einer azimutalen ayo! - Montierung. Dies ist das schweizer Pendant zur Giro-Montierung.

Das Gerät macht mit dieser Montierung sausgesprochen viel Spass, liefert hervorragende Bilder und eigentlich ist es ja auch Wurscht wer es herstellt.

Grüsse an alle
Peter
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
 
Re: Stellarvue doch nicht gleich GSO?

Hallo Michael,

vielen Dank für dein ausführliches Posting,ich denke das Zitat von Vic Maris bringt die Sache doch weiter:
Wenn ich das alles richtig verstanden habe,hat er eine eigene "Lens Source" (wo immer die auch sein mag,auf die Qualität kommt es schließlich an)und bezieht einige "Metal Parts" aus Taiwan(warum auch nicht,diese sind in Taiwan in guter Qualität und zu Preisen zu bekommen,die in den USA nicht realisierbar wären).

Wenn man sich die Bilder vom 80/480 GSO und dem AT 1010 noch einmal genauer ansieht,scheint der Bereich Taukappe/Linsenfassung auch nicht identisch zu sein,das würde auch für die Richtikeit der Äußerung von Vic Maris sprechen.

Ansonsten spricht die Fertigung in Taiwan auch nicht unbedingt gegen ein Produkt:
Nicht nur mein guter Dobson sondern auch einige teure Weitwinkelkulare kommen ja auch daher?!

So häufe ich nun Asche auf mein Haupt und tue Abbitte....

Grüße nach Boston,staubig und hustend,

Karsten
 
Re: Nachfrage:Tippfehler?

Hallo Karsten,

selbstverständlich , in den USA natürlich - ist ein Schreibfehler

Wolfi
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Oben