Sagittarius_A*
Aktives Mitglied
Hallo,
Ich habe nun schon öfter gelesen, dass etwa 68-70° Gesichtsfeld optimal für das menschliche Auge sind und mehr nicht mehr richtig wahrgenommen wird. Baader wirbt zum Beispiel bei den Hyperion damit, TS bei der Expanse Reihe. Nun frage ich mich, warum es dann Okulare mit >100° Gesichtsfeld gibt?
Bin visuell mit einem 8'' Dobson unterwegs und suche noch nach einem Okular für hohe Vergrößerung. Dachte da an eine Brennweite von 6-8mm. Preislich ist da natürlich ein Goldkante mit 66° am attraktivsten. Warum soll ich also mehr Geld ausgeben für ein Gesichtsfeld, das ich nicht mehr wahrnehmen kann?
Es gibt sicher eine logische Erklärung. Kann hier jemand einem blutigen Anfänger auf die Sprünge helfen?
CS,
Florian
Ich habe nun schon öfter gelesen, dass etwa 68-70° Gesichtsfeld optimal für das menschliche Auge sind und mehr nicht mehr richtig wahrgenommen wird. Baader wirbt zum Beispiel bei den Hyperion damit, TS bei der Expanse Reihe. Nun frage ich mich, warum es dann Okulare mit >100° Gesichtsfeld gibt?
Bin visuell mit einem 8'' Dobson unterwegs und suche noch nach einem Okular für hohe Vergrößerung. Dachte da an eine Brennweite von 6-8mm. Preislich ist da natürlich ein Goldkante mit 66° am attraktivsten. Warum soll ich also mehr Geld ausgeben für ein Gesichtsfeld, das ich nicht mehr wahrnehmen kann?
Es gibt sicher eine logische Erklärung. Kann hier jemand einem blutigen Anfänger auf die Sprünge helfen?
CS,
Florian