Ehemaliges Mitglied (32090)
Eine Barlowlinse, z.B. 2x, verdoppelt ja die Brennweite, macht also aus (Tchibo Torpedo) 700 mm (~F/10) 1400 mm (~F/20) Brennweite.
Neben der Reduzierung der Lichtstärke auf F/20 sorgen auch die zusätzlichen Linsen für eine weitere Abnahme der Lichstärke.
Was aber ist der Unterschied, ob ich bei gleichem FOV lichtstarke Objekte mit einem Okular 5 mm beobachte oder mit 10 mm und Barlow 2x.
Was ist vorteilhafter, mit einem 5 mm 50 Grad FOV (Standard Plössl) oder einem 10 mm 68 Grad (UWA) und Barlow 2x zu beobachten.
Wie darf ich mir das Ergebnis vorstellen.
Bei einem Reducer 0,5 habe ich eine Brennweiten Reduzierung von 700 (F/10) auf 350 (F/5) was für Deepsky besser geeignet sein soll.
Ist der visuelle Eindruck dann in etwa mit dem Celestron Firstscope (76/300) vergleichbar.
cs.
*entfernt*
(der in einer Stadt mit Fluss und täglichem Hochnebel lebt und deswegen z. Zt. wieder einmal oft im Keller beim Basteln ist)
Neben der Reduzierung der Lichtstärke auf F/20 sorgen auch die zusätzlichen Linsen für eine weitere Abnahme der Lichstärke.
Was aber ist der Unterschied, ob ich bei gleichem FOV lichtstarke Objekte mit einem Okular 5 mm beobachte oder mit 10 mm und Barlow 2x.
Was ist vorteilhafter, mit einem 5 mm 50 Grad FOV (Standard Plössl) oder einem 10 mm 68 Grad (UWA) und Barlow 2x zu beobachten.
Wie darf ich mir das Ergebnis vorstellen.
Bei einem Reducer 0,5 habe ich eine Brennweiten Reduzierung von 700 (F/10) auf 350 (F/5) was für Deepsky besser geeignet sein soll.
Ist der visuelle Eindruck dann in etwa mit dem Celestron Firstscope (76/300) vergleichbar.
cs.
*entfernt*
(der in einer Stadt mit Fluss und täglichem Hochnebel lebt und deswegen z. Zt. wieder einmal oft im Keller beim Basteln ist)