Uwe65
Aktives Mitglied
Uranus wird im Sucher mittels Starhopping schnell gefunden, ausgehend von Mu Ceti, der mit 4m3 freisichtig erkennbar ist. Uranus ist 4 Tage nach der Opposition sehr gut als bläulich-türkise Scheibe zu erkennen (Durchmesser = 3,8“ lt. sky safari). Bei der Sichtung des Umfeldes fallen 2 eng stehende Sterne auf. Zunächst gehe von einem Doppelstern aus und nehme sie zur Zeichnung als „Beifang“ ins Gesichtsfeld.
Uranus 5m6 (N= „11 Uhr“, W= „2 Uhr“)
Erfasste Sterne (im Uhrzeigersinn ab „12 Uhr“):
- LDS 3439 – 12m9
- GAIA… - 13m5
- GAIA… - 13m3
- GAIA… - 13m6
- GAIA… - 13m8 (?)
- TYC 1224-0147-1 – 10m2
- BD +15 409 – 10m3
- BD +15 408 – 10m2
- HD 18144 – 7m4
- GAIA… - 13m4
Da mir die beiden eng stehenden Sterne visuell sehr ähnlich erschienen habe ich einige Daten verglichen:
BD +15 408 BD +15 409 Entfernung (Lj) 73,5 50,7 Spektralklasse G5 G5 Radialgeschwindigkeit 0,0 km/s 0,0 km/s Bewegung in RA/Jahr 0,0006 s 0,0001 s Bewegung in Dec/Jahr 0,042“ 0,042“
Daten aus skysafari. Bei soviel Ähnlichkeit frage ich mich, ob die nicht doch physisch zusammengehören und evtl. bei einer Radialgeschwindigkeit von 0,0 km/s evtl. dieselbe Bewegungsrichtung wie die Sonne haben, bzw. in derselben „Kinderstube“ wie die Sonne entstanden sind. Eine Frage, die ich für mich leider nicht klären konnte.
Viele Grüße
Uwe