vixen 80M

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

xesuna47

Neues Mitglied
Hallo!

Ich benötige Informationen über das oben angegebene Teleskop. Am besten Bilder, welche die maximale Leistung des Teleskops (z.B. am Planeten) widerspiegeln.

Mit freundlichen Grüßen

Christoph S.
 
danke erstmals für deine Antwort, hab mir auch deine Hp angesehn, wirklich sehr gut!

Hab auch deinen Bericht der ein kleines Sky-watcher Spiegelteleskop mit einem Vixen verglaicht gelesen.
Hätte mir nicht gedacht dass der Sky-watcher besser abschneidet. Würdest du also vom Kauf eines Vixen abraten da ja anscheinend der Sky-watcher
1. Bessere Leistung
2. Kürzere Bauweise
3. günstiger ist!

was meinst du?
Hab vor den Vixen (80M) auf einer EQ1 zu betreiben, suche ein Gerät das ich auch auf Reisen mitnehmen kann.
 
Hi,
Du meinst den Travelmak, den ich auch habe. Nun speziell für Planeten gefiel mir der Mak per Saldo besser. In anderen Disziplinen - besonders Nebel ist der 80M vorn, der insgesamt universeller ist.
Das waren meinen/unsere Eindrücke an 2 Geräten, die ich besitze/besaß.
Die Frage ist was Du suchst.
Wenn Du die EQ1 nutzen willst, ist der 80M Unfug. Der braucht ne EQ3 oder größer. Ein kleiner Mak dagegen macht auch auf der EQ1 Spaß, weil die Kombi paßt. Aber der mak ist reiner Mond-Planetenspezialist. Wenn das Deine Vorstellung ist, wäre das eine schöne, kleine Reisekombi.
CS
 
Moin Chris!

Wozu?

Anhand von nachbearbeiteten Fotos wirst Du kaum die Qualität eines Teleskops beurteilen können. Das bringt Dich nicht weiter.

Um mal ein bischen aus der visuellen Praxis zu berichten: Ich habe meinen (fast) neuen A-80Mf (der Nachfolger des 80M) seit gut 6 Wochen hier. Leider ergaben sich wettermäßig seitdem keine Möglichkeiten, das Scope auszureizen. Erstaunt war ich aber doch, als sich kurz mal die Gelegenheit zu einer Beobachtung bot: Der Farbfehler am Mondrand war sehr gering, die Sternabbildungen 1a auf den Punkt zu fokussieren, M1 und der Komet M4-SWAN (beide seinerzeit um +8,5 m) sehr gut zu erkennen. Ich bin sehr zufrieden mit dieser Optik. Ein Vergleich mit einem 100er Mak war natürlich nicht möglich, aber letzterer wird sich schon ziemlich anstrengen müssen... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
 
Hallo Christoph,

ich selbst habe einen alten 80M von Vixen im Einsatz. Es ist eben eine ältere Ausführung, die ganz neue Version hat ja glaube ich einen 2" Okularauszug, was das ganze Gerät natürlich noch universeller werden lässt.

Die Optik von dem kleinen Teil ist hervorragend wie ich finde. Mit Restfarbe muss man sich nicht rumärgern, was aber nicht heißen soll dass das Gerät absolut farbrein ist, es stört aber nicht.
So sind auch am Planeten überraschend schöne Beobachtungen möglich.

Zum wirklichen Beobachten nutze ich den Refraktor aber nicht, bei mir ist er eher ein Sucher für die Fotografie und vor allem ein Leitfernrohr.
Begeistert von dem Gerät bin ich deshalb, weil zum einen die Optik wirklich gut ist, und zum anderen das ganze Teleskop gemessen an seinen Ausmaßen noch ziemlich leichtgewichtig ist, was bei einem Leitrohr eben sehr vorteilhaft ist. Ich wollte also maximale leistung und stabilität bei minimaler Masse, und diese Anforderungen erfüllt das Gerät. Ein Refraktor mit 90mm Öffnung wiederum wäre um einiges schwerer!
Aber ich denke alles was man von einem 80mm Fraunhofer erwarten kann erfüllt der 80M auch.
Fotografiert durch dieses Teleskop habe ich jedoch noch nie, außer für die Sonnen oder Mondfotografie, vielleicht auch noch Planetenfotografie, würde ich es aber auch nicht einsetzen.

besten Gruß,
André
 
Hallo Michael,

Dem "neuen" 80M gibt es in zwei Varianten:
- A-80M (Auszug M60, Anschlüsse 2", T2, 1,25")
- A-80Mf (Auszug M42/T2, Anschlüsse T2, 1,25")

Ich besitze letzteren...

Achso, dann gibts ja quasi noch immer beide Versionen, ich habe dann auch den letzteren, weil wenn vom OAZ alles abgebaut ist, bleibt auch nur noch ein T2 Gewinde übrig.
Mit einem 2" Auszug würd mir das Gerät aber auch noch besser gefallen, ich habe mich sogar öfter dabei ertappt mir zu überlegen ob ich den Refraktor nicht umbauen soll, aber naja....muss auch nicht sein....hat so eben nochwas klassisches und außerdem hab ich ja in ähnlicher Größe einen Apo mit deutlich kürzerer Brennweite.

besten Gruß,
André
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Oben