Hallo,
Du schreibst ja nicht, was Du von dem Gerät erwartest und wie Du es montieren willst. Ich denke mir vor allem, dass es ein recht kleiner Öffnungsgewinn ist, der aber dennoch recht teuer kommen wird, weil die üblich verkaufte Montierung des 70/700 auch damit am Ende ihrer Belastbarkeit ist. Der Zuwachs an Vergrößerung hält sich in Grenzen, und ein spürbarer Vorteil bei der Handhabung hängt vor allem von der Montierung ab - die aber nicht Teil Deiner Frage ist.
Ich würde dazu raten bei derartigen Verbesserungen etwa 50% des vorhandenen Öffnungsdurchmessers oben drauf zu legen. Das heißt es sollte schon wenigstens ein Vierzöller werden. Soll das auf der vorhandenen Montierung des 70/700 geschehen, kommt einzig ein Mak Cassegrain mit 100mm Öffnung in Frage. Manche mit 70/700 verkaufte Montierungen würden noch einen 127mm Mak tragen. Mit einer Montierung aus der GP-Klasse (z.B. EQ-5) vergrößert sich die Auswahl an passenden Teleskopen natürlich.
Was das A80MF angeht: Im Prinzip hat Vixen da schon zu Zeiten des 80M günstig in der Nachbarschaft Japans produzieren lassen. Vielleicht mit einer anderen Qualitätskontrolle. Das Gerät ist ein solider Allrounder, bei dem die Nachteile des Achromaten noch nicht so stark durchschlagen, sich bei hoher Vergrößerung aber auch nicht in Abrede stellen lassen. Für eine solide Leistung bei der Hochvergrößerung braucht ein Achromat mit 80mm Öffnung eben eher f/15. Die traditionelel Einschränkung des Einsteckdurchmessers auf 1,25" ist ein gravierender Nachteil, da die bei diesem Gerät interessante Tauglichkeit für niedrige Vergrößerung leider auf einen unattraktiven Tunnelblick beschränkt wird. Könnte man 2" Okulare nutzen, hätte man noch sehr attraktive Weitwinkel-Anblicke.
Clear Skies
Sven