Felix42
Aktives Mitglied
Hallo Uwe,
bei manchen war es glaube ich Skepsis was die Qualität der Optik betrifft - da haben glaube ich die oben verlinkte Fehlkonstruktion und ähnliche Fälle ihren Teil zu beigetragen. Und das Gewicht - der MN 86 wiegt trotz nicht übertrieben dickwandigem Hartpapiertubus über 18 Kg und die Maks sind ja bei gleicher Öffnung kaum leichter. Da fällt zumindest ab 8" alles unter EQ6 komplett aus oder man hat eine echt hohe Frustrationsschwelle was ausschwingen angeht - das wackelt bis zum Morgengrauen
Darum wäre ein MN56 schon was nettes oder - da konnte ich leider auch noch nie durchschauen - der Explore Scientific mit 6" Öffnung und etwas über 700 mm Brennweite ich meine f4,8 hat er. Den gibt's aber auch so gut wie nie auf dem Gebrauchtmarkt. Ich finde gerade Maksutov Newtons genial Die Koma ist visuell praktisch irrelevant das macht auch relativ schnelle Öffnungsverhältnisse interessant. Ein normaler Newton mit f4,8 ohne Komakorrektor würde mich dagegen wenig reizen. So, google sagt 152/732 hat der Explore Scientific - das ist einfach genial und kostet als 6" etwa so viel wie ein normaler Newton + Korrektor. Ich kann die geringe Verbreitung auch nicht ganz nachvollziehen zumindest nicht bei Öffnungen bis 6 oder 7 Zoll. Das Gewicht und die Neupreise wurden eigentlich erst ab 8" wirklich heftig.
Viele Grüße Felix
bei manchen war es glaube ich Skepsis was die Qualität der Optik betrifft - da haben glaube ich die oben verlinkte Fehlkonstruktion und ähnliche Fälle ihren Teil zu beigetragen. Und das Gewicht - der MN 86 wiegt trotz nicht übertrieben dickwandigem Hartpapiertubus über 18 Kg und die Maks sind ja bei gleicher Öffnung kaum leichter. Da fällt zumindest ab 8" alles unter EQ6 komplett aus oder man hat eine echt hohe Frustrationsschwelle was ausschwingen angeht - das wackelt bis zum Morgengrauen
Darum wäre ein MN56 schon was nettes oder - da konnte ich leider auch noch nie durchschauen - der Explore Scientific mit 6" Öffnung und etwas über 700 mm Brennweite ich meine f4,8 hat er. Den gibt's aber auch so gut wie nie auf dem Gebrauchtmarkt. Ich finde gerade Maksutov Newtons genial Die Koma ist visuell praktisch irrelevant das macht auch relativ schnelle Öffnungsverhältnisse interessant. Ein normaler Newton mit f4,8 ohne Komakorrektor würde mich dagegen wenig reizen. So, google sagt 152/732 hat der Explore Scientific - das ist einfach genial und kostet als 6" etwa so viel wie ein normaler Newton + Korrektor. Ich kann die geringe Verbreitung auch nicht ganz nachvollziehen zumindest nicht bei Öffnungen bis 6 oder 7 Zoll. Das Gewicht und die Neupreise wurden eigentlich erst ab 8" wirklich heftig.
Viele Grüße Felix