Welchen Refraktor von den beiden

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Peter_Heinzen

Aktives Mitglied
Tja, der Wunsch nach einem kleinem Refraktor wurde immer grösser und nun ist der Moment da wo ich mich entscheiden will.

Das Teleskop will ich als Zweitinstrument einsetzen. Habe schon einen 12" Dobson um visuell und vor allem DeepSky Objekte zu beobachten, den Refraktor möchte ich für Sonnenbeobachtung, für "Schnellspechtel-Einsätze" wie auch als Reiseteleskop und später dann auch für Astrofotografie benutzen, sollte also noch relativ klein und transportabel sein.

Bin nun bei zwei Instrumente der Firma Williams Optic hängen geblieben. Nun möchte ich natürlich einige Meinungen, Ideen und Tipps usw. von Euch erfahren.

Das währen folgende Teleskope:

William Optics Megrez 80mm Doublet Fluorite - f/6.9
-Öffnung 80mm
-Brennweite 555mm
-Optik 2 Elementiges Fluorit Objektiv
-Auszug 360° drehbar mit 10:1 Untersetzung


William Optics Megrez 80 II Triplet ED APO - f/7
-Öffnung 80mm
-Brennweite 560mm
-Optik 3 Elementiges ED multivergütetes Objektiv
-Auszug 360° drehbar mit 10:1 Untersetzung



Bin nun eben nicht schlüssig ob ich den 3-linsigen ED oder den doppellinsigen Fluorit nehmen soll.

Danke schon mal für Ratschläge, Meinungen usw.

Gruss Peter
 
Fehlbeschreibung reloaded

Hallo Peter,

William Optics Megrez 80mm Doublet Fluorite - f/6.9
-Öffnung 80mm
-Brennweite 555mm
-Optik 2 Elementiges Fluorit Objektiv
-Auszug 360° drehbar mit 10:1 Untersetzung

in der Artikelbeschreibung befindet sich ein gravierender Fehler!
Das Teleskop hat kein Fluorit Objektiv, welches eine Fluoritkristallinse
haben würde, sondern ein Objektiv mit einem Fluorid glas.
Dies macht bei einem zweilinsigen Objektiv schon einen Unterschied aus.

Auf cloudy-nights findet sich ein Vergleich dieser beiden Teleskope.

MfG,Karsten
 
Re: Fehlbeschreibung reloaded

Hallo karsten
Danke für die Infos.

Leider kann ich kein english und somit bin ich auf Cloudy-Nights ein hoffnungsloser Fall.

Gruss Peter
 
Re: Fehlbeschreibung reloaded

Hallo,

da würde ich dir den Zweilinser mit Fluorid(t) Objektiv empfehlen. Hab ich selber schon durchgeguckt, hat eine wirklich tolle Optik.
Den Dreilinser kenne ich nicht persönlich, soll aber nicht ganz so gut sein!

Viele Grüße

Tobias
 
es gibt mittlerweile auch einen 80 mm Megrez ED 2-linser mit FPL 51

den 3 - Linser ED würde ich wegen der Dezentrierungsgefahr nicht nehmen, der 2 Linser FPL 53 ist in Punkto Farbkorrektur genausogut, der FPL 51 hinkt in Punkto Farbkorrektur dem FPL 53 ganz wenig nach, jedoch zeigt der A-B vetrgleich im Sterntest , das der FPL 53 die bessere Optik besitzt und weniger Licht in den Beugungsringen sammelt.

Fazit
Megrez 80 ED FPL 51 zu Euro 795 sehr gutes Sparmodell, das wahrscheinlich 90 % der Kunden zufrieden stellt

Fluorid-SD-FPL 53 zu Euro 995 hat bessere Optik und vorzuziehen , wenn man bereit ist 200 Euro mehr auszugeben , damit man im Endeffekt an kritischen Objekten auch etwas höher vergrößern will

3 Linser ED weglassen, bietet keine Vorteile
 
CN Artikel von F. Hiddink

Hallo Peter,

ich habe mal nach dem entsprechenden Beitrag gesucht:

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1471

Autor ist Fred Hissink, der dem Namen nach ein Niederländer sein könnte und
sich in einem Artikel auch auf das ATT in Essen bezieht. Vielleicht kannst
du ihn irgendwie direkt kontaktieren, denn er hat ja offensichtlich beide für
dich in Frage kommenden Teleskope selbst am Himmel und sogar Seite an Seite
ausprobieren können.

Den Artikel auf Cloudy Nights könntest du auch durch ein Übersetzungsprogramm
jagen, aber dabei kommen manchmal sehr lustige Sachen raus <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/ooo.gif" alt="" />

Ich möchte hier eigentlich nicht gerne eine Zusammenfassung geben, weil ich
dabei ja auch werten würde. Und eine genaue Übersetzung des ganzen Artikels
zu machen ist mir echt zu aufwändig.

Mit etwas Glück hat Fred Hiddink ja auch eine deutschsprachige Version seines Artikels.

http://www.cloudynights.com/byauthor.php?author_id=430

Schon früher hatte er ein review des 3-linser EDs gemacht:

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1235

MfG,Karsten
 
Re: Fehlbeschreibung reloaded

Hallo Karsten

Danke viel mal für die Links. Das hilft mir sehr stark weiter und werde die mal durch diverse Sprachtools drehen...

Danke auch an alle anderen für die Infos.

Gruss Peter
 
Jungejunge Markus, auf einmal ist ein Zweilinser Fluori"d" einem Dreilinser ED vorzuziehen???

Sag mal, hoerst Du dich eigentlich selbst noch reden oder was???



Lamont

<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gutefrage.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gutefrage.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gutefrage.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gutefrage.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gutefrage.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gutefrage.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gutefrage.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gutefrage.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gutefrage.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gutefrage.gif" alt="" />
 
Hallo Lamont,

hängt nur davon ab wer die baut :), ich gebe hier nur meine Erfahrung zu 2 ganz bestimmten Teleskopen wieder, nicht wie du mir einreden willst als verallgemeinerung
 
Wollte mich nochmals melden, habe inzwischen einen gebrauchten Takahashi FS-78 gekauft.

Ein wahres Wundergerät welches meinen 12"Dobson wunderbar ergänzt. Himmlisch was der "kleine" liefert!

Gruss Peter
 
Hallo Peter,

zwei sehr schöne Geräte die sich prächtig ergänzen.
Nebeneinander ist gut. Hast du schon Mal
drüber nachgedacht, wie schön die "aufeinander" zu nutzen wären?
Ich habe derzeit einen 70er (A)chromaten auf meinen 8" F/6 montiert
und werde auf 100 mm huckepack steigern.

Viel Spass und CS
*entfernt*

PS: Linse kontra Spiegel ist ätzend langweilig. Linse plus Spiegel ist einfach nur genial.
 
Hallo Peter,

Glückwunsch zu dem feinen Tak. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

Der Einschätzung von Markus kann ich auch aus eigener Erfahrung nur zustimmen.

Den Nachsatz von Günther finde ich gut:
"Linse kontra Spiegel ist ätzend langweilig. Linse plus Spiegel ist einfach nur genial. "

Grüße Leo
 
Ok Leo,

dann sind wir ja schon Zwei. Der Satz ist jetzt bei mir Standard. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

CS
*entfernt*
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Oben