NZett
Neues Mitglied
Hallo zusammen!
ich habe mir mittlerweile einen GSO 6" F/6 Newton zugelegt, den ich von meinem Stadtbalkon aus hauptsächlich zur Beobachtung von Mond und Planeten benutze.
In meinem Okularkoffer befinden sich:
ES Maxvision 2" 34mm 68°(kann ich in der Stadt praktisch nicht nutzen)
ES Maxvision 20mm 68°
Orion Explorer 17mm 50°
Baader Classic Ortho 10mm 52°
TS Planetary HR 2,5mm 58° (kommt fast nie zum Einsatz)
Dazu Seben 2x "Super" Barlow (erstaunlich gut) und die Baader Q-Turret-Barlow 1,3/2,25x
(Ich habe noch eine Reihe von Okularen, die teilweise mit den Teleskopen mitkamen - Skywatcher LER 20mm & 5mm, 6mm RK,
10mm RK...- die ich aber mangels Qualität nicht mehr nutze.)
Meisten beobachte ich mit dem 10mm Ortho und variiere die Vergrößerung mit den Barlows, wobei ich die 2,25x wegen des Seeings in der Stadt nicht oft nutzen kann. Manchmal - das ist mir zuletzt am Mars aufgefallen - geht dann erstaunlicherweise die Seben-Billig-Barlow noch, wenn die Baader nur noch verschwommen abbildet, wobei ich die Seben in Verdacht habe, dass sie vielleicht nur 1,8x vergrößert.
Zwar kann ich das Barlow-Element aus der Baader heraus- und direkt ins Okular schrauben, aber das nur ohne Filter, die ja bei Mond und Planeten so wichtig sind.
Lange Rede kurzer Sinn: Ich denke zwischen dem 10mm Ortho und dem (eigentlich nicht nutzbaren) 2,5mm fehlt mir noch ein Okular.
Nur welches?
Habe da an das 6mm BCO gedacht, das natürlich die ergonomischen Nachteile eines Orthos hat.
Oder doch eher sowas wie das ES 6,7mm 82°?
Um es gleich vorweg zu sagen: Für Televue Nagler & Co fehlt mir im Moment einfach das Geld.
Ungefähr 6mal im Jahr fahre ich übers Wochenende auf's Land, im Sommer auch manchmal länger, und dort ist der Himmel dann wirklich dunkel, so daß Deep Sky Objekte interessant werden.
Danke vorab für Eure Antworten!
Norbert
ich habe mir mittlerweile einen GSO 6" F/6 Newton zugelegt, den ich von meinem Stadtbalkon aus hauptsächlich zur Beobachtung von Mond und Planeten benutze.
In meinem Okularkoffer befinden sich:
ES Maxvision 2" 34mm 68°(kann ich in der Stadt praktisch nicht nutzen)
ES Maxvision 20mm 68°
Orion Explorer 17mm 50°
Baader Classic Ortho 10mm 52°
TS Planetary HR 2,5mm 58° (kommt fast nie zum Einsatz)
Dazu Seben 2x "Super" Barlow (erstaunlich gut) und die Baader Q-Turret-Barlow 1,3/2,25x
(Ich habe noch eine Reihe von Okularen, die teilweise mit den Teleskopen mitkamen - Skywatcher LER 20mm & 5mm, 6mm RK,
10mm RK...- die ich aber mangels Qualität nicht mehr nutze.)
Meisten beobachte ich mit dem 10mm Ortho und variiere die Vergrößerung mit den Barlows, wobei ich die 2,25x wegen des Seeings in der Stadt nicht oft nutzen kann. Manchmal - das ist mir zuletzt am Mars aufgefallen - geht dann erstaunlicherweise die Seben-Billig-Barlow noch, wenn die Baader nur noch verschwommen abbildet, wobei ich die Seben in Verdacht habe, dass sie vielleicht nur 1,8x vergrößert.
Zwar kann ich das Barlow-Element aus der Baader heraus- und direkt ins Okular schrauben, aber das nur ohne Filter, die ja bei Mond und Planeten so wichtig sind.
Lange Rede kurzer Sinn: Ich denke zwischen dem 10mm Ortho und dem (eigentlich nicht nutzbaren) 2,5mm fehlt mir noch ein Okular.
Nur welches?
Habe da an das 6mm BCO gedacht, das natürlich die ergonomischen Nachteile eines Orthos hat.
Oder doch eher sowas wie das ES 6,7mm 82°?
Um es gleich vorweg zu sagen: Für Televue Nagler & Co fehlt mir im Moment einfach das Geld.
Ungefähr 6mal im Jahr fahre ich übers Wochenende auf's Land, im Sommer auch manchmal länger, und dort ist der Himmel dann wirklich dunkel, so daß Deep Sky Objekte interessant werden.
Danke vorab für Eure Antworten!
Norbert
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
