Julian_Fischer
Aktives Mitglied
Hallo zusammen,
denkt jetzt bitte nicht, dass ich unendlich viel Geld habe,
wenn ihr meine letzten Threads in den anderen Foren gelesen habt, aber nichtdestotrotz bin ich auf der Suche nach einem Refraktor zur Planetenbeobachtung, um meinen´"Teleskoppark" - bisher nur spezialisiert auf Deep Sky - zu ergänzen. Schön wäre es, wenn ich mit dem Scope später auch Astrofotographie betreiben könnte, daher auch mein Wunsch, das Gerät auf einer parallaktischen Montierung montiert zu haben. Ich las mal einen Testbericht über den Skywatcher ED100 , welcher mir auch sehr zusagt, aber da kostet ja der optische Tubus ohne Montierung und Sativ schon 750€. Ist ja auch klar, für einen "so großen" ED-Halb-Apo <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />. Würde ich mir allerdings eine einfache EQ5 mit Stativ für 250€ dazukaufen, wäre dies preislich auch noch im Bereich des möglichen. Wenn es aber noch günstigere ebensogute Teleskope gäbe, würde mir das natürlich noch besser gefallen. Es sollte allerdings schon ein Apo oder "wenigstens" ein Halb-Apo sein, denn ein farbreines Bild wäre ja sowohl im visuellen, als auch im photographischen anzuraten, oder <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gutefrage.gif" alt="" />? Wäre dieser Halb-Apo von Skywatcher jetzt trotzdem empfehlenswert - im Preis/Leistungsverhältnis- oder gibt es doch günstigere Alternativen?
Viele Grüße
Julian
denkt jetzt bitte nicht, dass ich unendlich viel Geld habe,
wenn ihr meine letzten Threads in den anderen Foren gelesen habt, aber nichtdestotrotz bin ich auf der Suche nach einem Refraktor zur Planetenbeobachtung, um meinen´"Teleskoppark" - bisher nur spezialisiert auf Deep Sky - zu ergänzen. Schön wäre es, wenn ich mit dem Scope später auch Astrofotographie betreiben könnte, daher auch mein Wunsch, das Gerät auf einer parallaktischen Montierung montiert zu haben. Ich las mal einen Testbericht über den Skywatcher ED100 , welcher mir auch sehr zusagt, aber da kostet ja der optische Tubus ohne Montierung und Sativ schon 750€. Ist ja auch klar, für einen "so großen" ED-Halb-Apo <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />. Würde ich mir allerdings eine einfache EQ5 mit Stativ für 250€ dazukaufen, wäre dies preislich auch noch im Bereich des möglichen. Wenn es aber noch günstigere ebensogute Teleskope gäbe, würde mir das natürlich noch besser gefallen. Es sollte allerdings schon ein Apo oder "wenigstens" ein Halb-Apo sein, denn ein farbreines Bild wäre ja sowohl im visuellen, als auch im photographischen anzuraten, oder <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gutefrage.gif" alt="" />? Wäre dieser Halb-Apo von Skywatcher jetzt trotzdem empfehlenswert - im Preis/Leistungsverhältnis- oder gibt es doch günstigere Alternativen?
Viele Grüße
Julian