MarkusMeißner
Aktives Mitglied
Hallo zusammen
nach einem kurzfristigen Knockout-klassischer Hexenschuß- bin ich nun wieder in der Firma
und kann mal wieder hier reinschauen.
Ist ja schade, dass hier alles den Bach runterging,aber nicht wirklich tragisch, da ja die ganzen
Infos in uns allen selbst- mehr oder weniger- vorhanden sind.
Bei mir betreffs meiner Frage eher weniger, denn ich suche noch ein richtig gutes Oku im Brennweitenbereich
so ca 15-22mm für mein SC f/10.
Bisher habe ich so ziemlich die volle Palette an den recht guten Plössls von Meade im Bereich von 6,7 bis 56mm.
Ich hab da mal diverse Unterlagen durchgestöbert, wie ich da lesen konnte, sind wohl die Nagler vom Einblick her so, dass man
meinen sollte, sich quasi aus einem Fenster herauszulehnen-aber ob die auch bei f/10 so gut sind?
Dieses zusätzliche Oku sollte halt im Vergleich zu diesen Plössls wirklich deutlich spürbar besser sein,eine nur marginal
bessere Qualität ist ja dann das Geld nicht wirklich wert, hat hierzu jemand was auf der Pfanne?
danke
bye
Markus
nach einem kurzfristigen Knockout-klassischer Hexenschuß- bin ich nun wieder in der Firma
und kann mal wieder hier reinschauen.
Ist ja schade, dass hier alles den Bach runterging,aber nicht wirklich tragisch, da ja die ganzen
Infos in uns allen selbst- mehr oder weniger- vorhanden sind.
Bei mir betreffs meiner Frage eher weniger, denn ich suche noch ein richtig gutes Oku im Brennweitenbereich
so ca 15-22mm für mein SC f/10.
Bisher habe ich so ziemlich die volle Palette an den recht guten Plössls von Meade im Bereich von 6,7 bis 56mm.
Ich hab da mal diverse Unterlagen durchgestöbert, wie ich da lesen konnte, sind wohl die Nagler vom Einblick her so, dass man
meinen sollte, sich quasi aus einem Fenster herauszulehnen-aber ob die auch bei f/10 so gut sind?
Dieses zusätzliche Oku sollte halt im Vergleich zu diesen Plössls wirklich deutlich spürbar besser sein,eine nur marginal
bessere Qualität ist ja dann das Geld nicht wirklich wert, hat hierzu jemand was auf der Pfanne?
danke
bye
Markus