Hallo Niko,
Bevor ich mir meinen Baader Herschel Keil an geschaffen habe recherchierte ich einiges.
Stieß da auf alle möglichen Meinungen und Werdegängen der unterschiedlichsten Hobby Astronomen.
Viele haben da angefangen mit der Folie, und manche mit Glasfiltern und sind am Ende zum Herschelkeil umgestiegen wenn auch das Teleskop dafür passte.
Ein Spiegelteleskop kann man generell NICHT betreiben mit Herschelkeil, Ausnahme sind Schiefspiegler und spezialisierte Instrumente, die Entspiegelt sind z.B.(fällt der Herschel dann weg bei so Spezial Instrumenten, so manch einer entspiegelt sein 150er Newton, je nach Hauptspiegelrückseite hatte ich da mal gelesen..., das ist nicht fürs Visuelle mal nebenbeigesagt!).
Grund war hauptsächlich das die Glasfilter und Folien zu empfindlich sind und Löcher kriegen. Manche behaupten auch das die optische Qualität der Herschelkeile einfach besser ist. Soweit so gut.
Es gab auch einige wo ich nachgelesen habe die ihr grosses Spiegelteleskop vorgezogen haben mit kleiner Obstruktion und sehr guter Kontrast Wiedergabe, und vom Herschel am Refraktor zur Folie letzlich umgestiegen sind. Diese Leute waren auch zahlreich!
Bei Sonnenprismen gibt es auch verschiedene, es kommt auf dem Winkel des Prismas an. Das meist empfohlene ist das von Lacerta.
Viele hatten ein Baader, und sind zum Lacerta umgestiegen. Mit dem Lacerta kriegt man zusammen mit PL Filtern einen stärkeren Kontrast.
Ich bin kein Freund von der Folie, ist für mich viel zu empfindlich zum Transportieren und wollte nicht mir alle par Monate neue Folie dann bestellen.
Glasfilter sind auch nicht gerade billig, und wie ich gelesen habe wenn die Löcher dann kriegen werden die dann schwarz angemalt. Kann man sehr einfach machen um die Löcher zu sehen, gegen die Bürolampe halten.
Mein kleines RC Teleskop mit 50% Obstruktion sehe ich nicht als geeignet um die Sonne anzupeilen. Also Folie oder Glas schonmal weg.
Mein RC kann ich auch nicht mit Herschel betreiben, entweder platzt der Fangspiegel, oder !sicher! der Herschelkeil kriegt auch einen irreparablen Schaden ab am Glaskörper.
Also habe ich da noch die Linsenteleskope. Wollte es nicht riskieren eines Tages das mir aus was auch immer ein Grund da mal so eine Folie abfliegt, kann passieren. Unverhofft kommt oft.
Also was da noch geblieben ist der Herschelkeil. Und mit dem bin ich voll zufrieden auch bei dem hohen Preis bei Baader, den gibt es auch von APM oder Meade in gleicher Bauweise. D.h. das der austretende Lichtstrahl an einer Keramikplatte mit einem vorgelegenen Gitter stößt.
Die Logische Entscheidung wäre der von Lacerta gewesen, aber bei dem nervte mich das der unten offen ist, um das ganze Prisma zu lüften. Und ein Finger wie auch immer passt da rein.
Also lag meine Entscheidung zum Baader, der Sicher ist, solange man kein Plastikauszugsrohr am Teleskop hat. Auch wie auch immer sollte der gebündelte Sonnenstrahl auf das Prisma treffen, und nicht seitlich oder oben und unten. Dazu kommt der Baader mit ner ordentlichen Okularklemme, und man kann ihn justieren. Ordentliches Gehäuse und alle notwendigen Filter gleich dabei. Made in Germany.
Mit dem Seeing in meinem langen f11 Tubus habe ich keine Probleme, dar der Tubus geschlossen ist und sich schnell anpasst. Die grösste Hitze kommt raus über die Luftspalten am Baader, und der wird nicht besonderlich warm. Auch nicht im Hochsommer in Portugal. Und der Herschelkeil war schon bei mir Stundenlang am Stück im Einsatz am 4Zoll f11 Refraktor. Ich habe noch nie Probleme gehabt. Das einzigste was zu verbessern wäre ist das Seeing. Das knabbert am meisten an mir bei der Sonne.
Gut was die Öffnung bei meinem Teleskop anbegeht bei sehr gutem Seeing auf dem Berg, gegen ein guten und justierten minimal Obstruierten 10Zoll Qualitäts Newton mit neuer Folie sitze ich dann gleich hinten in Auflösungsvermögen an, das ist logisch. Aber fliegt die Folie da ab beim Newton, geht alles ab/inklusive dem Fangspiegel in den Müll, und immer besser wenn es eine Kamera ist, und nicht der Sensor:"Auge".
Bei Herschelkeilen auch bitte nicht vergessen die Zusatzfiltern anzubringen, immer über dem Prisma, niemals vor dem Prisma! ansonsten geht die Sache in den Eimer. Da gab es hier jemanden mal im Forum der mit so einem Herschelkeil ohne zusätzlichen Filter den Okularseitlichen Staubdeckel angeschmorkelt hat wenn ich mich gut erinnere.
Herschelkeile sind auch konzipiert mit ab f8 aufwärts(grössere f Nummern) Refaktoren, sage ich mal zuverlässlich zu Arbeiten.
Mit einem Gruss,
Martin