Hotze
Mitglied
Hallo zusammen,
ich überlege mir den Skywatcher 130PDS f5 auf meine EQ3-2 als Leitrohr zu schnallen.
Oben drauf kommt meine DSLR mit 200mm Tele.
Immo habe ich als Leitrohr immernoch den 60mm f12 und finde wenig Sterne die die SPC900 noch zeigen kann.
Dafür ist das ganze aber sehr Stabil.
Am Autoguiding bin ich am Basteln.
Noch drücke noch selber auf die Tasten um den Motor zu steuern:
Autoguiding mit:Trinamic TCML über ASCOM
Ich Dachte an das 130PDS weil es einen kleinen Durchmesser, geringe Länge und damit ein geringes gewicht hat.
Später, wenn ich die Objekte bis 200mm zusammengesammelt habe, werde ich eine größere Montierung anschaffen. Auf dieser will ich dann den 130PDS Fotogrfisch nutzenund über alle die kleinen Probleme stolpern die das mit sich bringt.
Das würde das Teleskop "zukuftssicher" machen.
Was meint Ihr zu der Idee?
Schafft es die EQ3, dieses Teleskop und Kamera bis 200mm, sicher zu tragen?
ich überlege mir den Skywatcher 130PDS f5 auf meine EQ3-2 als Leitrohr zu schnallen.
Oben drauf kommt meine DSLR mit 200mm Tele.
Immo habe ich als Leitrohr immernoch den 60mm f12 und finde wenig Sterne die die SPC900 noch zeigen kann.
Dafür ist das ganze aber sehr Stabil.
Am Autoguiding bin ich am Basteln.
Noch drücke noch selber auf die Tasten um den Motor zu steuern:
Autoguiding mit:Trinamic TCML über ASCOM
Ich Dachte an das 130PDS weil es einen kleinen Durchmesser, geringe Länge und damit ein geringes gewicht hat.
Später, wenn ich die Objekte bis 200mm zusammengesammelt habe, werde ich eine größere Montierung anschaffen. Auf dieser will ich dann den 130PDS Fotogrfisch nutzen
Das würde das Teleskop "zukuftssicher" machen.
Was meint Ihr zu der Idee?
Schafft es die EQ3, dieses Teleskop und Kamera bis 200mm, sicher zu tragen?