2024-10-04-2059_R6.jpg

Ist natürlich die ASI 662 und wieso sieht das Bild bei Astronomie.de anders aus als bei mir auf dem Rechner?
Mache gerade einen anderen Workflow mit Giotto und Registax6.

Versuch Mal das Bild als PNG zu speichern. Etwas Verlust gibt es bei den Formaten immer.

Hallo,

das muss andere Gründe haben, ich lade meine Bilder auch als jpg hoch, meist sogar mit 80% Qualität.

Für 4" ist der Saturn schon gut geworden nur etwas Rauschen ist zu sehen.
Erst dachte ich: Zu wenig Frames gestackt !
Dann habe ich erst oben nachgelesen. 70% von 24 mal 1000 Frames.
Ich nehme pro Avi ca. 6000-8000 Frames auf und stacke nur 40%.

Ich schärfe dann nur soweit bis es anfängt zu Rauschen. Meist gibt das Summenbild dann auch nicht mehr her und es fällt schwer die Regler in Ruhe zu lassen.

Gruß,
Holger

So!
Den Workflow geändert: Jeden Film, je zu einem Bild mit Giotto summiert, jedes Bild in Registax mit Farblayerkorrektur, RGB Anpassung und Schärfe gespeichet und final wieder alle Biler in Giotto gestackt.
Dank an @TigerClaw35 : und als png gespeichert!

Hallo Holger,

danke für den Tip.
Ich kämpfe gerade mit Windows 11 und Registax. R6 will nicht die AVI´s laden. Mußte W11 kpl. neu aufsetzten und mein WinXP Rechner ist zu langsam.
Der Workflow ist sehr aufwendig und ich versuche mal mit wendiger manueller Arbeit das hinzubekommen.
PSS, oder AutoStakkert oder doch das ASI Tool. Mal sehen, was besser ist.
Martin

Du kannst vieles automatisieren und bei aurostakkert z.B. mehrere Videos gleichzeitig laden. Das geht das alles Recht flott. Ich habe dazu auf meiner Webseite auch ausführliche Tutorials geschrieben. Fitswork ist da auch sehr sehr hilfreich.

Lass dir mit allem Zeit. Auch nach Jahren gibt es immer wieder etwas zu verbessern.

Viele Grüße,
Raul