Hallo,
die Frage oben beantwortet sich ja schon selbst: Klar, der Newton hat die Nase vorne. Ich habe heute Morgen parallel mit beiden Geräten beobachtet und bei mittelmäßigen Bedingungen Filmchen gedreht (selbe Barlow, selbe CMOS- Webcam). Der Achro hat allerdings im SW- Modus den Hauch einer Chance, was die Bilder andeutungsweise zeigen.
Das Newtonfoto ist recht hart geschärft und der Sättigungsgrad ist ziemlich hoch. Vielleicht wäre weniger hier mehr!?
Ich weiß, dass es auch auf optische Qualität, Justage, OAZ, momentanes Seeing, etc. ankommt, wie ein Bild wird. Aber so einen Vergleich finde ich schon interessant, mir ist erst so richtig klar geworden, wie unangenehm hell Jupiter im Achtzöller ohne Filter ist. Über den Farbfehler des Achro hülle ich mich in Schweigen (auch wenn er mir trotz seinen Schwächen irgendwie "sympathischer" als der Newton ist - wenn ich einen von beiden behalten dürfte, wäre es aus irrationalen Gründen der "Farbwerfer").
Viele Grüße und CS
Martin
