IC1805 (Herznebel und Offener Sternhaufen)

Hallo Hartmut,

ohne Filter ist das doch schon mal ein stattliches Ergebnis! Mit einem Duo-Narrowband-Filter kannst du den Kontrast deutlich steigern, richtig. Dein Histogramm ist recht weit links am Schwarzpunkt, wenn du diesen etwas konservativer lässt, kommen noch feinere Nebeldetails heraus.

Das Feld erlaubt ja fast noch den Seelennebel zusätzlich. Hast du das mal probiert?

Bzgl. Sterne: Die wirken etwas leuchtschwach gar transparent. Wie hast du diese nach Starnet wieder eingefügt?
Was noch auffällt: Das Bild ist vertikal gespiegelt.

Hallo Hartmut,
Sieht gut aus , aber ich denke in deinen Daten steckt noch mehr!
Vielleicht beim starless stärker strecken?
Ich verwende ab und zu auch mehrere starless- layer...dann sollte der Nebel noch deutlicher hervorkommen.

Grüße
Helmut

Zitat von DominikW:

Hallo Hartmut,

ohne Filter ist das doch schon mal ein stattliches Ergebnis! Mit einem Duo-Narrowband-Filter kannst du den Kontrast deutlich steigern, richtig. Dein Histogramm ist recht weit links am Schwarzpunkt, wenn du diesen etwas konservativer lässt, kommen noch feinere Nebeldetails heraus.

Das Feld erlaubt ja fast noch den Seelennebel zusätzlich. Hast du das mal probiert?

Bzgl. Sterne: Die wirken etwas leuchtschwach gar transparent. Wie hast du diese nach Starnet wieder eingefügt?
Was noch auffällt: Das Bild ist vertikal gespiegelt.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Hallo Dominik,
besteb Dank!
Ich war in der Nacht auf Kembles Kaskade; da ist mir das System abgestürzt... Dann auf die Schnelle was anderes ohne Vorbereitung gesucht. Da wollte ich den Filter (L-eNhance) aber nicht einbauen, da zuviel Aufwand.

Habs mir noch mal in Stellarium angesehen. Beide Nebel passen so eben rein. Das wäre noch mal ein Ziel!

Das Bild ist eine Komposition aus dem Original und einem Sternlosen, zusammengfügt über 2 Ebenen in GIMP.
Da hätte ich die Deckkraft noch mehr in Richtung des Originals mit den Sternen verstärken können, habe es aber diesmal bewußt mal so gelassen, wie es ist. Da entscheidet sicherlich auch der persönliche Geschmack.

Grüße
Hartmut

Zitat von elythomaslumber:

Das Bild ist eine Komposition aus dem Original und einem Sternlosen, zusammengfügt über 2 Ebenen in GIMP.
Da hätte ich die Deckkraft noch mehr in Richtung des Originals mit den Sternen verstärken können, habe es aber diesmal bewußt mal so gelassen, wie es ist. Da entscheidet sicherlich auch der persönliche Geschmack.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Hallo Hartmut,

jetzt wird ein Schuh daraus. Warum arbeitest du nicht mit einem Star-Only-Bild? Das kannst du ohne Abstriche mit voller Deckung wieder einfügen (-> negativ multiplizieren).

Zitat von HellerStern:

Hallo Hartmut,
Sieht gut aus , aber ich denke in deinen Daten steckt noch mehr!
Vielleicht beim starless stärker strecken?
Ich verwende ab und zu auch mehrere starless- layer...dann sollte der Nebel noch deutlicher hervorkommen.

Grüße
Helmut

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Hallo Helmut,
Danke Dir! Stärker strecken habe ich gemacht, aber es sah in meinen Augen nicht mehr gut aus.
Wenn es nicht ein Objekt auf die Schnelle (siehe oben) gewesen wäre, hätte ich sicherlich viel mehr Zeit in eine längere Belichtung gesteckt.
Wenn ich das noch mal angehe, würde ich ein anderes SetUp wählen mit Filterschublade und Belcichtungen mit und ohne Filter (L-eNhance) machen.

Grüße
Hartmut

Zitat von DominikW:

Hallo Hartmut,

jetzt wird ein Schuh daraus. Warum arbeitest du nicht mit einem Star-Only-Bild? Das kannst du ohne Abstriche mit voller Deckung wieder einfügen (-> negativ multiplizieren).

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

oha, ich hatte vor kurzem erst angefangen mit der getrennten Bearbeitung bzw. der Anwendung von Starnet++.

Dein Vorschlag ist jetzt mal wieder was ganz neues für mich! Ich habe zwischendurch mal 1-2 Bilder mit Fitswork kombiniert (addieren, multiplizieren, etc.), aber neuerdings akzeptiert Fitswork mein mit GIMP bearbeitetes TIF nicht mehr. Kann nur noch das Original-TIF laden. Seitdem mache ich das nun mit GIMP.

Ich muß mal sehen, ob GIMP das "Negativ multiplizieren" kann. Auf die Schnelle find ich das nicht.
Falls Du auch Gimp nutzt, wäre ich über einen Tip dankbar, wo sich das versteckt.

Aber ich muß auch mal rausfinden, was Fitswork an dem TIF (aus GIMP) so schlecht findet...

Grüße
Hartmut

Zitat von elythomaslumber:

Falls Du auch Gimp nutzt, wäre ich über einen Tip dankbar, wo sich das versteckt.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Leider nein, "negativ multiplizieren" findet sich bei den Ebenen-Blend-Modes in Photoshop, GIMP wird da sicherlich etwas ähnliches in petto haben. Im Englischen nennt sich dieser Modus "Screen".

So, gefunden im Web...

Im "Ebenen-Auswahl-Fenster" (rechts) die gewünschte Ebene auswählen und oben bei "Modus" von Normal auf Multiplikation umstellen.

Zitat von elythomaslumber:

So, gefunden im Web...

Im "Ebenen-Auswahl-Fenster" (rechts) die gewünschte Ebene auswählen und oben bei "Modus" von Normal auf Multiplikation umstellen.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Hallo Hartmut,

Achtung: wichtig ist das inverse Multiplizieren.

jep, Danke Dir! Die oben von mir im Web gefundene Anleitung war falsch (war nur multiplizieren). Das inverse multiplizieren heißt in GIMP wohl "nur aufhellen". Damit bin ich aber nicht klargekommen.
Anstatt dessen habe ich den "FILTER / ASTRO / Sterne auswählen" genutzt und nur die Sterne über die sternlose Version gelegt. (IC1805 ("More power version..."))

Grüße
Hartmut