Du verwendest einen veralteten Browser. Dieser kann eventuell diese oder andere Webseiten nicht richtig darstellen. Du solltest deinen Browser aktualisieren oder einen alternativen Browser verwenden.
Ich würde gern 'liken', denn Aulösung und Schärfe sind gut, aber die Präsentation des Bildes schlecht, weil das Licht fehlt.
Ein Klick in PS (wirklich nur einer), oder auch in einer anderen Bildverarbeitung (?), und die Aufnahme erfährt visuell eine Aufwertung mit dem Ergebnis, dass vieles sofort sichtbar wird, was sonst mühsam erkannt oder hervorgeholt werden muss.
Ausgefressener Lichter treten zwar auf, aber wenige. Die Teile die zu hell werden (Kraterrwälle) haben zudem im dunklen Bild auch kaum bzw. fast keine Detailzeichnung oder höhere Grauwertdifferenzen.
Sie sind für das Bild im Ganzen nicht so relevant wie der Gewinn für die Bilddetails durch mehr 'Licht'.
Eine kleine Anmerkung für 'besser belichtete Mondaufnahmen'.
VG spa
Nun mit mehr Licht hast damit recht, aber ich habe bewußt nicht stärker aufgehellt, weil es nach meinem Geschmack dem natürlichen Eindruck näherkommt, da ja sich Posidonius zum Aufnahmezeitpunkt schon in der Nähe des Terminator befunden hat und gewisse Bildteile eben nicht mehr gut beleuchtet waren.
Aber, daß Bilddetails der Teile die in meinem Bild von den Sonnenstrahlen noch getroffen werden nur mühsam erkannt werden können finde ich nicht...
Wahrscheinlich trifft meine hier folgende Aufnahme -wenigstens vom Licht her- eher deinen Geschmack, hier ist Licht satt, da das Kratertrio weit weg vom Terminator aufgenommen wurde....
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.