Hat Roland Wingert recht ?

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Astrosigi

Mitglied
Hallo, Ihr Kosmologen,
In einer Tageszeitung vom 16.11.2002 las ich, dass ein Herr Roland Wingert (63), Philosoph aus Halle, die neue "Weltformel" ausgedacht hat, natürlich nicht ohne Möbiusband. Das Wenige, was dort stand, klang nicht apriori wie Blödsinn. Aber im Internet habe ich darüber nichts weiter gefunden. Hat jemand schon davon gehört ? Wo steht mehr ?
(Wird wohl wieder ein Windei einer Zeitungsente sein. Eigentlich baue ich lieber an meiner Teleskopsteuerung weiter!)
Vielen Dank für Hinweise !
Astrosigi.
 
Hallo,
die Person, bzw. den Artikel kenne ich nicht. Was soll denn die neue Weltformel sein ? Wie lautet sie denn ?

best regards
 
Na...

...das weiß doch jedes Kind, Manne:

<pre><font class="small">code:</font><hr> W = 42 </pre><hr>

Weihnachtliche Grüße <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

TWR
 
Hallo Woodmaster,
Deine Frage beantworte ich mit einem Ausschnitt aus dem Artikel aus der Beilage 'Forschung und Welt' der 'Mitteldeutschen Zeitung' über Wingert einschließlich 'Weltformel'. Ich möchte mir darüber kein Urteil erlauben.

Zitatanfang :
Wingert: All diese Theorien kön­nen einige Phänomene im Mikrobereich oder im Kosmos nicht mehr widerspruchsfrei klären Deshalb sind sie aber nicht falsch. Sie gel­ten nur nicht mehr dafür, wofür sie entwickelt worden sind oder nur noch relativ. Die Newtonsche Gra­vitationsgleichung gilt ja noch bis heute,wenn die Geschwindigkeit kleiner als die Lichtgeschwindig­keit ist. Einstein ging hier weiter. Newton ist 'in Einstein' enthalten, aber nur noch begrenzt gültig. So ist es auch mit meiner neuen Feldtheorie, der Theorie über Raum-­Zeit-Energie. Sie enthält Einstein, erklärt aber einige Aussagen völlig anders. Sie kann mehr erklären.

Erklären Sie ..
Wingert: Einstein hätte seine be­rühmte Formel E=mc^2 nur selbst 'ernster' nehmen müssen und statt dessen E^2 = m^2 * c^4 schreiben brauchen. Dieser eine Schritt, dann hätte er die Grundstruktur der Welt erkennen können. Diese Formel ist auch in meiner Formel enthalten. Sie lautet: Eg^2 = Re^2 * Ze^2. Diesen Zu­sammenhang habe ich mathema­tisch widerspruchsfrei belegt. Das genau zu erklären, würde an dieser Stelle zu weit führen.
[Eg = Gesamtenergie, Re = 'Raumenergie' und Ze = 'Zeitenergie' ??? (astrosigi)]

Was soll Einstein denn übersehen haben? ..
Wingert: Er hat Masse-Energie (m) ins Verhältnis zu Raum und Zeit gesetzt. Raum und Zeit gibt es aber für mich in der physikalischen Rea­lität nicht. Beide Erscheinungen entstehen erst für uns Menschen dann, wenn wir Ereignisse (Störun­gen) des Raum-Zeit-Energie-Feldes durch ,Körper', 'Teilchen' oder Licht wahrnehmen, wie Ortsverän­derungen und Takte zwischen die­sen Ereignissen. Einstein hätte Masse als konzentrierte Raum-Energie verstehen müssen, die sich nach einem mathematischen Grundmuster quadratisch einfaltet (konzentriert), wobei sich im glei­chen Prozess die Zeit-Energie dia­metral quadratisch ausfaltet. Beide Parts gehören untrennbar zusam­men, gleichen sich energetisch in jedem Moment aus. Damit ist Mas­se Bestandteil, Element des Raum-Zeit-Energie-Feldes. Das gilt für den Mikro-Kosmos und für den Makro-Kosmos gleichermaßen. Diesen Schritt hat Einstein aber nicht gemacht. So musste seine Theorie irgendwann einmal an Grenzen stoßen.
Zitatende.

Kannst Du damit etwas anfangen ?

astrosigi
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Oben