Verschiedene Brennweiten kombinieren

DrBlackBird

DrBlackBird

Aktives Mitglied
Hi zusammen!

Ich stehe gerade vor der Herausvorderung, dass ich Daten von IC 1318 habe die ich sowohl mit dem Skywatcher 130PDS als auch mit dem kleinen Askar SQA 55 aufgenommen habe. Beide male mit der gleichen Kamera mit dem 571C Chip. Die RGB Daten möchte ich nur vom SQA nutzen. Schmalband habe ich sowohl mit dem 130PDS, als auch mit dem SQA55 aufgenommen.

Ist es möglich das SQA als Widefield Referenz zu verwenden und um die Daten des Newton "anzureichern"? Ich habe ein Video gefunden: Focal length blends allerdings werden dort im Stiching verfahren einzelne Bereiche ausgetauscht. Ich würde allerdings gern die Daten einfach, naja ich nenne es mal "anreichern oder erweitern".

Ich hatte zuerst versucht mit WBPP alles in einen Topf zu werfen, aber da sind die Brennweitenunterschiede wohl einfach zu groß. Gehen tut es bestimmt irgendwie, man sieht auf Astrobin ja zuhauf Bilder die mit sehr vielen unterschiedlichen Optiken aufgenommen wurde. Die Frage ist nur wie :). Ein gutes Tutorial dazu habe ich leider nicht gefunden.

Danke für eure Hilfe!

VG
Tom
 
Hallo Tom,

geht in jedem Falle mit Pixinsight und sollte auch mit WBPP gehen. Du musst einen guten Frames des SQA als Referenz wählen.

Ansonsten Kalibrierung mit WBPP und anschließend Registrierung und Integration manuelle mit den den entsprechenden Prozessen starten. Ist nicht weiter kompliziert die Daten zu verheiraten.

Grüße,
Alex
 
Zitat von astro_alex80:
Hallo Tom,

geht in jedem Falle mit Pixinsight und sollte auch mit WBPP gehen. Du musst einen guten Frames des SQA als Referenz wählen.

Ansonsten Kalibrierung mit WBPP und anschließend Registrierung und Integration manuelle mit den den entsprechenden Prozessen starten. Ist nicht weiter kompliziert die Daten zu verheiraten.

Grüße,
Alex
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Hi Alex!

MIt WBPP hatte ich es versucht und auch einen Frame vom SQA verwendet. Allerdings, wurden dadurch alle Frames vom Skywatcher "rejected". Ich vermute, dass der Brennweitenunterschied zu groß ist.

Das ist nicht weiter kompliziert ist, kann ich mir schon vorstellen. Ich hatte mir nur erhofft irgendwo eine Anleitung zu finden, da ich ja sicherlich nicht der Erste bin. Ich habs halt noch nie gemacht und daher fällt mir die Herangehensweisenschwer.

VG
Tom
 
Hallo Tom,

dann wähle in WBPP alles bis auf calibration ab. Lasse die Frames durchlaufen / Kalibrieren.

Anschließend Prozess StarAlignment mit einem SQA Frame als Referenz. Die Skywatcher Frames werden automatisch passend gerechnet. anschließend ImageIntegration und alle Frames da rein und integrieren lassen.

Grüße,
Alex
 
Leider kommt der gleiche Fehler, den ich beim WBPP auch schon hatte. Es kann kein Alignment durchgeführt werden.

** RANSAC: Unable to find a valid set of star pair matches.
* Previous attempt failed - this is try #9
* Reference image: limiting to 1000 brightest stars.
* Target image: limiting to 1000 brightest stars.
Matching stars: done
done
335 putative star pair matches.
Performing RANSAC: done
** RANSAC: Unable to find a valid set of star pair matches.
* Previous attempt failed - this is try #10
* Reference image: limiting to 3345 brightest stars.
Matching stars: done
1054 putative star pair matches.
Performing RANSAC: done
** RANSAC: Unable to find a valid set of star pair matches.

*** Error: Unable to find an initial linear transformation.

* Applying error policy: Continue on error.
*** Error: No image could be registered.
<* failed *>

Aber ein Versuch war es wert!

Danke
 
Dann liegt es an den StarAlignment Einstellungen. Wenn du magst, stell mal zwei Frames zur Verfügung.

Alternativ, müsste mal per processContainer die Skywatcher Frames schon mal ungefähr auf die Auflösung des SQ runter rechnen und das Finale alignment dann wiederum über StarAlignment machen und anschließend Stacking
 
Hi Tom, ich nehme für solche Sachen gerne Astropixelprocessor zum Stacken. Das funktioniert deutlich entspannter als in PixInsight. Wahrscheinlich möchtest du nicht extra investieren, daher nur so als Tipp. In PixInsight habe ich das auch nie wirklich gebacken bekommen.

CS;
Ulrike
 
Zitat von BackyardImaging:
Hi Tom, ich nehme für solche Sachen gerne Astropixelprocessor zum Stacken. Das funktioniert deutlich entspannter als in PixInsight. Wahrscheinlich möchtest du nicht extra investieren, daher nur so als Tipp. In PixInsight habe ich das auch nie wirklich gebacken bekommen.

CS;
Ulrike
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Hallo Ulrike und Tom,

ich habe darin auch keine Routine, aber mit dem Video von Cuiv hatte ich das vor einiger Zeit endlich hinbekommen, alle anderen Erklärungen im Netz hatte ich nicht verstanden oder umsetzen können. Die Schritte, die im Video gegangen werden, konnte ich aber nachvollziehen. Ich müsste es aber jetzt wieder mit dem Video machen. ;) Erklären könnte ich es immer noch nicht.

LG Olaf
 
Guten Morgen zusammen!

Ich hatte gestern ewig rumgespielt und diverse Anleitungen zu Rate gezogen und am Ende hat es dann geklappt. Ich versuche das mal so wiederzugeben, sodass es auch für andere nachvollziehbar ist.

Schritt 1: Stack nach Brennweiten. Ich habe für jedes Teleskop einen eigenen Stack erzeug. Das zusammenführen passiert hinterher
Schritt 2: Gradienten entfernen und ggf. BlurXTerminator mit Correct only (optional)
Schritt 3: Image Solver auf jedes Master, für Schritt 4 braucht es die Platesolvedaten
Schritt 4: Mosaic By Coordinates mit dem Widefield (in meinem Falle) als Referenz
1791958525577.png


Danach haben wir sowas:
1791958552043.png

Jetzt bin ich über ein Video von Daniel Nimmervoll gestolpert. Siehe hier Photometric - Mosaic in PixInsight erstellen - Tutorial und hier ist das Repository: https://pixinsight.astroprocessing.com/. Das Tool heißt Photometric Mosaic. Das habe ich mit den Standardeinstellungen drüberlaufen lassen. Ich habe mich an das Video von Daniel gehalten.

Nach dem Schritt wurden die Daten "vereint". In meinem Falle vielleicht etwas hirnrissig, da es sich nur um einen sehr kleinen Bereich handelt aber ich wollte wissen wie das geht.

Das Ergebnis ist hier links alt, rechts neu

1791958711628.png


Ich habe schon das Gefühl, dass das Gesamtrauschen etwas abgenommen hat. Kann aber natürlich auch nur Einbildung sein.

Wichtig ist vielleicht noch, dass alle Bilder in einem Linearen Zustand sein müssen.

Wenn man einen Bereich wie z.B. Crescent mit mehreren unterschiedlichen Brennweiten fotografiert hat und diese vereinen möchte, gibts da ein gutes Video von Frank von Seti Astro. In meinem Fall wollte ich aber das Widefield um die Daten meines Newton anreichern.

www.youtube.com

3 Scopes 1 Nebula: Walk-through PixInsight Processing Guide

We would love to have you in the community:https://www.youtube.com/channel/UCHeW7wuxfjhMmymXC9KqIbg/joinGot a situation where you need to combine data from d...
www.youtube.com www.youtube.com

Schlussendlich die Frage: hats was gebracht? Vielleicht nicht, ich hatte aber mit dem Newton auch nicht sonderlich viel Integrationszeit gesammelt. Es war mir aber wichtig so ein Vorgehen mal auszuprobieren und für die Zukunft gerüstet zu sein. Gelernt hab ich jedenfalls was :).

Danke für eure Hilfe!

VG
Tom
 
Hi Tom,

danke für den Hinweis. Ich wäre nie auf die Idee gekommen, das über ein Mosaik-Tool zu versuchen.

VG,
UIrike
 
Moinsen,
Habe das mal in Siril mit Bildern mit 330mm und 630mm Brennweite probiert, das funktionierte. Musste allerdings die Bilder mit 330mm Brennweite vorher croppen. Ohne Crop hat Siril nur die Bilder mit 630mm Brennweite registriert, bei den anderen Bildern kam eine Fehlermeldung.
Viele Grüße
Michael
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Zurück
Oben