120/600 Synta als Hangepäck im Flugzeug und Wüste

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

AndyBender

Aktives Mitglied
Hallo Leute,

ich hatte das schöne Vergnügen meine Sonnencreme in Ägypten am Roten Meer wieder auf Ihre Tauglichkeit zu prüfen. Hierbei konnte ich meine Frau davon überzeugen, dass ich anstelle eines 7x50 Feldstechers doch mein heißgeliebten 120/600 Skywatcher FH Refraktor auf einem Fotostativ mitnehmen darf!
Tja zuvor mußten aber die Bedingungen der Aero Loyed Gesellschaft erfüllt werden welche sagen dass halt das Handgepäck nur 50cm lang und nicht mehr als 5kg schwer sein darf!
Tja wenn man die Taukappe abzieht und über den Tubus stülpt dann wird tatsächlich aus einem 600mm Fernrohr eine neue Baulänge von nur 50cm! (bei eingezogenem Okularauszug <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ). So aber schultern will man das Ding ja auch nicht mit seinen 4,3kg Gewicht. So die letzten 700g wurden mit einem guten Fotostativ belegt. Ja die Halterung konnte mit Hilfe eines einfachen Flachstahlstückes und drei Bohrungen vom Fotostativ auf die Rohrschellen bewerkstelligt werden. Es ist zwar etwas wackelig aber es geht! Also noch ein 2" Prisma in den Koffer samt eines 2" 30mm 85°Gesichtsfeld WW-Okular und noch den 2" OIII und UHC und falls alles mal groß werden sollte noch ein 15mm 1,25" Okular samt Barlow Linse noch dazu.
Nun in Hurgada am Roten Meer angekommen fühlt man sich wie zuhause, ein einziges gleisend helles Lichtermeer mit fainted star von knapp 2mag <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/mad.gif" alt="" /> ! Also ich muß in die Wüste und da gibt es doch tatsächlich bei "Meckermann" einen Ausflug Nachts mit Jeeps in die Wüste zu den Beduinen und zum Sternegucken! Tja und die Krönung dabei ist das bei den Beduinen zufälligerweise drei 12" LX200 mit Skysensor zum spechteln bereitstehen! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />
Tja gesagt getan, ab in die Wüste, zuerst "Meckermann" um einen horenten Betrag reicher gemacht und dann gings los. 60min in die Wüste fast ans Gebirge und ca. 50km weg von der Küste und dem Lichtermeer Hurgada. Man sieht noch gerade den Sonnenuntergang und schon wird bei den Beduinen geschlemmt und eine Chicha (Wasserpfeife) geraucht bevor man ans spechteln geht. Da die großen 12" Teile alle vom Reiseleiter gebunkert waren und hier nur die Showpieces wie M27 und M57 gezeigt werden, habe ich mich dann halt mit meinem kleinen Skywatcher vergnügt. Mit der Zeit kamen immer mehr Leute zu mir da ich halt nicht mit meiner Freude innen halten konnte und immer mehr den Himmel bewunderte und echt zugeben mußte das der Himmel wie in 3000m Höhe in den Alpen ist aber um gut 25°C wärmer und das ist sehr sehr angenehm! Tja mit meinem kleinen Refraktor habe ich fast nur mit 20x (30mm 2"WW-Okular) beobachtet und sah so mit 3,7°Gesichtsfeld zum Beispiel Lagunennebel und Trifid Nebel im OIII gleisend hell (bei uns ist Trifid eher schwach <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/crazy.gif" alt="" /> ) in einem Gesichtsfeld, genauso wie Nordamerika- und Pelikannebel, nicht ganz in einem Gesichtsfeld aber sehr eindrucksvoll den Pelikan direkt!!! zu sehen. Tja und auch den um 24° höher stehenden Helix Nebel mit und ohne OIII-Filter erscheint nun eher als sehr hell und gut strukturiert. Die beiden Cirrus Bögen mit dem Wasserfall in der Mitte erscheint ebenfalls direkt und sehr hell im 2" Okular mit OIII Filter in einem Gesichtsfeld <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> . Tja da nun die Hauptvorstellung der 12" Showpieces auch vorbei war konnte man nun endlich auch da die schönen Sachen wie Helix Nebel bei 100x Gesichtsfeldfüllend und super schön als Sonnenblume beobachten.
Ach ja ein Opbjekt hatte ich mir bis zum Schluss aufgehoben um die Güte des Wüstenhimmels zu testen. Ich wollte in meinem kleinen 120mm FH Refraktor den California Nebel sehen. Wenn also schon der Pelikan Nebel direkt sichtbar ist dann sollte das auch möglich sein. Aber was sehe ich da, Position stimmt und mit OIII ist nix zu shen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" /> , tja nun den Filter raus und wieder nix was ist den los, <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smirk.gif" alt="" /> also dann halt den UHC rein und wieder nix, halt da ist doch etwas schwaches längliches zu erkennen und es zieht sich fast durch das ganze Gesichtsfeld hindurch. Also dann halt wieder OIII rein und was ist nun, der Nebel ist weg <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" /> , also wieder UHC rein und er ist wieder da <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> . Ich hätte nie gedacht das der California Nebel doch so schwach ist aber egal er war geknackt und man konnte zufrieden sein Teleskop wieder einpacken und die gleisend helle Milchstrasse mit dem bloßen Auge genießen bevor uns die Jeeps wieder ins helle Hurgada zurück brachten und wir wieder am nächsten Tag in der Sonne schmoren müßen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />

Fazit: Es ist eine tolle Abwechslung mal den letzten hauch des Sommerhimmels samt Herbst und Winterhimmel bei 25°C und tollem Himmel zu sehen!

Clear and warm skies wish you

Andy
 
Hallo,

beneidenswerter Reisebericht ! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Was den Californianebel angeht: Der Californianebel ist ein Wasserstoffnebel und leuchtet auch nur auf Wasserstofflinien ( hauptsächlich H-alpha ). Und der O[III] Filter zeigt nun einmal nur die O[III] Linie und blendet den Wasserstoff aus. Der UHC ist da universeller - er zeigt die geläufigsten Linien: H-alpha, H-beta und O [III].

Der Californianebel ist einer der eher wenigen Nebel, an dem ein H-alpha Filter gegenüber O[III] und UHC wirklich gewinnt.
 
Hallo Andy,

wieder zurück in "good old Germany". Einen schönen und beneidenswerten Bericht den du uns da mitteilst.
Deutschlandweit herrschte die letzten Tage ja fast nur Frust über das Wetter. Aber, warum bist Du nur einmal zu den Beduinen gefahren?

CS
Holger
P.S. ich weiß aber jetzt, warum Dein Gästebuch nicht funzt.
Am 31.10. hat jemand im "Biete"-Forum die von Dir gesuchten Bücher angeboten.
Homepage
 
Hallo Holger,

Du wunderst Dich warum ich nur einmal in der Wüste war, ganz einfach, meine Frau war der Grund! Besser gesagt ich hätte jeden abend mit Ägypter in die Wüste fahren können aber meiner Frau ist aufgefallen das alle zuerst nach dem Wert bzw. Preis des Teleskopes gefragt haben und das war meiner Frau nicht koscha! Du verstehst? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" />

Ich habe beide Bücher schon gekauft aber von einem anderen Inserent!
Wegen Gästebuch, rufe mal an z.B. am So da es da für Dich nix "koscht" oder erkläre es mir aber so das ich es verstehe <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/shocked.gif" alt="" />

Gruß

Andy

PS: I got now Minolta Dimage Scan II for EUR 380,-!
 
Hallo Andy,
erst letzte Woche lästere ich über Dein C11 und erwarte eine feurige Antwort von Dir (scherz) und was lese ich da: DU WARST IM ASTROPARADIES!!!! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
Schöner Bericht, wahrscheinlich hatte Deine Frau recht, wenn man erst nach dem Preis statt nach dem Gerät fragt, dann ist das schon echt komisch!
Das nächste mal komme ich mit,- was macht Dein 12" Projekt? ( <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" /> )

CS

Philip von der RIOS, der immernoch auf eine Postkarte wartet ;-))
 
Hallo Andy,

PS: I got now Minolta Dimage Scan II for EUR 380,-!

Es wird bereits der Dimage Scan III für 399 € angeboten. Also, Finger weg von dem Scan II. Oder war Dir mein Testbericht nicht negativ genug? (Bei Astronegativen versagt er TOTAL)
Wenn der Scan III in den Läden steht, werde ich ihn wohl mal testen, obwohl ich mich schon innerlich auf die nächste Preisgruppe (ca. 900 - 1000€) eingestellt habe. Aber das Sparen fällt so schwer.

CS
Holger
Homepage
 
Hallo Holger,

laut Verkauf hat der Dimage Scan III zwar den gleichen Preis aber einen USBII Anschluss. Das ist der einzigste Unterschied = höhere Datenrate bei gleicher Scan Qualität. (So die Aussage des Geschäftes).

Leider habe ich nur USB und somit ist der ScanIII bei mir gar nicht anschliesbar.

Na wann kaufst du Dir den Coolscan LS30 oder LS40 von Nikon?

Gruß

Andy
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben