5.10. Mond wie geknipst bei 260fach -4"

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Gelöschte Mitglieder 487
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Gelöschte Mitglieder 487

Hallo allerseits,
kurz vor Mitternacht am 4.10. bin ich raus in Garten um mal ein wenig den Mond in Augenschein zu nehmen. Anfangs war das Seeing nicht gut, Wolken kamen ebenso zwischenzeitlich ziemlich dicht. Allerdings klarte es zwischen einigen Wolkenfetzen mehrere Minuten auf. so auch am frühesten Morgen so gegen 4 Uhr. Ausrüstung übrigens 105er Apo, 4er Radian, 2.5er Nagler. Seit einem vollen Jahr gucke ich immer mal wieder auf den Mond mit meiner max. Vergr. von 260fach aber IMMER hat das Bild herumgewabert. HEUTE NICHT.
Für Dutzende von Sekunden war das Bild immer wieder zwischenzeitlich so ruhig, als würde ich ein Foto betrachten! Das einzige was sich bewegt hat war die Erde...
Die Alpen(oder heißen sie Apenninen-peinlich vergessen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/blush.gif" alt="" /> ) waren echt der Knüller, der Berg in der Mitte dieser Kette hat mich stark ans Matterhorn erinnert. Bisher habe ich diesen Gebirgszug auch sehr bewundert, aber nie so räumlich wargenommen wie bei diesem guten Seeing. Echt der Hammer! Den Ringwall von Plato glaubte ich praktisch zu überfliegen- so deutlich zeigten sich die Schatten innerhalb des Kraters von seinem zerklüfteten Kraterrand...
Mit am schönsten fand ich eine Rille, die sich sowohl über die Berglandschaft als auch über Ebenen zu ziehen schien - es kam mir vor, als hätte jemand den Mond in die Hand genommen und einmal so getan, als würde er eine Apfelsine schälen...seltsam wie so eine Rille sich über so verschiedenartiges Gebiet ziehen kann - Toll! Leider weiß ich jetzt nicht wie diese Furche heißt, sie befand sich jedenfalls nahe des Terminators und unterhalb der Mitte des Mondes am besagten Morgen. Habe auch leider keien guten Mondkarten. Nach diesem Morgen werde ich mir aber eine zulegen!! Was noch überaus toll war: gegen 4 Uhr bemerkte ich auf einmal einen Stern ganz nahe beim Mond - auf der abnehmenden Seite. Ich habe mich gewundert wo der auf einmal herkommt - bis ich nun auch aufgrund der verzogenen Wolkenschleier das aschgraue Licht des nichtbeleuchteten Teils gesehen habe: der besagte Stern lag ganz dicht am dunklen Rand des Mondes. Das war meine erste Sternbedeckung. Besonders toll fand ich hierbei tatsächlich den Umstand, daß die dunkle Seite des Mondes hier bedeckt hatte. Leider habe ich den genauen Zeitpunkt des Austritts verpaßt, da ich wegen des tollen Seeings kurz auf Saturn gelinst habe <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" /> Witzigerweise kam eine halbe Stunde oder vielleicht auch eine...ein weiterer Stern zum Vorschein - wieder verpaßt. So ein Ärger aber trotzdem schön. Beide Sterne hatten wohl so um die 7m0.
Übrigens ist diese Zeit jetzt besonders lohnenswert für Mondbeobachtungen: eine Nacht zuvor kamen nämlich ständig Zugvögel über den Mond geflogen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> .
Noch eine kleine Anmerkung zu den Okularen: das Radian war richtig schön scharf, aber mit dem Nagler hatte ich das Gefühl einen imaginären Vorhang mit beiden Händen wegzuziehen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" /> ommer wieder verblüffend dieser Unterschied im Sehfeld. Natürlich war das Bild nicht mehr so richtig knackig wie im 4er Radian, aber um mal kurz Bergsteiger zu spielen ist das 2.5er Nagler schlichtweg der Hammer. Eigentlich ging ich etwas motivationslos raus zum Mond, aber es wurde der Mond meines bisherigen Beobachterlebens...Ich hoffe euch auch ein wenig angestachelt zu haben- der Mond ist alles andere als ein Störenfried klarer Nächte- wie mir selbst erst richtig an diesem Morgen bewußt wurde...In diesem Sinne...
steady skies,
Norman
 
Hi Norman

Oh Du glücklicher.
Seit Tagen versuche ich den Mond zu fotografieren,
Sonntag hab ich Abends noch Deep Sky beobachtet, da ich früh raus muss hatte ich aber keine Lust so lange zu warten bis er hoch genug am Himmel steht. Montag wars abend trübe, als ich Dienstag früh ausstand alles klar <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smirk.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smirk.gif" alt="" /> ich war zwar in der Nacht mal munter aber mein Bett hat mich festgehalten. Gestern war noch mal Deep Sky angesagt, ging auch ziemlich Wind da ist es mit Fotos eh nix. Wenn ich mir deinen sehr gelungenen Bericht durchlese kann ich mir gut vorstellen was ich verpasst habe.

CS Udo S
 
Hallo Norman!

Solltest Du Dich noch nicht für eine Mondkarte entschieden haben, kann ich Dir nur wärmstens den "Rückl" ans Herz legen. Objekte , die mit bis zu 400facher Vergrösserung gesehen werden können sind verzeichnet. Ich finde es immer wieder Aufregend den Rückl mit dem, was ich sehe zu vergleichen und Rillen, Dome, Kraterzentralberge, abgerutschte Wände und Terrassen zu erkunden.
Sternklare Nächte
Berthold vom WIDATO
Sternwarte Limburg e.V.
www.sternwarte-limburg.de
www.widato.de
 
Hi Berthold,
danke für den Kartentip! Das könnte genau das richtige für mich sein. Vergleichen mit Literatur macht mir auch immer Spaß, quasi auch zur Selbstbeweihräucherung, wenn man mal mehr sieht als beschrieben <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
cs,
Norman
 
Hi Udo!
Erst mal danke für die Blumen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> Ja, lange warten muß man zur Zeit auf den Mond, stimmt. Aber ich war in der letzten Zeit so drei mal eine ganze Nacht draußen, und gegen 3-4 Uhr morgens war die Luft dann immer am ruhigsten. Ich wollte schon immer zusammenpacken nach 4 Stunden Deepsky, bis ich dann auf Saturn gehalten habe und der dann stillstand...Die einzige halbwegs bequeme Möglichkeit zu solchen Zeiten zu beobachten ist wirklich einfach durchmachen - "Augen auf und durch" sozusagen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
beste Grüße,
Norman
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben