90 oder 102 mm?

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Hallo Arne, ich sagch immer Aths, ts tss tss,
Also das mit dem durchschauen ist ernst gemeint. Klar, Du willst wissen was da nun wirklich möglich ist. Ich weiß jetzt nicht wieviel Geld Du zur Verfügung hast. Ich würde mich jetzt für eine Sache tatsächlich entscheiden.

Mir hat damals, als ich Anfing, eine sogenannte Entscheidungstabelle geholfen. Ich hatte waagerecht die möglichen Teleskope aufgeschrieben, senkrecht die jeweiligen Eigenschaften wie z.B. Öffnung, Brennweite, Farbreinheit, Marke, Dobson, Deutsche Montierung, Adaption von Fotoaparaten, Gewicht und und und und Preis und was ganz wichtig ist, Erweiterungsfähigkeit. Da lass Dir eine Menge an Eigenschaften ganz allgemeiner Art einfallen.

Dann bewertest Du jedes Teleskop nach seinen Eigenschaften (Felder) mit den Noten 1 - 10, (Beispiel Öffnung: Refraktor 90mm: "4", Newton 200mm: "9") Infos über die Eigenschaften der verschiedenen Teleskopehast Du ja hier schon reichlich erhalten. Unten werden die Zahlen aufsummiert. Die drei mit den höchsten Punkten kämen für Dich in Frage .... und jetzt kommt es...


.... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> jetzt mußt Du Deinen "Bauch" entscheiden lassen, welches nun Dein Eigen werden soll, denn Spaß sollst Du daran auch haben. Wer kauft sich denn schon was "vernünftiges" <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Ich kam so auf einen SC8", man solls nicht glauben <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" /> aus Gründen, die für mich damals wichtig waren. Bei anderen ist es ein 10" Dobson <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Gruß Burkhard
 
hääää was vergessen,
erst mal bewerten , dann jede Note mit einem "für Dich Wichtigkeits-Faktor" multiplizieren. Dannn hast Du "Dein" Ergebnis.
Burkhard
 
hallo aths,

ich nehme an du beziehst deine frage auf den Vixen 90M
oder 102M, dann ist die antwort eindeutig JA.

es ist sogar noch mehr drin.
vorraussetzungen dafür sind dann:

- vergrößerung >150fach (bei opposition)
- optik mit sehr guter qualität (bei vixen kein problem)
- seeing sollte sehr gut sein (2/5 oder 1/5)
- übung in der visuellen beobachtung

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)

 
Gut, zum "richtigen" einsteigen nach der Kaufhausgurke für mich ist der GP 90M in engster Wahl. Sobald das Geld ran ist, wird das Teil bestellt. Der 102M kostet 300€ mehr und hat neben dem Plus an Licht auch ein größeren Farbfehler. Ich glaube nicht dass der 90-er am Planeten eine deutlich schlechtere Figur macht, und etwas leichter wird der Tubus dann ja wohl auch sein. Irgendwann gibts kommt eh noch ein Spiegel mit 8" Zoll dazu.
 
Re: Stilfrage? Zu früh gefreut!

Hallo Jochen,

da habe ich in der gestaffelten Darstellung gesehen,daß sich die Blumen gar nicht auf mich bezogen,was mir in der flachen Darstellung gar nicht klar war(heul,schnüff)!

Aber ich hatte mich eh schon gewundert.Der Beitrag von Karsten(Gorkow)war ja auch viel eher Uli-like <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

MfG,Karsten
 
Re: Jupiterbild

Hallo Aths,

die Abbildung von Jupiter ist viel größer als ich ihn im 200/1200 bei 300x sehe!Das solltest du unbedingt beachten um nicht enttäuscht zu werden.

Die Detailfülle auf dem Bild entspricht ziemlich genau der besten Beobachtungsnacht mit meinem damaligen 108/900 Anfängernewton!Mit einem 5mm Okular bei 180x .

MfG,Karsten
 
Re: Jupiterbild

die Abbildung von Jupiter ist viel größer als ich ihn im 200/1200 bei 300x sehe!Das solltest du unbedingt beachten um nicht enttäuscht zu werden

Hi, ja, ich weiß wie Jupiter bei 116x aussieht. Meine Kaufhausgurke zeigte da aber nur zwei unscharfe Bänder, natürlich ohne jegliche Struktur. Man kann sich kaum vorstellen wie fasziniert ich war, Oberflächendetails am Gasriesen zu sehen! Das war der erste (und einzige) Planet (außer der Erde <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />) bei dem ich mehr sah als einen blassfarbenen Fleck (bzw. Sichel, was Venus angeht... schwärm...) Nun habe ich aber Blut geleckt und möchte mehr sehen.

Solch eine Detailfülle wie im Bild oben ist auf jeden Fall ein erheblicher Sprung. Und um richtige "Blasen" und "Fransen" an den Wolkenbändern zu sehen, sind neben einer sehr guten Nacht wohl auch 8 Zoll Öffnung nötig, die ich mir in Vixen-Qualität aber noch nicht leisten kann.

Mit 1,5x Barlow Umkehrlinse kam ich auf bis zu 175x. Es ist mein Traum, diese Vergrößerung ohne diesen drastischen Licht-, Kontrast-, und Schärfe-Abfall zu schaffen. Dass sollte bei 90mm in Vixen-Qualität möglich sein, worauf ich mich jetzt schon freue.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Oben