Aldi-Feldstecher

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Gizmo

Mitglied
Moinsens @ all!!!

Ich hab da heute das Aldi-Prospekt für den 11. Dezember in die Finger bekommen......also erstmal schon klar, es giebt bestimmt kein "High-End"-Glaß bei Aldi, des leuchtet ja schonmal ein! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Nur da ich im Moment nicht grade als Sohn von Rockefeller durchgehe und schon länger ein günstige Glas suche um mir vor dem Blick durch mein Lidlscope erstmal einen orientierenden Überblick zu verschaffen, und mal auf nächtlichen Autofahrten bei klarem Himmel einen spontanen Stop auf ´nem dunkeln Parkplatz einzulegen, wollt ich mal fragen ob mir da irgendwer was zu sagen kann. Vielleicht gabs des Ding ja schonmal, irgendwer besitzt schon den Vorgänger?!?!?

Kurz mal die Beschreibuing aus dem Prospekt:
-8-24x50
-Stufenlos einstellbare Vergrößerung (8-24x....is ja klar <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> ) über Zoomhebel
-Sehfeld 78m / 1000m (bei 8x)
-Objektiv 50mm (jo jo war euch wahrscheinlich auch klar....ich tipps halt ab <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> )
-Helligkeitssteigernde blaue Vergütung (Nu des hat mich ja schon was gewundert, da ich soweit ich über blaue Vergütungen informiert bin nu nich umbedingt vom ´nem Aldifeldstecher sowas erwartet hätt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> )
- Und nu der Hammer: 24.99€!!!!

Des Ding macht auf dem Foto zumindest ´nen recht soliden Eindruck. Und wie gesagt mir is scho klar das es hier nicht um was edles Handelt.....andererseits denk ich daß man sich vor allem am Anfang ruhig was Platz zum Steigern lassen soll <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> !!!!

Und es ist ja nu zumindest schon meistens so, daß die Angebote im Fachhandel immer deutlich teurer sind als Discounterangebote...(siehe Lidlscope)!!!! Also denk ich daß ein vergleichbares Gerät wahrscheinlich normalerweise um einiges teuer is, und somit sollte man doch schon in einem Bereich passabler Einsteiger-Feldstecher für ne schlaue Mark(....ja ja Euro, aber wie hört sich das denn an <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> ) sein.
Aber genug meiner Spekulationen, mir gehts hier ja eigentlich mehr um eure Meinung....

Danke schonmal für die Antworten

Gruß Gizm <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
 
Hallo!

Klar, der Preis ist verlockend. Aber etwas schreckt mich sofort ab: ein Zoom! Das bedeutet eigentlich für jeden Feldstecher das sofortige Aus, sieht man mal von Leica Duovid ab <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Ich würde durchschauen und dann abwägen, ob's die 25 Euro wert ist. Dabei unbedingt auf Parallelität der beiden optischen Achsen achten!

Und wenn's doch nix taugt, dann macht Aldi ja bekanntermaßen wenigstens keine Zicken und gibt die Kohle wieder raus.

Gruß-
Peter
 
Hallo und Moin zusammen,
ich würde ebenfalls abraten, das Zoom und das kleine Sehfeld
halte ich für echte Nachteile. Dann lieber bei Ebay den Vorgänger abschießen (OPTUS 10x50 124m auf 1000m), da kann man für ca. 10Euro einen Versuch wagen. Ich habe dabei ein recht gutes und ein mäßiges erwischt.
Viele Grüße
ulli
 
Re: Aldi-Feldstecher - nicht kaufen!

Hallo Gizmo,

da kann ich mich den Vorrednern in meiner Empfehlung nur anschließen und abraten. Ein Zoomfernglas bis 24fach ist Quatsch. Denn was über etwa 10fach bis 12fach liegt, geht freihändig sowieso nicht mehr. Und daß eine so billige Optik bei 24fach vom Stativ noch was bringt, glaube ich auch nicht.

Der zweite, noch wichtigere Einwand betrifft die Zoomkonstruktion. Es ist schon schwer genug, zu solchem Preis ein halbwegs brauchbares Fernglas fester Vergrößerung hinzukriegen; ein Zoomfernglas zu diesem Preis kann eigentlich nur Schrott sein. Ich denke da auch an das Justierproblem, bekanntlich eine Krankheit speziell der Billiggläser. Bei einem Zoomfernglas ist das Problem noch schwieriger in den Griff zu bekommen, da sich ja beim Zoomen Linsengruppen verschieben, also beweglich gelagert sein müssen. Außerdem bedeutet das gegenüber einem Fernglas mit fester Vergrößerung zwangsläufig immer ein paar Linsen mehr, die ein bißchen Licht schlucken, aber vor allem Reflexe und Streulicht erzeugen. Die Blauvergütung in Ehren (es ist die einfachste Vergütung, aber allemal viel besser als keine), aber ich bezweifle bei diesem Preis, daß alle Linsen- und Prismenoberflächen, die an Luft grenzen, vergütet sind; eher dürfte(n) nur die erste(n) Linse(n) von Objektiv und Okular vergütet sein, damit es ein bißchen blau schimmert und man das Glas als „vergütet“ deklarieren kann.

Der dritte Einwand betrifft das äußerst magere Gesichtsfeld. 78 m auf 1000 m sind ein Wert, den fast exakt das Swarovski 15x56 erreicht - bei einer nahezu doppelt so starken Vergrößerung! Das ist zwar eines der wenigen „Ausnahmegläser“ und kostet vergleichsweise ein Vermögen, so daß ein direkter Vergleich eigentlich unzulässig ist. Aber ich will damit sagen, daß gute Ferngläser beim Sehfeld in Meter auf 1000 m relativ zur Vergrößerung normalerweise auf 50% bis 80% mehr kommen. Von einem Fernglas 8x50 (also fester Vergrößerung), das Du auch schon in dieser Preis-Größenordnung bekommen kannst, solltest Du mindestens 100 m bis etwa 120 m auf 1000 m erwarten können, teurere können auch auf 130 m bis 135 m kommen. Bedenke dabei noch, daß Du ja nicht nur eine Bildbreite siehst, sondern eine Fläche. Und die ist bei etwa 100 m auf 1000 m schon 1,64mal so groß, und wenn das Fernglas gar 120 m auf 1000 m bietet, dann siehst Du damit einen Landschafts- oder Himmelsausschnitt gar von 2,37facher Fläche, also mehr als doppelt soviel wie im Aldi-Glas!

Schau Dich also nach einem kostengünstigen 8x50 oder 10x50 um, das mindestens 100 m (8x50) bzw. 80 m (10x50) auf 1000 m bieten sollte, besser mehr. Vielleicht können Dir da andere mit entsprechender Erfahrung Tipps geben, ich kenne den Markt in dieser Preisklasse nicht gut genug. Was immer Du dann kaufst, achte auch auf das Einblickverhalten, vor allem dann, wenn Du Brillenträger bist. Der Idealfall ist, vor dem Kauf selbst durchschauen zu können.

MfG Walter E. Schön
 
Re: Aldi-Feldstecher - nicht kaufen!

Also danke ersmal für dieses üppige Echo.....
Da werd ich dann wohl doch mal lieber mir ein günstiges Glas beim Teleskop-Service bestellen....bzw. 2 und das schlechtere wieder zurückschicken....das hat mir hier schonmal jemand als Tip gegeben!!!!

Habe mir ja schon gedacht, daß der Zoom ein dickes Problem ist!

Danke auf jeden nochmal <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Gruß Gizm <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
 
Hallo Gizmo,
ich hatte Gelegenheit dieses Zoom-Glas bei einer früheren Aktion (muß über ein Jahr her sein) in Augenschein zu nehmen. Es machte einen soliden, gut verarbeiteten Eindruck, aber was sofort auffiel, ist das enge Eigengesichtsfeld von wahrscheinlich nicht mal 40 Grad (Stichwort Tunnelblick). Das 24x Zoom ist am Tage tatsächlich noch halbwegs brauchbar. Die Randschärfe geht für den Preis auch noch. Kontrast ist aber schon bescheiden. Einem Ornithologen könnte man das Glas noch bedingt empfehlen, um größere Entfernungen zu überbrücken, als Astroglas würde ich das aber auf gar keinen Fall nehmen.
Clear Sky, Roland
 
Hallo,

lieber für 10 EUR ein gutes russisches Glas (Tento, Berkut, Kronos) bei ebay ersteigern...
hab ich auch gemacht!

Marco
 
Aldi (Nord) hat 2 Sorten von Feldstechern von Zeit zu Zeit

- dieses Zoom-Teil
- und manchmal einen 10X50 Feldstecher.
Beide Geraete kosten um die 25 Teuro. Der 10X50 ist optisch jeden Teuro wert, mechanisch sollte man sehen, dass man ein Exemplar erwischt, bei dem die Fokussierung nicht butterweich ist (die Okulare rutschen sonst gravitationsgetrieben aus dem Fokus, wenn man an den Himmel guckt).

Dieses Zoom-Teil hab ich mir noch nie angeguckt, weil ich auch nicht glaube, dass das Zoom es bringt.

Hartwig
 
Hi,

in Frankfurt beim Kaufhof gibts ständig runtergesetzte Ferngläser. Vielleicht ist das ja bei allen Kaufhof-Fillialen so, also auch in Deiner Nähe. Dort solltest Du Dich vielleicht mal umschauen. Da hatten sie zum Beispiel ein 'Bresser Hunter 7x50' für 30 Euro. Weiss auch nicht, ob das jetzt toll ist, aber schau doch mal, was die so haben und frag dann hier nach Meinungen.

Ich hab mal durch ein Zoom-Fernglas vom Plus geschaut. Grausam. Also die minimale Vergrößerung war vom Gesichtsfeld gerade noch erträglich, aber bei höheren Vergrößerungen... Reden wir nicht davon <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

...Toni
 
Re: Aldi-Feldstecher -nur bedingt empfehlenswert -

Hallo,
vor einem guten Jahr habe ich mir damals auch ein aldi-Zoom-Feldstecher zugelegt. Ich halte das Gerät für nur sehr bedingt empfehlenswert. Das kleine Gesichtsfeld und der mangelnde Kontrast ist mir dabei gar nicht so aufgefallen.
Genervt hat mich am meisten, das man bei jeder Änderung des Zooms auch zusätzlich die Schärfe nachregulieren muss. Man muß also praktisch an "zwei Schrauben" gleichzeitig drehen - und das ist schlicht unpraktisch.
Weiterhin ist es natürlich so, dass man für Vergrößerungen über 10-12 am Sternenhimmel wirklich ein Stativ braucht. Das hält man dann nicht mehr in der freien Hand. und ein Fernglas auf dem Stativ ist auch nicht gerade einfach, zum Beispiel wenn man Objekte hoch am Himmel betrachten will. Ich habe das ganze eigentlich nur einmal genossen, als ich letzten Winter richtig krank war, nicht nach draußen wollte, da habe ich mir unter meinem Dachfenster eine "Stativkonstruktion" gebastelt und dann damit (durch die Fensterscheibe!) den Mond beobachtet. Das war dann auch bei der stärksten Vergrößerung durchaus machbar. Bei anderen Objekten (Jupitermonde, Saturnring, Orionnebel) ist ein kleines Fernrohr so einem Glas dann aber doch meist deutlich überlegen (naja, auch kleine Fernrohre haben heute schon meist 60 mm Öffnung, da ist das kein Kunststück).
Im Sommer habe ich mir dann ein preisgünstiges Bresser Fernglas bei Karstadt gekauft. Es hätte aber auch gut ein anderes Geschäft sein können, achte einfach auf Sonderangebote.
Statt der Vergrößerung sollte einfach der Objektivdurchmesser so groß wie möglich sein. Das macht dann ein Fernglas zwar auch etwas schwerer, aber wenn Du ein klassisches 7x50 (oder auch 10x50) erwischt, kannst Du eigentlich nichts falsch machen. Und 50mm ist schon ein deutlich Lichtgewinn gegenüber einem 40mm Glas.

Liborius
 
Re: Aldi-Feldstecher -nur bedingt empfehlenswert -

<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />
Ich freu mich ja riesig über diese vielen Antworten!!!!!! Werd mir nun als Summe der Ratschläge vielleicht in den nächsten Tagen mal in der Stadt ein paar Kaufhauser vornehemen und mir denn mal ein möglichst anständiges und im Angebot stehendes 10x50 besorgen.....kann denn mal demnächst ja nen kurzen Bericht posten!?!
....wird allerdings n paar Tage dauern, weil ich ja nun zusätzlich den terminlichen Drucke (beim Aldi-Feldstecher) los geworden bin und durch die Stadt zu rennen dauert ja bekanntlich ein bißchen länger als mal schnell in den Aldi zu springen. Und wenns noch ein wenig Zeit hat sind Weihnachtsgeschenke derweil ja auch noch was wichtiger <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

So, denn nochmals mit vielem dank

Gizm <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
 
Re: Aldi-Feldstecher -nur bedingt empfehlenswert -

Moin,

dann sieh doch auch mal bei Ebay nach Subal-Gläsern. Japanisch, vom Subaru-Konzern, solide, gut (aber nicht überragend), hier weitgehend unbekannt und deshalb immer wieder günstig zu haben. Ca. 15 bis 25 Euro für ein wirklich brauchbares Glas. Subal Clover, gibt verschiedene Versionen.

Gruß
Ralf C.(lover ;-)
 
Re: Aldi-Feldstecher -nur bedingt empfehlenswert -

Zoom-Gläser, bei denen sich beim Zoomen *nicht* die Fokussierung verstellt sind eine absolute Seltenheit.
Die wenigen Gläser, die beim Zoomen scharf bleiben ohne nachgestellt zu werden kosten dann auch entsprechen viele hundert bis weit über tausend euro.
Das mit dem eingeschränkten Sehfeld ist ein weiterer Nachteil. Gute Gläser haben wenigsten an einem Ende der Zoom-Stellung Weitwinkelcharakteristik.

Die Billig-Gläser haben fast ausschließlich diesen Tunnelblick mit dem ganz kleinen Sehfeld wie beim Blick durch die Papphülse einer Küchenpapierrolle.
 
Re: Aldi-Feldstecher -nur bedingt empfehlenswert -

Das Vixen-Zoom-Fernglas ist z.B. eines von den besseren seine Art.
 
Re: Aldi-Feldstecher -nur bedingt empfehlenswert -

Hallo!
Habe mir das Fernglas gekauft und bin mit dem Teil zufrieden. Wollte eins für Naturbeobachtung und zum kurzen Nachtspechteln. Bei hoher Vergrösserung muss man sich am besten abstützen. Der Kontrast ist meines Erachtens i.o.

P.s Service-Adresse entspricht der Anschrift von Meade

MfG Librae
 
Hallo,
Ich hab mir das 10 x 50 heute gekauft für 17 Euro und ein paar Cent.
Ich hab bis jetzt nur am Tag durchgeschaut. Was mir auffiel:
1.) Es liegt gut in der Hand, kein Billigplastikteil.
2.) Die rote Vergütung sieht bescheuert aus, man sieht aber beim Durchgucken nix davon.
3.) Es ließ sich gut scharf stellen, das Gesichtsfeld ist durchaus gut. (119 auf 1000 m, steht auf dem Gehäuse) Zum Rand hin lässt die Schärfe etwas nach.
4.) Farben am gegenüberliegenden Schornstein sieht man auch bei einem Carl-Zeiss Fernglas, also normal.
5.) Ich hab eine deutliche tonnenförmige Verzeichnung festgestellt. Ob die sich am Himmel störend auswirkt muß ich erst mal sehen.
Bislang hab ich keinen Grund mich über die 17 Euro zu ärgern, die meisten vergleichbaren Gläser sind wohl mindestens 5-10 mal so teuer und es gibt Gläser die 100 mal so viel kosten, ohne auch 100 mal so viel zu leisten.
Grüße Marty
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo,

ich habe das 10x50 aus der letzten ( oder war es schon die vorletzte Lieferung ). Zum Orientieren
ganz ordentlich, aber für Brillenträger und Hardcorefernglasbeobachter nicht so toll. Ich habe
es aber trotz Brille selber immer noch, weil ich es auch nur zur Orientierung brauche. Der Preis
war damals übrigens 25 DM, die haben die Euro Umstellung auch schon fast hinter sich gebracht!
Das Zoom habe ich mir letztens mal angeschaut, das ist wirklich scheußlich. Bei dem Teil, was
ich in der Hand hatte, änderte sich die Justage mit dem Zoom. Echtes Achterbahnfeeling beim
Durschauen und Zoomen. Mir wird in der Achterbahn auch immer schlecht. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
 
Hallo,
Ich hab das Aldi 10 x 50 jetzt auch nachts getestet. Im Vergleich mit einem Jenoptik 7 x 50 (ein anderes stand mir nicht zur Verfügung) schnitt es durchaus nicht schlecht ab. Die Auflösung ist etwa vergleichbar. Der Saturn wurde als ovales Scheibchen abgebildet. Sterne punktförmig, am Bildfeldrand lässt die Schärfe nach. Farben fallen nicht auf. Lediglich der Kontrast fällt es vielleicht ein wenig gegen das Jenoptik 7 x 50 ab.
Ich habe das Glas nur kurz von einer Terasse in der Stadt getestet, allerdings hat sich meine Meinung, daß sich die knapp 18 Euro rentiert haben bisher bestätigt.
Übrigens die Brille nehme ich beim Beobachten mit dem Feldstecher ab, dazu habe ich einen Bändsel an der Brille, so kann ich sie einfach auf der Brust ablegen und finde sie da auch sicher im Dunkeln wieder. Ich mag das Beobachten mit Brille nicht weil es da immer Reflexe gibt die zwischen dem Auge, den Brillengläsern und dem Okular entstehen. Zudem ist die Brille noch ein weiteres paar Glasflächen durch die die Abbildung nicht verbessert wird.
Allerdings kann man den Gummiring um die Okulare wegklappen, sodaß man auch mit Brille so nahe wie möglich an das Okular rankommt.
Grüße Martin
 
Hallo Astrogemeinde,

was spricht dagegen, wenn man sich so einen billig Feldstecher kauft, und diesen ausschlachtet. Wie ich das sehe ist doch der wesentliche Schwachpunkt die "falsche" Vergrösserung und das Gesichtsfeld. Jetzt braucht man nur noch 2 Amici Prismen und 2 Gute ! Okulare. Der ein oder andere hat das eh schon Zuhause rumliegen. "Pentax XL goes Aldi" Wer hat das schon ausprobiert ?.

Viele Grüsse

Gerhard
 
hab mir gerade bei Aldi NORD das "Optus PorroFernglas 10x50 CB" geholt. Da lagen ca. 10 Stück rum und ich habe ne Weile rumprobiert, konnte aber keine großartigen Unterschiede zwischen den Gläsern feststellen, die 17,99 ist das Ding auf jeden Fall wert. Interessant war für mich, daß es sich bis auf den fehlenden Aufdruck offensichtlich um das "BRESSER Cobra 10x50" handelt, das (in hannoverschen Kaufhäusern) zwischen 65 und 70 Teuro kostet. Es würde mich intersessieren, ob ich mit dieser Meinung richtig liege.
mfg
tom
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben