Altes Objektiv RB 203/f13.3 Fragen Fragen ...

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

hasebergen

Aktives Mitglied
Moinsen Leuts,

ich setzt das mal hier rein, auch wenn es sich bislang nur um eine Optik handelt ... die aber wohl definitiv einen klassischen Refraktor ergeben wird ... ;-)
manchmal gehts echt komisch ... da suche ich seit Ewigkeiten das 8" Objektiv - nik-kes oder Preise aus komplett Utopistan (z.B. wenn das "CZJ" draufsteht). Dann auf einmal - binnen einer Woche sind hier gleich mal zwei 8" eingeflogen: ein chinesisches DKD 210/1800 ... und dann ergab sich auch noch überraschend der Erwerb eines weiteren. Da konnte ich meine Patschfinger natürlich auch nicht ruhig halten ... Und DIES ist der Gegenstand meiner Frage ans Schwarmwissen: es scheint ein Rudolf Brandt-Objektiv zu sein, 203/f13.3 (also ca 2670mm Brennweite). Das Interessante: a) ist es nicht vergütet und b) fehlen auch noch die Abstandsplättchen, die ja sonst normalerweise zwischen den Linsen zu finden sind.

Soweit ich informiert bin, kann dies ein Objektiv des ehemaligen und ja schon lange verstorbenen Optikers Rudolph Brandt (Rudolf Brandt (Astronom) – Wikipedia ) sein. Vielleicht gab es aber auch einen anderen Objektivbauer mit den Initialen RB. (hat nix mit dem Fußball-Brauseclub aus Leipzig zu tun ...;-) )

Zum Rudolph Brandt findet man leider soviel nicht; und schon garnicht zu den von ihm vielleicht erschaffenen Objektiven.

Frage an den "Schwarm": Habt Ihr irgendwelche Infos gerade auch über seine Objektivfertigung - vielleicht gerade einer von den "älteren Hasen" hier - Gibts Teleskope mit seinen Optiken; wie sind die qualitativ einzuordnen etcetc ?

Da hab ich echt ne Wissenslücke; vielleicht habt Ihr was zu "füllen" ;-) HIer mal Photos vom "Schätzchen" ...

Greetzles Hannes
 

Anhänge

  • IMG_20220504_131401_resized_20220504_011617282.jpg
    IMG_20220504_131401_resized_20220504_011617282.jpg
    263,1 KB · Aufrufe: 186
  • IMG_20220504_131405_resized_20220504_011617012.jpg
    IMG_20220504_131405_resized_20220504_011617012.jpg
    174,2 KB · Aufrufe: 179
  • IMG_20220504_131436_resized_20220504_011617141.jpg
    IMG_20220504_131436_resized_20220504_011617141.jpg
    243 KB · Aufrufe: 172
  • IMG_20220504_131447_resized_20220504_011616876.jpg
    IMG_20220504_131447_resized_20220504_011616876.jpg
    194,9 KB · Aufrufe: 200
Hallo Hannes,

Hat Rudolf Brandt selbst Optiken hergestellt? Habe nie davon gehört oder eine gesehen. Brandt war in Sonneberg aktiv, frage doch dort mal nach!

Mangels konkreter Kenntnis von Brandt-Objektiven etwas Bauchgefühl:
- Klassische Objektive haben meistens ziemlich massive Fassungen, die hier ist ausgesprochen filigran
- Schreibweise #1: Die alten Optik-Götter haben bestimmt nicht so gekrakelt und geritzt, sondern eher Schönschrift graviert
- Schreibweise #2: Hätte Rudolf Brandt 8" geschrieben, oder doch eher 20cm? Und, es sieht aus wie 13.3, nicht wie 13,3 (Punkt statt Komma).
Laut Bauchgefühl denke ich eher an eine moderne, technische Optik von außerhalb Europas als an eine Brandt-Teleskop-Optik von vor 60+ Jahren.

Zum Verwenden wäre das egal. An miesen Optiken stehen auch mal bekannte Namen. (Habe zwei Wilke-Spiegel, beide miserabel.)
Kannst Du "die Linse" irgendwie aufbauen, um die Abbildungsgüte abzuschätzen?

Gruß,
Niko
 
Hallo Hannes,
Ich habe früher in Amerikanischen Foren über Brandt Objektive gelesen.
Der deutsche Rudolf Brandt hat damit vermutlich nichts zu tun.
Guckst DU mal hier:

 
Moin Gerd,
ja heute durch Zufall die Nuss geknackt: der Hersteller ist R.E.Brandt aus Arizona/USA. Hab eine Annonce in einer 1979er Sky&Telescope gefunden, die "genau passt" ... Oben kann man eben diese Maße sehen ... und 8" f13.3 ist ja ein schon mal eher extravagantes Öffnungsverhältnis ... da kann man wohl schon davon ausgehen, dass das hier der Treffer ist ;-) Und in den CN hab ich auch schon einen Thread über einen 6" f13.3 aus dem Hause Brandt gefunden. Und ... ja danke natürlich für Deinen Link. :)

Greetzles Hannes
 

Anhänge

  • brandt2002660001.jpg
    brandt2002660001.jpg
    84,1 KB · Aufrufe: 154
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben