Anfänger: suche Teleskop

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

BeKu

Neues Mitglied
Hallo Freunde

Bin blutiger Anfänger, habe mir so ein Aldi ASTROLON Teleskop oder besser gesagt - möchte gerne Teleskope gekauft und das Ding ist die reine Entäuschung, egal ist ja ein anderes Thema, auf alle Fälle will ich jetzt ein solides Teleskope haben wo ich auch wircklich was sehe.

Was will ich?

Planeten beobachten "so gut wie nur möglich", vorallem die nahen Planeten will ich schon gut sehen können z.B. auf dem Mond möchte ich die Krater u.s.w detaliert und groß sehen.
DeepSky muss nicht unbediengt da ich mich ersteinmal im Universum zurecht finden will, bis ich halt das was ich finde dann auch mal blind finde bzw. irgendwann so weit bin das ich genau weiß wo welcher Planet/Stern wann steht.
Ausgeben will ich fürs erste um die 400€, das was ich für diese 400€ bekomm sollte aber ausbau fähig sein, also etwas was man verbessern kann ohne immer gleich ein komplett neues Teleskop kaufen zu müssen.
Es sollte ein Spiegel-Teleskope sein, ich bin zwar Anfänger aber ich lerne schnell also kein Teleskop empfehlen was mir nach 1 Monat schon auf den Geist geht weil ich an seine Grenzen gestoßen bin.

Ich wohne in einer Großatdt und beobachte aus Fenster oder vom Balkon, das ist für mich nicht schlimm da es ja genug Sterne gibt egal von wo man schaut, Sterne sieht man überall. Für den Anfang wäre das sogar gut denn dann kann ich da was ich sehe genauer studieren als wenn sich mir der ganze Himmel offenbart. Ich denke je weniger man am Anfang sieht desto besser lernt man diesen kleinen Teil kennen.
 
Hi,
hast du auch einen Namen?

Ich hatte auch mal einen Astrolon Refraktor und er ist nicht so schlecht wie du sagst! Du bist bestimmt nicht an die Grenzen dieses Teleskop's gekommen! Egal mit welchem Teleskop, man muss Geduld haben! Mit dem kleinen kann man sehr viele Krater auf dem Mond sehen und den Mars natürlich auch, jedoch nur bei der Opposition!

Was erwartest du eigentlich von einem Teleskop? Bestimmt dasselbe wie ich am Anfang. Ich dachte ich würde wunderbare Nebel in Farbe sehen wie auf Fotos! Dem ist jedoch nicht so. Erst ab Teleskopen mit 300mm Öffnung kann man ein wenig Farbe in die Nebel bringen!

Wenn du dir ein Teleskop kaufst solltest du auf folgendes achten:

Im Fernsehen (RTL Shop, Home Shopping Europe) werden sehr viele Teleskoe angeboten, diese Teleskope erreichen Vergrößerungen von 500X! Soetwas ist für solche kleinen Linsenteleskope zwar möglich, jedoch kann man unmöglich scharfstellen! Diese Teleksope stoßen an ihre Grenzen schon bei 90X. Achte immer auf die Öffnung und die Brennweite. Umso mehr Öffnung du hast, umso mehr Licht sammelt dein Teleskop und umso empfindlicher ist es (Luftunruhe, Streulicht). Umso mehr Brennweite, umso eine höhere Vergrößerung kannst du erreichen, doch wie schon geschrieben kann man bei hohen vergrößerungen nicht mehr scharfstellen. Das Verhältniss zwischne Öffnung und Brennweite sollte f/8 - f/10 sein.

Was verstehst du unter Ausbauen? Ich vermute mal folgendes:
Du willst ein Dobson Teleskop (Ein Spiegelteleskop auf einer einfach zu bedienenden Holzmontierung, für Anfänger sind solche Teleskope besser) und verstehst unter Ausbauen es zum Beispiel auf eine Paralaktische Montierung spannen zu können und Astrofotografie zu betreiben.

Wie ich schon oben geschrieben habe wirst du kaum an die Grenzen eines Teleskops kommen. Mit deinem Teleskop kann man bereits hunderte Deep-Sky Objekte beobachten. Und mit dem Teleskop das ich dir weiter unten Empfehlen werde kannst du schon einige Tausend sehen!

Durchs Fenster solltest du nicht beobachten, dadurch kann das Bild verzerrt werden...

Mit folgendem Teleksop habe ich vor einem Jahr begonnen und besitze es immer noch: GSO580 .

Es ist "ausbaubar". Das habe ich innerhalb eines Jahres daraus gemacht:

Link zur Grafik: http://www.8ung.at/astronomiefreak/leitrohrteleskop.jpg

Mit dem Teleskop wirst du Jahre lang freude haben! Du kannst damit folgende Planeten beobachten, die dicken kannst du nicht immer sehen: Merkur, Venus, Mars, Jupiter, Saturn, Uranus. Neptun und Pluto kannst du auch sehen, sie sehen jedoch aus wie normale Sterne!

Als Zubehör solltest du folgendes kaufen:

Justierlaser

Sternkarte

Karkoschka

So, ich hoffe ich konnte dir helfen!

mfg cmk (Christian M. Kaserer)
 
Hallo Beku,

also natürlich sollten noch ein paar Fragen geklärt werden. Aber für 400 Euro bekommst du schon was recht ordentliches.
Spontan würde ich sagen, wie wärs mit einem 8"-Dobson. Den gibts schon für knapp 400 Euro, Zubehör ist schon dabei und du kannst ihn ausbauen (weitere Zubehör, später ne parallaktische Montierung...). Das ist so mein Wredegang, aber es gibt auch Alternativen. Der Vorteil des Teleskop sliegt aber darin, dass du fast die kompletten 400 Euro in die Optik steckst und somit schon enorm viel sehen kannst (DeepSky geht mit 8" locker und sehr gut, Mond, Mars, Jupiter und Saturn hervorragend...). Der Vorteil eines Dobsin sliegt darin, dass er enorm transportabel ist (somit kannst du leichter aus der Stadt raus) und leicht zu bedienen ist (im Gegensatz zu ner schweren Monti). Aber wie gesagt, es gibt auch Alternativen...

Noch ein paar Worte zu deinen Bedingungen. In der Großstadt aus dem Fenster... -> denkbar ungünstig:

1. Wird dir die Großstadt selbst mit noch viel größeren Teleskopen größtenteils den Spaß an DeepSky rauben. Dagegen sind Mond und Planeten aus der Großstadt kein Problem.

2. Durch das Fenster: Selbst wenn es geöffnet ist. Für deine Beobachtungsziele brauchst du hohe Vergrößerungen und dafür ne ruhige Luft. Ein geöffnetes Fenster bedeutet jedoch, dass warme auf kalte Luft trifft, aufsteigt, zirkuliert... -> also machs dir nicht schwerer, als es ohnehin schon ist.

Noch ein paar klare Worte, die man manch einem Einsteiger mit auf den Weg geben muss: Dieses Hobby ist meistens unbequem, ungemütlich, kalt und oft Knochenarbeit!!! Sternenbeobachtung bequem neben dem heimischen Kachelofen gibt es leider nicht (zumindest nicht in meiner Definition). Also wünsch dir noch warme Socken und warme Kleidung...
Dazu gehört auch, dass du schon schauen solltest, wenigetsne hin und wieder der Großstadt zu entkommen. Denn ich gehe davon aus, dass du deine bisherigen Beobachtungsziele recht schnell durch hast - der Mond ist gerade mal in 50% der Nächten attraktiv (bei Neumond und Vollmond nicht!), Mars, Jupiter und Saturn stehen nicht immer am Nachthimmel... Also kommt der Wunsch nach DeepSky unter Umständen sehr schnell auf.
 
Hi Rolf,
du hast total recht mit den 8Zoll, die sind halt meistens um einen hunderter und mehr teurer!!

Und zum Mars: Er ist zwar immer am Himmel, jedoch kann man nur alle 2,2 Jahre Details sehen! (OK, beinahe jeder hier weis das, ich wollte es trotzdem nochmal erwähnen!)

Achja Beku, wenn du im Winter beobachtest und dich niederknien musst solltest du aufpassen dass deine Hose nicht am Boden festfriert, mir ist es schon mal passiert! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/crazy.gif" alt="" />

mfg cmk (Christian M. Kaserer)
 
Klar,

wäre in diesem Fall die Frage, ob 580er und mehr Zubehör oder 680er und etwas weniger Zubehör.

Hier noch ein paar Alternativen:

1.) 114mm/900mm Newton auf parallaktischer Montierung mit Zubehör für 198 Euro (Teleskop-Service):

Gerade an Mond und Planeten den größeren Teleskopen kaum unterlegen. Bei DeepSky wird man Abstriche machen müssen. Bleibt man aber sowieso in der Stadt, muss man sich damit aber mit jedem Teleskop abfinden.

2.) 150mm/1400mm Newton für 189 Euro (müsste man beim TS nachfragen, warum der billiger ist):

1400mm Bennweite würden sich gerade an Mond und Planeten positiv auswirken.

3.) 102mm/660mm Refraktor auf Astro3 für 378 Euro (TS) wahlweise auch mit teurerer Montierung

Hab neulich selbst durch solch einen TS-Refraktor geschaut und war begeistert.


Gerade wenn du an Mon doder Planeten mit hohen Vergrößerungen arbeitest, hast du ein sehr kleines Gesichtsfeld. Das bedeutet wiederum, dass das Objekt sehr schnell wandert. Wenn man selbst von Hand nachführen muss, kann das etwas nervig sein (aber sicher auch Gewöhnungssache). Der Wunsch nach einer automatischen Nachführung kommt da sehr schnell auf...

 
Also, ich habe seit nun ca. 3 Wochen eine Menge in Foren und sonst im WWW über Astronomie gelesen, interessiere mich aber schon seit Ewigkeiten dafür, habe also schon öfter nach oben geschaut <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />. Ich weiß also mittlerweile wo der Hase hinläuft, es ist nicht so das ich jetzt vor nem Wald stehe und die Bäume nicht sehe.
Ich meinte mit ausm Fenster natürlich wenn es offen ist "Winter ist es ja auch nicht das ganze Jahr über, es wird ja auch wärmer".

Mit ausbaufähig meinte ich das ich ein Teleskope und Montierung oder was auch immer suche was ich irgenwann mal komplett über den PC steuern kann, denn dann hat es sich mit dem frieren im Winter erledigt, dann stellt man das Teleskope auf den Balkon und steuert und schaut alles am PC, sowas meinte ich, sowas will ich auf alle Fälle mal haben.
Die 400€ sind ca. wenn ich dafür absolut nix vernünftiges bekomm dann kann es auch 500 oder 600 kosten, das macht den Kuchen dann auch nicht fetter.
Nur für den Anfang bis ich da reinkomm will ich nicht zuviel haben, ich will also keinen Porsche wenn ich den Führerschein erst seit 2 tagen habe, möchte nach und nach ausbauen, Computersteuerung, andere Okulare, Filter, Nachführmotor, Foto u.s.w.
Am Anfang will ich erst nur einfach gucken und da will ich nicht soviel Geld reinstecken da ich jetzt auch keinen Euro Baum im Garten stehen habe.

Mein Name ist übrigens BELA, kein Witz, das ist er wircklich, mein alter Herr ist Ungar und heisst genauso <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
 
Hi Bela,

für um die 500 € bekommst Du einen guten 102/1000er Refraktor auf einer hinreichend stabilen EQ5/Astro5. Das ist ein Gerät zum "einfach nur" beobachten (photographieren geht natürlich auch). Wunderbar scharfe Planetenviews bis schon Diverses im DeepSky Bereich zeigt Dir der Refraktor. Und das ohne irgendwelchen großen Auskühl- und Justageprobleme, die ja leider bekanntermassen die Newtons so mit sich bringen. Eben - einfach aufbauen und loslegen.

Gruss Hannes

mail@amateurastronomie.com
 
Hi Bela,
um die montierung über den pc steuern zu können brauchst du eine montierung mit motoren (OK, das ist natürlich klar) wie die H-EQ5 oder die EQ6, da brauchst du dann eine andere Steruerung die man an den PC anschließen kann, das kostet bis zu 2000€ soweit ich weiß!

Gut das du mit keinem "Porsche Anfängst.

Achau dir am besten die Teleskope die wir dir hier aufgelistet haben an und entscheide selbst!

mfg cmk (Christian M. Kaserer)
 
Ich meinte mit ausm Fenster natürlich wenn es offen ist "Winter ist es ja auch nicht das ganze Jahr über, es wird ja auch wärmer".

Mit ausbaufähig meinte ich das ich ein Teleskope und Montierung oder was auch immer suche was ich irgenwann mal komplett über den PC steuern kann, denn dann hat es sich mit dem frieren im Winter erledigt, dann stellt man das Teleskope auf den Balkon und steuert und schaut alles am PC, sowas meinte ich, sowas will ich auf alle Fälle mal haben.


<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Also ich bin schon daon ausgegangen, dass du das Fenster vorher öffnest. Was aber nicht heißen soll, dass das viel besser ist! Unsere Sternwarte hat vor einiger Zeit einen 16"-Newton vererbt bekommen - und zwar mit einem ausgeklügelten Lüftungssystem (einzigartig). Jede Sternwarte muss die Luftzirkulation berücksichtigen und das VLT hat dafür sogar Lasertechnik. Also wenn du dir deine Probleme nicht unbedingt selbst schaffen möchtest, würde ich das lassen.

Nun kann man sich über die Philosophie der Hobbyastronomen streiten. Und ich halte es grundsätzlich für anmaßend jemandem vorzuschreiben, wie er sein Hobby zu gestalten hat. Jedoch stelle ich in unserer Gesellschat ganz allgemein den Trend fest, dass alles möglichst einfach und von selbst gehen soll - aber leider sind es gerade diese Dinge, die auch ganz von alleine und einfach dann in der Ecke im Keller landen.

Hmmm... ich muss nochmal sagen, dass du anfangs nicht umher kommen wirst, zahlreiche Unbequemlichkeiten in Kauf zu nehme. Mit "komplett vom PC im warmen Zimmer aus steuerbar" wird das vermutlich auf absehbare Zeit nichts zu tun haben -zumindets solange du dein Budgekt nicht um einige tausend Euro aufstocken kannst. Das ist ja nicht schlimm. Aber im draußen im kalten mehr als die Hälfte der Beobachtungszeit mit dem Suchen zu verbringen ist halt schon eine ganz spezielle Erfahrungswelt. Wenn ich deine Schilderungen so lese un dmir mal einige Interpretationen erlaube hab eich aber das Gefühl (und ich mag mich irren), dass das nicht so dein Ding ist. Sich trotz dieser Schwierigkeiten ständig aufs Neue motivieren zu können erfordert schon eine enorme und tief sitzende Faszination für das, was man mit dem eigenen Auge durchs Okular sehen kann. Die Begeisterung, ein Objekt zum ersten mal gefunden und gesehen zu haben ist für den einen stundenlanges Frieren wert...

Wenn du, wie du gesagt hast, am Anfang aber wirklich nur gucken willst, dann wäre ein Dobson keine schlechte Wahl. Zwar kannst du die Rockerbox nicht aufrüsen (wirst sie später also nicht weiterverwenden können), aber dafür stecken in ihr auch nur so 40 Euro. Ich habs genau so gemacht. Zuerst den 8"-Dobson und dann die EQ6-Montierung. Das bingt aber eine weitere Frage mit sich:

Hast du schonmal eine entsprechend massive Montierung gesehen?

Versteh moch nicht falsch: Ich finde deinen Enthusiasmus prima. Aber die längere Beschäftigung mit diesem Hobby scheitert eben oft an übertriebenen Erwartungen...
 
@ AstronomieFreak

Ja, nur leider macht ne H-EQ5 oder EQ6 mit Motoren noch lange keine fototaugliche oder vom PC aus steuerbare Montierung. Man kann zwar kleinere Teleskope und damit auch billigere Montis kaufen - aber das ist dann eben schon paradox, wenn man vor lauter Technik nichts mehr sieht.

Was ich damit meine ist, dass man z.B. bei der EQ6 noch das Getriebe austauschen muss. Das kostet wieder ein paar hundert Euro und man muss zuerst mal jemandne finden, der das kann und auch macht (dauert mind. nen halben Tag und kaum ein Händler macht das mehr).
 
Hi Rolf,
du hast total recht mit dem was du grad geschrieben hast! Aber wie ich schon geschrieben habe braucht man einen laptop wenn man im freien ist und eine fersteuerung mit der man den pc an die montoeriung anschließen kann und die entsprechende software! aber das mit dem getriebe hab' ich vergessen! Oder man kauft sich GOTO Montierungen die haben zwar keinen PC-Anschluss aber man kann dasselbe wie mit einem pc machen! man braucht natürlich auch noch die richtigen kameras. ccd kameras...

achja bela, wenn du dir mal eine paralaktische montierung kaufst wirst du am anfang meistens ein paar schwierigkeiten bei der bedienung haben, das legt sich jedoch mit der zeit!

mfg cmk (Christian M. Kaserer)
 
Tach Gunnar!

Recht hast Du, habe das überlesen.

Also Bela ... bitte KEINEN 102/1000er Refraktor kaufen, sondern unbedingt ein Spiegelteleskop - trotz "Anfänger", Planeten und "Deep Sky muss nicht unbedingt sein ..." <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Gruss Hannes
 
Hi Bela,
schau Dich mal bei uns auf der Hp um, da findest Du einige Entscheidungshilfen
bzw. Gründe für und wider manches Teleskop.
Als preiswertes, kompaktes Planetenteleskop bringe ich mal die Travelmaks ins Spiel. Mit denen kannst Du später per Webcam z.B. schon tolle Planetenbilder machen.
CS
 
Als Einsteiger-Teleskop im Rahmen von 400 Euro würde ich dir auf jeden fall einen Newton Reflektor empfehlen. Für 400 Euro gibts da ganzschön was... Brennweite würde ich min. 1000mm und Spiegeldurchmesser so um die 200mm.Da kommst du warscheinlich noch unter 300 Euro weg und kannst dir trotzdem Jupiter, Saturn und mit sicherheit auch viele DeepSky Objekte anschauen...
Hoffe, dass ich helfen konnte!
Cornelius
 
Hallo BeKu,

um es mal ganz klar auszudrücken: Durch ein Fenster oder auch durch Fensterglas lässt sich die Anforderung "Mondkrater deutlich mit Details" nicht realisieren. Hierfür ist eine Vergrößerung von 100x das Minimum. Das geht nicht, beim Luftgeblubber zwischen draussen und drinnen, und es geht auch nicht durch das geschlossene Fenster. Das Fensterglas hat ja schon bei Vergrößerung "einfach" also mit blossem Auge sichtbar stellen, die das Bild verzerren. Das wird dann bei 100x katastrophal, ein KO-Kriterium genauso kräftig wie der Temperaturunterschied bei offenem Fenster.
Gestern Abend habe ich auf dem Balkon etwas Mondbeobachtung gemacht, und als meine Frau sich dann kurz rausschaute, vergaß sie, die Tür komplett zuzudrücken - gemerkt habe ich das nicht, weil mir der Hintern warm wurde, sondern weil das Seeing auf einmal kräftig störte. Und da geht es nur um einen Spalt von weniger als einem Zentimeter!

Was das Teleskop angeht, ich finde ein sehr schönes Planetengerät für den Balkon wäre ein 6 Zoll Dobson, also ein Newton 150/1200. Das Gerät ist deutlich unter Deiner Preisvorstellung, so daß eben für schöne Okulare und andere Kleinigkeiten (Graufilter) genügend Spielraum bleibt. Der 150/200 bietet auch schon etwas Deepsky, falls Du auf den Geschmack kommst. Ein 200/1200 ist zwar in allen Disziplinen besser, aber er kann seine Leistung auf dem Balkon nicht recht ausspielen, weil er eine lange Auskühlzeit hat und auch deutlich klobiger ist.
Ein Refraktor auf dem Balkon ist etwas problematisch, weil man für einen Refraktor ein sehr hohes Stativ braucht, und das wird dann mit seinen 3 Beinen wirklich sehr breit und führt dadurch zu Problemen. Den Dobson kann man auch recht nah ans Geländer schieben um weiter um die Hausecke zu schauen, oder nach oben am darüberliegenden Balkon vorbei.

Clear Skies
Sven
 
Hallo Bela,
ich hab auch mit dem Aldi angefangen, und hab mich anfangs auch gewundert was damit gehen soll. Du hast vermutlich 2 wesentliche Probleme damit:

1. alles wackelt an dem Ding. Da kann man mit ein paar Lagen Tesa an den geeigneten Stellen schon einiges verbessern. Weitere Tipps lassen sich hier im Forum finden, und bei dem Preis ists harmloser wenn hierbei was schiefgeht als an einem 10 mal teurerem Gerät. (auch da gibts dann vieleicht Tuningmaßnamen)

2. die Fenster/Balkonbeobachtung. Auf dem Balkon kannst du ja mal testen was der Unterschied ist, wenn die Balkontür (und alle Fenster dahin) offen oder geschlossen ist. Auch im Aldi war das bei mir schon ein sehr deutlicher Unterschied. Durchs offene Fenster ists eigentlich noch schlimmer. Ein wenig wärmer oder kälter ists zwischen innen und aussen eigentlich fast immer.

Ich hab auch das von AstronomieFreak empfohlene Teleskop, und mal ein Versuch durchs (offene) Fenster gemacht. Das kannst du komplett vergessen. Nicht dass das Gerät schlecht währe, ganz im Gegenteil würd ich es dir sogar empfehlen, zumal die vorgeschlagenen größeren 8" Geräte ja später durch die entsprechend größere Montierung noch teurer werden, gerade wenn irgendwann eine Steuerung angesagt ist. Und je besser das Teleskop desto mehr hängts von den Bedingungen ab dass das auch zu nutzen ist.
Aber du solltest doch versuchen dein Aldi erstmal mit guten Voraussetzungen zu probieren. Klar gibt das keine Wunder ab, aber wenn du Geld ausgibst und die Bedingungen alles zunichte machen ist das auch vergebens. Einmal rausfahren wo es ordentlich dunkel ist, halbe Stunde abkühlen lassen, und vieleicht vorher ein paar billige Entwackelungsmaßnamen, das kann ja zeigen obs an den Bedingungen liegt, oder am Teleskop. Eine Erkenntnis könnte auch sein, dass das zuviel Aufwand ist. Dann kannst du immernoch entscheiden ob sichs lohnt Geld auszugeben.
Nebenbei bemerkt werd ich das Aldi nicht mehr weggeben, auch wenns nichtmehr so oft drannkommt.

Grüße
Ralf
 
Hi Bela,
sorry, aber so wird das nichts, wenn Du einfach 2 Teleskope in den Raum wirfst.
Beide übersteigen Deine Einstiegspreisangabe deutlich. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/blush.gif" alt="" />
Ich rate Dir unbedingt Dir ein paar Grundlageninfos zu Teleskopen und Zubehör anzueignen. Dann wird der Entscheidungsprozess zwar etwas dauern, aber die richtige Richtung gehen. Besonders wenn Du grundlegendes für Dich geklärt und die Geräte mal live gesehen hast.
Geringe Vorbereitung und Schnellschüsse sind der schlechteste Ratgeber, auch wenn man ggf. möglichst schnell ein Teleskop haben möchte und man sich selbst bremsen muß.
Wenn Du hier Geräte zur Auswahl stellst wirst Du sicher zu jedem Gerät pro und contra lesen. Das bringt Dich nicht wirklich weiter weil es letztlich Dein Teleskop sein soll, exakt auf Dich und Deine speziellen Anforderungen zugeschnitten um nicht ein Fehlkauf zu werden.
Das werden wir hier so nie wirklich exakt erfassen können zumal bisher wenige Angaben bekannt sind.
Kurz laß Dir Zeit, lese dich etwas ein und bestimme Deine Anforderungen so exakt wie möglich. Dann verschaffe Dir n live Eindruck möglcihst draußen im Feld.Dann weißt Du vielleicht schon selbst was es werden soll, andernfalls stellst Du dann so gezielte Anforderungen das man wirklich darauf eingehen kann und Dir gezielte Geräte empfehlen kann, die dann auch Deinen Erfordernissen, sofern möglich, entsprechen.
CS
 
Hi Bela,
wie ich und Rolf schon geschrieben haben sind Dobson Teleskope für Anfänger das richtige! Diese beiden Teleskope übersteigen deinen angegebenen Preis!

Und Sven, ich bin total deiner Meinung, das Teleskop kostet weniger und Bela kann sich dadurch viel Zubehör kaufen! Zum Beispiel bessere Okulare, Nebelfilter, einen besseren Sucher, einen Justierlaser...

Beim 8 Zoll hast du mehr Leistung, jedoch weniger Zubehör!

mfg cmk (Christian M. Kaserer)
 
Ach, Du warst das...

Hi Rolf,

achso, Du hast den 150/1400 hier eingeführt. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> Meine Güte! Schau Dir das Teil an, und Du weist bescheid. Das ist ein Cat-Newton, den kriegt ein Einsteiger gar nicht justiert.
Und billiger ist der, weil der einen billigen Kugelspiegel hat und dazu den Jones-Bird-Korrektor, der wie eine Barlow wirkt. Das optische System ist OK, aber nichts für einen Einsteiger, der die Sache nicht justiert bekommt. Im Nachbarthread ist grad wer voll in die Falle getappt. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
Hm, und den Vorschlag mit dem 102/660 Farbfernseher als Einsteigerteleskop finde ich auch nicht so wirklich prickelnd. Man sollte einem Refraktor immer die Baulänge geben, die er braucht, dann leistet er auch was. 100mm Linse, also Achromat, da sollte man unter 1000mm Brennweite nicht drüber nachdenken.
Genauso wie man stutzig werden muß, wenn ein Newton mit 1400mm Brennweite nur grob halb so lang ist. Weil der dann kein Newton ist, sondern wieder so ein Cat-Newton mit seinen Justageproblemen.

Clear Skies
Sven
 
Re: Ach, Du warst das...

Hi Sven,

nd billiger ist der, weil der einen billigen Kugelspiegel hat und dazu den Jones-Bird-Korrektor, der wie eine Barlow wirkt


Jo, hab ich inzwischen auch gesehen. In der Hand hatte ich so ein Ding aber noch nicht.

Man sollte einem Refraktor immer die Baulänge geben, die er braucht, dann leistet er auch was

Liegt zwar in der Natur der Sache. Andererseits war ich neulich ENORM beeindruckt von einem solchen Refraktor. Ich weiß zwar nicht mehr genau, welcher der TS-Refraktoren es war. Aber die Leistung an Saturn war wirklich nicht schlecht und deutlich durch weniger Farbfehler getrübt, als man annehmen sollte.


Im Prinzip war ja schon klar, auf was es in etwa rauslaufen würde. Aber hab mir halt gedacht, so ein paar Alternatven zum drüber nachdenken schaden nie - wollte also niemanden damit verwirren.
 
Hallo

Ich habe mich für diese Dobson Teleskop entscheiden hier und werde es am Montag bestellen, dazu werde ich mir noch den Okular-Koffer mit bestellen. Für den Anfang ist das denke ich genau das was ich brauche.
 
Hallo BeKu,
denke, das ist eine gute Wahl für den Anfang. Habe selbst mit einem Dobson angefangen ( allerdings mit dem 200er )
Gruß
Stephan
 
Hi Beku,
hast Dich ja schnell entschieden.
Aber für meine Begriffe ein schönes Planetengerät ausgesucht.
Ich denke im Vergleich mit dem altene Teleskop wird es Dir die Augen öffnen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Viel Spaß und Erfolg
CS
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben