Anfaengerfrage zur Taukappe beim Lidlscope

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas zzap
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

zzap

Aktives Mitglied
Hallo,

ich habe gelesen, dass es eventuell was bringen soll, die Taukappe beim Lidlscope zu lockern.
Woran erkenn ich denn, ob das bei mir nötig ist, und wie stell ich das am besten an ? Meine sitzt naemlich bombenfest. Und zieh ich dabei nur die Metallröhre ab, oder auch den Plastikring, der dahinter sitzt ?

...Toni
 
Hallo, also ich habe meine Taukappe am Lidlscope mittels
Föhn/Fön (naja Haartrockner) erwärmt und dann mit dosierter
Kraft drehend abgezogen. Das schwarze Kunsstoffteil bleibt
auf dem Tubus, es gehört schon zur Objektivfassung (denke ich). Anschließend habe ich die vier Kunststoffstege abgeschabt,
so daß die Taukappe bequem auf- u. abesetzbar wurde.
Ich denke, diese Operation schadet allgemein nicht und kann mir schon vorstellen, daß der Auslieferungszustand der
Kappe der Optik abträglich ist. Sehen könnte man sowas
an einer etwaigen Deformation der intra- bzw. extrafokalen Beugungsringe. Aber da hat vor einigen Wochen
bereits binoviewer Einiges dazu geschrieben ...

Grüße+Erfolg
Ossgut
 
Hi zzap,

Woran erkenn ich denn, ob das bei mir nötig ist...

also bevor du jetzt wie wild kräftig an der Taukappe drehst und ziehst solltest du den Lidl erst mal am Stern testen. Stichwort Baugungsringe.

Extra -und Intrafokale Beugungsringe um einem ca. 2m hellen Stern, z.B. Pollux sagen dir alles über den Zustand deiner Optik. Die Beugungsringe sollten ab einer Bergrößerung von 100x aufwärts begutachtet werden.

Stern im Fokus:[7b] Ein bzw. 2 Beugungsringe um den Stern.

Stern Exzta/Intrafokal: Konzentrische, kreisförmige Beugungsringe um ein helles Zentrum. Extrafokal sind die Ringe nicht einfach zu erkennen, da bei einem FH Objektiv (Refraktor) der Farbfehler spürbar wird.

Hatte auch mal einen Lidl, das Vorgängermodell und da konnnte man mit einer leichten Kraftanwendung die Taukappe herunterdrehen. Eine Lockerung hat bei mir allerdings nichtsgebracht.

Was jedoch was bringt wäre ein Umbau. Aber ich würde an deiner Stelle erst Mal beobachten, bevor du Hand an das Gute Stück legst. (Siehe Beitrag weiter unten)

Gruß

Lots
 
Die Beugungsringe würde ich auf jeden Fall mal inspizieren, so wie Lots beschrieben hat. Meine waren tatsächlich "eckig" was auf eine Verspannung der Frontlinse durch die Taukappe zurückzuführen war. Aber seitdem ich meine Taukappe "heruntergwaltiert" habe ist die Abbildung meines Lidls auf keinen Fall besser geworden, eher sogar schlechter. Ich vermute, die Ursache war die nötige Gewaltanwendung um die Taukappe überhaupt runter zu kriegen. Ich werde demnächst mal das Objektiv entfernen und ausprobieren, ob man die Ausrichtung irgendwie verändern kann, eventuell ist das Ding irgendwie verkippt - da brauchts aber mal wieder klaren Himmel! Mein Vorschlag: Lass es erst mal wie's ist und beobachte eine Weile mit Deinem Lidl um zu checken, ob es überhaupt nötig ist, irgendwas zu verbessern. Ich bin in der glücklichen Lage, zu Hause noch einen "Referenz"-Lidl zu haben, der für einen Verwandten als Geburtstagsschenk reserviert ist. Im 1:1 Vergleich sehe ich deutlich die Unterschiede. Ein optimales Testobjekt könnte z.B. Saturn (Cassini-Teilung) sein. Im Referenz-Lidl ohne Probleme bei entsprechendem Seeing zu knacken, in meinem nicht. Ich würde nicht (mehr) auf Teufel komm raus mit Bastelgelüsten an das Gerät rangehen, bloß weil bei anderen die ein oder andere Modifikation etwas gebracht hat. Das Entfernen der letzten Blende aus dem Okularauszugsrohr ist übrigens auch unnötig, weil die Blende mittlererweile ausreichend dimensioniert ist.
Übrigens, zu Deiner Frage: Beim Entfernen der Taukappe entfernst Du nur das Metallrohr. Das Plastikteil ist bereits die Linsenfassung, die am Tubus verbleiben sollte, sonst hast Du eindeutig zuviel Gewalt angewendet <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />.
 
Hallo zusammen.

Danke schon mal für die Antworten. Leider ist ja das Wetter seit Weihnachten ziemlich mies. Ich habe einmal als die Wolken kurz loechriger waren Saturn angeschaut. Cassini-Teilung war nicht erkennbar, aber die Rahmenbedingungen waren auch denkbar unguenstig (Heizungsluft, etc.) Ich werde also noch abwarten, bis ich mal einen richtigen Test draussen machen kann, dann werde ich hier nochmal anfragen. (Mit vielen tausend anderer Fragen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />) )
Ach doch: taugt fuer die Tests (Cassini, Beugungsringe) das mitgelieferte 4mm-Okular ? Ich hab naemlich noch kein anderes.

...Toni
 
Die 4mm Okus die ich in den Fingern hatte (3 Stück) taugten dafür. Habe ich auch auch bei meinem Test verwendet. Allerdings gibt's da u.U. natürlich auch Ausreißer.
 
Hi zzap,

jetzt oder nie solltest du den Sterntest machen, schöner wird es in D sicherlich kaum mehr. Ist halt nur ein bisslkalt. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/blush.gif" alt="" />

Du solltest bei deinem Test noch folgendes beachten:

1. Das Seeing sollte gut bis sehr gut sein. Z.B. erkennst du das an einem Stern im 4mm Okular, der praktisch punktförmig und von einem oder mehreren Beugungsringen umgeben ist.

2. Man sollte nach Möglichkeit hoch vergrößern. Mindestens 0,7mm AP erreichen. Bei dir also 100x oder mehr.

3. Ein gutes Okular benutzen. Die 4mm billig Kellner kannst du eigentlich gleich weg werfen. Sorry, aber bei 99 € wird halt irgendwo gespart.

4. Wenn dein Stern, Planetentest gut ausfällt kannst du mit dem Williams MV1 Filter noch eine Menge an Kontrast an Planeten, Mond und Doppelsterne rausholen. Der Blausaum um Jupiter verschwindet damit völlig.

5. Als Grenztest für dein Lild sehe ich den GRF auf Jupiter an. Wenn du den knackst, haste ein wirklich gutes Rohr.

Gruß

Lots

 
jetzt oder nie solltest du den Sterntest machen, schöner wird es in D sicherlich kaum mehr. Ist halt nur ein bisslkalt.
Oh ja. War gestern Nacht draussen und mein Hals dankt es mir heute <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" /> Aber zumindest konnte ich endlich etwas rumtesten. Beugungsringe hab ich an Sirius getestet und intrafokal waren die auch sehr gut sichtbar. Alle konzentrisch, allerdings nicht PERFEKT rund, sondern leicht 'angerauht'. Was mich gestört hat, war dass aus den Rändern ein paar 'Lichtstrahlen' gekommen sind. Weiss nicht, wie ich das beschreiben könnte. Extrafokal war das Bild schon etwas schlechter.
Cassiniteilung hab ich nicht wirklich gesehen. Für einen kurzen Moment glaube ich sie gesehen zu haben, aber vielleicht hab ich mir dass auch nur eingebildet ('Da muss doch was sein...' <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> )

GRF ist der Jupiterfleck, nehme ich an ? Hab ich nicht gesehen, nur zwei dunklere horizontale Wolkenbänder. Kann man den Fleck eigentlich immer sehen, oder ist der auch mal auf der Rückseite ?

Neue Okulare werd ich mir früher oder später auch holen, nachdem was alle über das mitgelieferte 4mm schimpfen. Aber erst wollte ich mich etwas einarbeiten. Der von Dir erwähnte Filter klingt auch interessant.

Werde heute aber noch mehr rumtesten...

...Toni
 
oder ist der auch mal auf der Rückseite ?
Ja! Er bewegt sich mit dem Rest der Atmosphäre vom Jupp in so 9-10 Stunden einmal rum. Genaueres zu sagen ist etwas kompliziert, da gibts unterschiedliche Wolkensysteme und so, aber das liest Du besser woanders nach. Im Moment ist er gerade auf der sonnen- und damit auch erdabgewandten Seite. Aber um 3 kommt er wieder ums Eck. Leider werde ich dann schon in der Heia sein. Morgen wird er so um 23 Uhr auf die Sichtlinie einbiegen und dort bis 3 Uhr bleiben. Am 10. ist er dann so zwischen halb 7 und halb 11 da. Da der Jupp da aber erst kurz vor 7 aufgeht, wirst Du erst etwas später fündig wrden können <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Viel Erfolg wünscht der
 
Neue Okulare werd ich mir früher oder später auch holen, nachdem was alle über das mitgelieferte 4mm schimpfen.
Ich z.B. habe nicht über das Okular geschimpft und auch einige andere haben sich über das 4mm schon positiv geäußert. Natürlich kann das Ding nicht das Non-Plus-Ultra sein, für diese Brennweite würde ich aber zunächst mal keinen Ersatz suchen, sondern damit leben. Es sei denn, Dein 4mm wäre wirklich definitiv Schrott - dann würde ich's aber durch ein 7er oder 6er, höchstens 5er Oku ersetzen. Wo's beim Lidl-Paket echt hapert, ist ein Okular mittlerer Brennweite, z.B. 10mm z.B. und eines mit langer Brennweite um die 30-35mm.
 
moin,

meiner erfahrung nach zeigt ein guter lidl noch wesentlich
mehr als nur den GRF. bei entsprechender übung siehst du noch
die BAR's im NEB, FEST's in der EZn und, wenn nicht gerade gefadet,
das NTB und das STB und/oder SSTB.
außerdem siehst du mit dem lidl alle mondschatten auf jupiter,
sowie die durchgänge von ganymed und kallisto.

etwa so sollte jupiter im lidl aussehen:
Link zur Grafik: http://www.dnsolutions.at/binoviewer/Artikel/Ergebnisse/Vixen80L/jupiter170x.jpg

die cassiniteilung ist in einem guten lidl bei entsprechendem
seeing und vergrößerungen ab ca. 150fach umlaufend.
außerdem siehst du auf saturn noch die EZ und das SEB, die STrZ und
die dunkle SPR. unter dunklem himmel kannst du fünf saturnmonde
im lidl sehen: titan, rhea, tethys, dione und japetus.

wenn du obige abkürzungen nicht kennst kannst du darüber hier nachlesen.

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
Diverses zum Lidlscope

Hallo !

@binoviewer : ganz so gut sieht Jupiter bei mir nicht aus. Und zwar ist er bei mir viel heller und somit kommen die Details gar nicht richtig durch. (Bis halt auf die zwei dunkleren Wolkenbaender). Auch Saturn seh ich ohne richtigen Kontrast und sehr hell. Die Saturnmonde hab ich noch nicht gesehen, aber auch noch nicht gesucht. Sieht man die ganzen Details ohne jeglichen Filter ? Ich bin natürlich auch noch recht ungeübt/unerfahren, was wohl das groesste 'Problem' darstellen dürfte.

@KarstenGorkow : Mir kam es nur so vor, als ob hier schon öfter mal das 4mm-Oku bemängelt worden wären. Ich kann dessen Qualität nicht einschätzen, da ich ja keinen Vergleich zu einem guten habe. Was kann ich mit dem Lidl eigentlich mit anderen Okularen bei Nebeln erwarten ? Ich hab bisher nur den Orionnebel (mit dem 20mm-Oku.) getestet, was auch schon interessant war, aber doch noch etwas zu kontrastarm/leuchtschwach

@Mainzelmann : Vielen dank für die Info. Ich hab dann auch rausgefunden, dass das mitgelieferte Programm die Jupiterrotation simuliert, hätte mir die Frage also sparen können <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

bye... Toni
 
Hi Bino,
danke für die Info. Auch der Link gefällt mir gut.
Mir geht es wie zzap. habe ein sehr schönes helles Bild.
Vermisse aber den Kontrast, obwohl der OAZ verbessert wurde.
Die Monde sind kein Problem. Den GRF habe ich nur ansatzweise gesehen. Auch Saturn und Monde gehen gut aber Cassini sehe ich nicht.
Vielleicht ist es wirklich die Übung, die mir fehlt.
Werde wohl heute noch mal testen.
Danke
CS
Antares
 
Re: Diverses zum Lidlscope

Hi Toni,
Ich hab dann auch rausgefunden, dass das mitgelieferte Programm die Jupiterrotation simuliert, hätte mir die Frage also sparen können
Kein Problem. Aber ich bin von den Socken, dass da sogar ne Software mitgeliefert wurde - bei dem Preis! Ich benutz' dafür eine Shareware auf dem Palm, was sich schon mehrfach als sehr nützlich erwiesen hat, wenn das Display nicht einfrieren würde...

Gruß vom
 
Re: Diverses zum Lidlscope

hallo toni,

wenn jupiter zu hell ist, dann brauchst du nur stärker zu
vergrößern. leider ist das 4mm okular manchesmal sehr schlecht, ein
paar sind aber auch brauchbar. auf jeden fall ist es auch eine
übungssache. besorg dir noch zwei super-okulare mit
10 und 25mm brennweite und eine antares 2x-barlow. dann kannst du
ordentlich losspechteln.

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
Re: Diverses zum Lidlscope

@Mainzelmann : Das Programm ist sogar gar nicht mal schlecht. Starry Night Bundle Edition. Gibt auch einige 'grosse' Versionen davon (zu kaufen). Aber die kleine ist schon recht gut für einen Einsteiger. Selbst solche Sachen wie Schatten der Monde auf Jupiter kann man sich anschauen. Das einzige was fehlt, sind mehr Bilder von Galaxien und Nebeln. Da könnte man fast schon ohne Teleskop auskommen. (Ok, nicht wirklich <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> )
Als es jetzt permanent bewölkt war hab ich damit schon mal am Computer 'gelernt' <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> Vor allem hilft es, sich am Himmel zu orientieren. Irgendwie viel besser als Sternkarten in Büchern...

@binoviewer : zusätzliche Okulare kommen früher oder später auf jeden Fall. Aber erst mal übe ich mit den mitgelieferten. Ich denke, dann kann ich später besser einschätzen, was ich noch bräuchte.

bye... Toni
 
Re: Diverses zum Lidlscope

Nachdem ich vor 2 Jahren den Aldi-Reflector gakauft hatte, hab ich mir nun den Lidl gegönnt. Vor allem wegen der Montierung die nicht schlecht ist, wenn das ganze Fett runtergekratzt ist. Ich war anfangs etwas enttäuscht, denn die Bilder vom Aldiscope sahen trotz der 24,5 mm Okulare einfach einen Tick schärfer aus. Es scheint so zu sein, das der Kontrast der bei einem Refraktor gleichen Durchmessers ja besser sein soll, dies beim Lidl nicht erfüllt. Und das trotz der Auskleidung des Tubus mit Veloursfolie und und und. Trotdem ist mir vor allem das Handling mit der Montierung angenehmer. Am Jupiter waren bei mir 2 Bänder sichtbar. Schatten der Monde auf der Oberfläche kann ich nicht erkennen. Ok Ich wohne im Ruhrgebiet, und da ist das mit dem Sehen ohnehin schlechter. Cassiniteilung ist sichtbar.
Das 4mm ist gar nicht so übel. Ich hatte noch ein 5mm Plössl aus der Serie 3000 von Meade , mit vergüteteten Oberflächen und damit sehe ich matschiger bei gleichzeitig miesern Beobachtungsbedingungen. (Reinkriechen ins Okular).
Die intrafokalen Beugungsringe sind bei mir deutlich und rund, die extrafokalen sehen etwas ausgefranst aus. Weiß nicht wie ich das bewerten soll. Details am Mond kommen echt gut. as sieht dann wirklich knackscharf aus. Habe mir über E-Bay ein 12,5mm Plössl bestellt. Halte es gerade in den Händen. Ich denke das fehlt wirklich.
Ich heute erst mal wieder einfach gucken, und das geht wirklich gut mit dem Scope (und das zu dem Kurs)
Viel Spass noch
Freddi
 
Re: Diverses zum Lidlscope

Die intrafokalen Beugungsringe sind bei mir deutlich und rund, die extrafokalen sehen etwas ausgefranst aus. Weiß nicht wie ich das bewerten soll.

das deutet auf eine unterkorrektur der optik hin, ist aber bei einem
gerät wie dem lidl bis zu einem gewissen grad tolerierbar.
wie stark diese unterkorrektur in deinem fall ist läßt sich aus der
ferne natürlich nicht sagen.
der lidl sollte aber auf jeden fall mehr zeigen als der 60er refraktor.
wenn das nicht so ist, stimmt was nicht. gründe kann es viele geben.
vielleicht war das gerät nicht ausgekühlt, oder das objektiv leidet an
verspannungen in der fassung durch die kälte, dann könntest du es mal
mit einer isolierung versuchen. möglicherweise war aber einfach nur
das seeing zu schlecht.

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
Re: Diverses zum Lidlscope

Das Teleskop vom Aldi war ein 76/700 Reflektor. Und dr ist gar nicht so übel. Abgesehen vom wirklich üblen Sucher und den Barlowfakes. Ich hab mir schon überlegt noch einen zweiten zu kaufen, und daraus ein BINO <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> zu bauen. Das wäre noch mal interessant.
freddi
 
Re: Diverses zum Lidlscope

Hi Freddi,
kannst meinen Bresser haben. Wenn wir uns einig werden. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Nach meinem Vergleichstest werde ich lieber LIDLn,
gefällt mir besser.
Bei Interesse kannst Du ja mal mailen.
Antwort kann aber etwas dauern. Werde verreisen.
CS
Antares
 
Re: Diverses zum Lidlscope

Ist der Bresser das gleiche Modell 76/700 wie der Optus?
Dann kann man verhandeln
freddi
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben