Asteroid 2004 MN4 mit blossem Auge!

[MiMeDo]

Ich weiss nicht, ob dieses Board das richtige für das Thema ist,
und vielleicht ist es auch noch ein bisschen zu früh... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/blush.gif" alt="" />

Aber bei Sky&Telescope steht, dass der Asteroid 2004 MN
am 13. April 2029 (Freitag, kein Witz!)
in nur 30000km Entfernung an der Erde vorbeiziehen wird,
dabei etwa 3mag hell wird und 2" Durchmesser erreicht. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/shocked.gif" alt="" />

Und das ganze ideal sichtbar die halbe Nacht vom 13. zum 14.
(nach meinen Recherchen gegen 22:45 MESZ)
Kommt angeblich nur einmal in 1300 Jahren vor! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" />

Na denn... auf zur Starparty! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" />
Feiern nach dem Motto:
Knapp vorbei ist auch daneben! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/blush.gif" alt="" />

Sonnige <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" /> Grüsse vom MittelMeerDobservatorio
Thorsten

 

[Simon03]

Hi!

Wird bei diesen Berechnungen eigentlich auch die Mondbahn einbezogen ?
Also was wäre wenn das Ding den Mond trifft zb ?

Bzw das so genau auf 24 Jahre im vorraus zu berechnen ist echt wahnsinn...

Hoffen wir mal das sie sich verrechnet haben und das Ding viel weiter von der Erde weg seine Bahn zieht 8)

Bye, Simon

 

[MiMeDo]

Die Genauigkeit wird durch vor wenigen Tagen durchgeführte
Radar-Messungen erreicht.

Der Mond wird mit einbezogen, der Vorbeiflug kommt
allerdings erst nach dem Erd-Vorbeiflug (siehe hier).
Da die Erd-Vorbeiflugdistanz nicht 100% genau bekannt ist,
und dadurch die Flugbahn nach dem "Swing-by" wesentlich
an Unsicherheit zunimmt, kann man die anschliessende
Minimalentfernung zum Mond nicht so genau ermitteln.

Allerdings sollen wohl alle Fehlerbalken klein genug sein,
um einen Einschlag auf dem Mond definitiv auszuschliessen.

Schade eigentlich... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" />

 

[bzfrank]

Mit Solex 8.5 kannst Du das fuer 2004 MN 4 und andere Koerper im Sonnensystem auf dem PC selbst ausrechnen. Es liefert uebrigens die gleiche Info fuer das Datum und Abstand wenn man die Bahnparameter von 2004MN4 eingibt wie die NASA veroeffentlicht. Auch Sichtbarkeiten (Orte und Zeiten auf der Erde) rechnet das Programm aus:

http://main.chemistry.unina.it/~alvitagl/solex/

Den fertigen Solex-Datensatz fuer 2004 MN 4 kann ich auf Wunsch auf meine Webseite stellen. Aber wir haben ja noch etwas Zeit... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

 

[Christian_Weis]

Hallo,

also ich halte solche Vorhersagen für weniger glaubwürdig als die Wettervorhersage. Nicht zuletzt aufgrund der Tatsache, dass in den vergangenen Jahren oft genug Panik gemacht wurde (im Jahre 2874 schlägt ein 12km großer Asteroid 24,674 km südsüdöstlich vor Hawaii in den Ozean...).
Nachdem dann die halbe Welt schon mit dem Leben abgeschlossen hatte und panisch zum nächsten Notar gerannt ist, um noch schnell den letzten Willen zu verfassen, wurde dann bekannt gegeben, dass man sich verrechnet hätte und der Asteroid doch 28 Lichtjahre an der Erde vorbeisausen würde...
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Naja, etwas überspitzt...
Ich halte Vorhersagen über solche lange Zeiten und Dimensionen für mit zu vielen Unsicherheitsfaktoren belegt, als dass man so genau vorhersagen kann.

Aber wenn es tatsächlich dazu kommt, werde ich es mir auch anschauen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> (aber vermutlich wird es in der fraglichen Nacht bei 12° plus, 17km/h Windgeschwindigkeit von Nimbostratuswolken nur so wimmeln und gegen 17:12 MEZ ein 14 Stunden lang anhaltender Starkregen einsetzen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> )

 

[widato]

He,he,he!
Mich kratzt das nicht mehr ( kicher ) 2029 guck ich mir die Radieschen von unten an oder ich sitze im Rollstuhl mit einer warmen Decke auf den Knien auf der Terrasse des Seniorenheims hinter meinem Kleinteleskop und kneif der Altenpflegerin in den Po.......hi,hi,hust,würg!

 

[André_Knöfel]

Hallo Christian,

im Gegensatz zur Meteorologie ist das aber in der Astronomie sehr wohl möglich, so weit in die Zukunft zu rechnen, wenn die Ausgangsdaten stimmen. Und da 2004 MN4 mit dem Arecibo-Radar beobachtet wurde, hat man nun sehr genaue Bahndaten als Ausgangsdaten. Man weiss sehr genau, was da bahnmechnisch in der Zukunft passiert.

Schliesslich weiss man ja auch, das am 7. Oktober 2135 eine totale Sonnenfinsternis über Berlin eintritt, die ich dann günstig beobachten könnte... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Was Deine berechtigte Kritik zur Panikmache betrifft: es lag daran, das man bei vielen Objekten anfangs nur sehr kurze und damit relativ ungenaue Bahnbögen kennt. Mit diesen Werten wird aber erstmal gerechnet - und wenn dann Kollisionen rauskommen und die Presse davon Wind bekommt, hast Du Deine Panikmeldungen. Die Leute, die sich damit beschäftigen wissen sehr wohl, was so eine Vorhersage bei einem kurzen Bahnbogen wert ist - die Pressefritzen nicht... Kann man den Bahnbogen aber verlängern - sei es durch weitere Beobachtungen oder Archivsuche, dann relativiert sich die 'Gefahr' meistens wieder...

Gruß
André