Okke_Dillen
Aktives Mitglied
Moinmoin,
durch einen Zufall habe ich in den Rejection-Frames, die vom PI-Prozess ImageIntegration erzeugt werden, 4 Asteroiden entdeckt.
Auf dem Light waren sie natürlich nicht drauf, das ist ja der Sinn des Sigma-Clippings. Genaugenommen sind Spuren davon übrig, es sind "Narben" an den betreffenden Stellen im Bild zurückgeblieben.
Blöd ist auch, daß ich grundsätzlich dithere, das erzeugt nämlich häßliche Hotpixel-Wolken in den Rejection-Frames. Dort könnten sie mir eigtl wurschd sein und ich mich über einen rel. ruhigen Hintergrund freuen, aber, dort steht nun auch echte Information, die damit verlorengeht.
Will ich sie im Bild behalten, lasse ich Sigma-Clipping einfach weg und lebe mit "allerlei" Spuren, habe aber im Gegenzug auch echte Spuren von zB Asteroiden oder Kometen drin. Und Hotpixel bilden dank dithern häßliche Punktwolken, die nur extrem aufwändig zu entfernen wären. Also ist dithern nur für "Pretty Picture" hilfreich, wenn einem dynamische Effekte wichtig sind (zB die Strichspur eines Asteroiden), nicht. Oder?
Was habe ich also versucht?
Hab das Rejection-Frame geschnappt und alles, was nicht Asteroid war wegge-clonestamp-t. Ja, das ist richtig Arbeit!
Diese dann als Maske unter das normal bearbeitete Bild geschoben und jetzt versucht, mit CurvesTransformation (PI) die Asteroiden wieder hervorzuholen. Naja, geht, aber das Ergebnis sieht aus, weil die verbliebenen Narben in ihrer ganzen Häßlichkeit hervorgehoben werden. Ja, es ist was strichförmiges zu erkennen, auch deutlich, aber einfach grauslig!
Sind euch bessere Wege bekannt? Wie würdet ihr das angehen?
Sind euch Meßmittel bekannt, mit denen man die Schwellwerte des Sigma-Clippings bestimmen könnte, sodaß man Sat-Spuren und Asterioden-Spuren unterscheiden kann, zB wenn diese unterschiedlich stark sind? Oder hilft da nur trial&error?
Danke und laßt euch vom Sturm nicht wegpusten!!
Okke
durch einen Zufall habe ich in den Rejection-Frames, die vom PI-Prozess ImageIntegration erzeugt werden, 4 Asteroiden entdeckt.
Auf dem Light waren sie natürlich nicht drauf, das ist ja der Sinn des Sigma-Clippings. Genaugenommen sind Spuren davon übrig, es sind "Narben" an den betreffenden Stellen im Bild zurückgeblieben.
Blöd ist auch, daß ich grundsätzlich dithere, das erzeugt nämlich häßliche Hotpixel-Wolken in den Rejection-Frames. Dort könnten sie mir eigtl wurschd sein und ich mich über einen rel. ruhigen Hintergrund freuen, aber, dort steht nun auch echte Information, die damit verlorengeht.
Will ich sie im Bild behalten, lasse ich Sigma-Clipping einfach weg und lebe mit "allerlei" Spuren, habe aber im Gegenzug auch echte Spuren von zB Asteroiden oder Kometen drin. Und Hotpixel bilden dank dithern häßliche Punktwolken, die nur extrem aufwändig zu entfernen wären. Also ist dithern nur für "Pretty Picture" hilfreich, wenn einem dynamische Effekte wichtig sind (zB die Strichspur eines Asteroiden), nicht. Oder?
Was habe ich also versucht?
Hab das Rejection-Frame geschnappt und alles, was nicht Asteroid war wegge-clonestamp-t. Ja, das ist richtig Arbeit!
Diese dann als Maske unter das normal bearbeitete Bild geschoben und jetzt versucht, mit CurvesTransformation (PI) die Asteroiden wieder hervorzuholen. Naja, geht, aber das Ergebnis sieht aus, weil die verbliebenen Narben in ihrer ganzen Häßlichkeit hervorgehoben werden. Ja, es ist was strichförmiges zu erkennen, auch deutlich, aber einfach grauslig!
Sind euch bessere Wege bekannt? Wie würdet ihr das angehen?
Sind euch Meßmittel bekannt, mit denen man die Schwellwerte des Sigma-Clippings bestimmen könnte, sodaß man Sat-Spuren und Asterioden-Spuren unterscheiden kann, zB wenn diese unterschiedlich stark sind? Oder hilft da nur trial&error?
Danke und laßt euch vom Sturm nicht wegpusten!!
Okke