MichaelMeier
Aktives Mitglied
Hallo liebe Freunde,
als langjähriger SuW-Leser und zuletzt auch Abonnent, war ich über die Entwicklung von SuW tief enttäuscht. Das Magazin ist mittlerweile so "streng" wissenschaftlich, dass ich zuweilen das Gefühl habe, als abgebrochener Student zu dumm für diese Lektüre zu sein.
Natürlich sind die hochauflösenden Mars-Photos ( G. Neukum ) faszinierend, aber die Mehrzahl der Beiträge ist dermaßen "intelligent", dass ich bereue, keinen Abschluß in Physik, Chemie oder Quantenmechanik zu haben.
Was ich vor allem vermisse sind Beiträge von Amateuren für Amateure, z.B. Tests von Teleskopen + Zubehör, Beobachtungsberichte und Fotos die mit kleineren Teleskopen ( bis 8" ) gemacht wurden. In SuW finden sich fast nur noch Amateur-Aufnahmen die mit Geräten ab 10" aufwärts gemnacht wurden.
Für einen Klein-Optiker wie mich frustrierend. Man hat das Gefühl mit einem 4" f10 FH und einem TAL 150P, der letzte Dreck zu sein...
"Astronomie Heute" und der "StarObserver" sind auch nicht so mein Ding...
Wie ist denn eigentlich so das VdS-Journal oder die Printausgaben von NightSky ??
Hat jemand Tipps oder mag seine Eindrücke / Ansichten schildern ?
Kündigung des SuW-Abos geht gleich raus - sorry SuW, aber für euch bin ich wohl zu dumm !
CS Michi
als langjähriger SuW-Leser und zuletzt auch Abonnent, war ich über die Entwicklung von SuW tief enttäuscht. Das Magazin ist mittlerweile so "streng" wissenschaftlich, dass ich zuweilen das Gefühl habe, als abgebrochener Student zu dumm für diese Lektüre zu sein.
Natürlich sind die hochauflösenden Mars-Photos ( G. Neukum ) faszinierend, aber die Mehrzahl der Beiträge ist dermaßen "intelligent", dass ich bereue, keinen Abschluß in Physik, Chemie oder Quantenmechanik zu haben.
Was ich vor allem vermisse sind Beiträge von Amateuren für Amateure, z.B. Tests von Teleskopen + Zubehör, Beobachtungsberichte und Fotos die mit kleineren Teleskopen ( bis 8" ) gemacht wurden. In SuW finden sich fast nur noch Amateur-Aufnahmen die mit Geräten ab 10" aufwärts gemnacht wurden.
Für einen Klein-Optiker wie mich frustrierend. Man hat das Gefühl mit einem 4" f10 FH und einem TAL 150P, der letzte Dreck zu sein...
"Astronomie Heute" und der "StarObserver" sind auch nicht so mein Ding...
Wie ist denn eigentlich so das VdS-Journal oder die Printausgaben von NightSky ??
Hat jemand Tipps oder mag seine Eindrücke / Ansichten schildern ?
Kündigung des SuW-Abos geht gleich raus - sorry SuW, aber für euch bin ich wohl zu dumm !
CS Michi