Twinandi
Mitglied
Hallo Ihr,
Ich bastel grad für einen Kollegen das Design für einen 6"f/5 Newton, aus dem er sich ein Reiseteleskop bauen möchte. Nun steh ich vor einem Problem:
Laut NEWT25 bekomme ich den Fangspiegel bei f/5 nicht unter 36mm Durchmesser (24% Obstruktion), wenn ich das zu 100% ausgeleuchtete Bildfeld um 10mm groß halten möchte. Man sagt ja das für 1,25" Okulare das Bildfeld ~10-12mm und für 2" Okulare ~20mm betragen sollte. In wie weit wirkt sich ein kleineres Bildfeld bei der Beobachtung aus? Reicht es (zumindest in der Theorie) nicht auch aus das Gesichtsfeld gerade so groß zu halten, das NEWT mir sagt das der FS groß genug ist, sprich positive Werte für das ausgeleuchtete Bildfeld liefert?
Einziger Ausweg wäre höchstens noch ein anderer, niedrig-bauender Okularauszug.
grübelnd <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" />
Andi
Ich bastel grad für einen Kollegen das Design für einen 6"f/5 Newton, aus dem er sich ein Reiseteleskop bauen möchte. Nun steh ich vor einem Problem:
Laut NEWT25 bekomme ich den Fangspiegel bei f/5 nicht unter 36mm Durchmesser (24% Obstruktion), wenn ich das zu 100% ausgeleuchtete Bildfeld um 10mm groß halten möchte. Man sagt ja das für 1,25" Okulare das Bildfeld ~10-12mm und für 2" Okulare ~20mm betragen sollte. In wie weit wirkt sich ein kleineres Bildfeld bei der Beobachtung aus? Reicht es (zumindest in der Theorie) nicht auch aus das Gesichtsfeld gerade so groß zu halten, das NEWT mir sagt das der FS groß genug ist, sprich positive Werte für das ausgeleuchtete Bildfeld liefert?
Einziger Ausweg wäre höchstens noch ein anderer, niedrig-bauender Okularauszug.
grübelnd <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" />
Andi